Le BlackBerry Priv est aussi bon que l’iPhone 6s au niveau de la photo
L’iPhone 6s a un très bon appareil photo, bien qu’il ne soit pas le meilleur parmi les smartphones disponibles sur le marché (le Galaxy S6 Edge Plus de Samsung arrive à la première place avec le Xperia Z5 de Sony). Mais l’iPhone reste le smartphone le plus utilisé dans ce domaine, on le voit notamment sur le site de photos Flickr. BlackBerry a donc voulu mettre en avant son smartphone Priv.
Au test DxOMark, considéré comme étant le plus important par la presse et les constructeurs concernant la photo, le Priv de BlackBerry obtient le score de 82 points, soit le même score que l’iPhone 6, l’iPhone 6s et l’iPhone 6 Plus. BlackBerry s’en félicite sur son blog. Outre l’appareil photo, il y a aussi la vidéo à prendre en compte. Pour le coup, le Priv fait un peu mieux que les derniers iPhone, le LG G4, le Nexus 6 de Google et d’autres smartphones.
Selon BlackBerry, ces résultats « ne sont pas une surprise ». Le constructeur canadien note que son capteur de 18 mégapixels, accompagné du stabilisateur optique, comprend plusieurs outils utilisés dans certains appareils photo classiques. Il ajoute proposer des paramètres « professionnels » qui permettent aux amateurs de photos d’avoir le bon réglage selon les conditions.
Nous ne savons pas encore quel capteur Apple va choisir pour son iPhone 7 et son iPhone 7 Plus. Certains pensent qu’Apple a fait peu de progrès sur l’iPhone 6s pour se concentrer sur le modèle de 2016.
Je l’est eu le blackberry priv et je l’est comparer à mon 6s plus et c’est faux l’iPhone est beaucoup mieux en terme de photos et vidéos
Balivernes !
-1
C’est étrange j’ai feuilleté ce matin le site DxoMark et ton avis ne reflète pas la réalités ! En bon fanaboy que tu est tu as voulu sauvé la face de Apple mais c’est raté !
Sa n’a rien avoir fan boy le priv est nul à tout les niveaux casiment. Je sais de quoi je parle pour l’avoir eu
Non mais j’ai arrêté de parlé avec toi, tu raconte trop de la merde tu est pas crédible du tout désolé…
Il va falloir changer de discours. Le PRIV quoi que pense les fanboys Apple, surclasse le,mobile de Apple. Point. J’ai les deux et suis PRO Apple mais reconnaît que BlackBerry a placé la barre assez haute pour son premier mobile sous Android.
non pas point! il surclasse l’i6 en quoi? en photo….pourquoi pas mais ils sont au même rang d’après ce test soit disant sérieux, pour le reste les os n’étant pas les même c’est une histoire de gout, pour la partie technique le combo proc/partie graphique l’i6 n’a plus rien à prouver sur ses capacités qui sont aux top.
Donc déjà que l’iphone 6s est pas terrible en photo par rapport aux 5s et 6 tout court , cela veux dire que le priv est pas terrible non plus .
Comme une odeur de fanboy dans les commentaires…
Mais grave mais bon que veux tu… ils ont du mal a accepter la réalité, Apple n’est plus le Boss de la Photo sur smartphone.
N’est plus le boss tout court…
J’avoue, c’est tellement mieux que un Samsung de merde qui gère moins d’applis en tâche de fond avec 4 Go de Ram qu’un iPhone avec la moitié, et qui affiche des couleurs totalement saturées qui ne représentent même pas une seconde la réalité.
Mais un point ou il faut honnête et le souligner , la caméra frontale du Priv est vraiment a chier ! Sinon l’apn arrière est bien un cran meilleur que l’iPhone 6S ! Apple a merdé a pas vouloir changer le capteur photo et en voila le résultat.
« fanboy », « fanboy ». On ne peut pas se fier a un test chiffré en ce qui concerne les performances, et c’est de même pour la photo. Sans un comparatif élaboré utilisant des PHOTOS et non des chiffres, on ne peut pas se permettre de déterminer qui est le meilleur. Alors peut être que @Fatah76 a raison (ou non), mais on ne peut pas en juger comme cela.
Il y a des centaines de facteurs qui rentrent en jeux pour un appareil photo.
DxOMark font leur test avec le plus grand sérieux et avec tout un tas de truc pour faire des mesures de colorimétrie etc etc , certain cliché son mis sur leur site pour appuyé et affirmé le pour et le contre. Donc Oui y’a des chiffre et il y’a aussi des cliché pour le montré et prouvé ;)
Autant pour moi, j’ai été vérifié et des clichés sont bel et bien présents. Cependant je reste ancré dans l’idée qu’il s’agit d’un test brute, comme les tests de processeurs par exemple, et qu’on ne peut pas se faire une idée précise avec ça. Je suis par exemple perplexe quand au positionnement du Z5 et du G4. :)
Les Test sont les mêmes pour chaque appareil et c’est pas des test fait sur une journée mais plusieurs jour et dans divers condition de luminosité extérieurs. Après si il classe le Xperia Z5 Prémium mieux que le G4 c’est quand dans certaine condition en phot et/ou vidéo l’un est plus avantagé que l’autre.
C’est bon tu as tort c’est tout t’acharne pas …
Tord en quoi ? argumente stp
Pour avoir testé un G4, il faut bien admettre que c’est une tuerie niveau photo.
@djib tu m’a l’air borner
Euuuuuuh l’iPhone n’est pas avant tout un telephone ou est ce un appareil photo ? Perso je veux de belles photos je prends mon appareil. Pour faire des selfies et mettre sur les réseaux sociaux ça suffit amplement pour ma part
Sérieusement depuis quand on achète en priorité un iPhone juste pour la fonction téléphone. Un Samsung a 20 Euros fait le même boulot. Donc oui l’Apn sur un « smartphone » est très important. C’est un écosystème aujourd’hui « moyen » sur un peu près toutes les fonctions ( internet, mail, photo, vidéo et jeux).
Tu n’achètes pas un iPhone pour juste le tel mais pour un ensemble ce que je veux dire c’est que tu achètes pas un iPhone pour faire des photos comme avec un vrai appareil donc faut arrêter de vouloir la même qualité car nous ne l’aurons jamais
Entièrement d’accord sur ce point.
Bwarf, ya plein de gens qui achètent un iphone et s’en servent juste pour téléphoner, et se la peter.
Bravo BlackBerry mais malheureusement ce n’est pas ce qui relèvera la branche « téléphone » du groupe. il aurait dû « se prostituer » avec google/Android plutôt. Beaucoup attendait cela de la marque à une époque (comme pour nokia « avant microsoft ») mais c’est une peu tardif.
leur produit (BB) sont toujours proche de l’excellence et encore aujourd’hui peut importe l’os et peut importe ce qu’ils font comme téléphone… malheureusement la marque n’est plus que de la « nostalgie » et le succès n’est plus au rendez-vous ou alors anecdotique.
ce qui n’est pas bon pour nous. la différence et la vrai concurrrence nous est toujours profitable.
la chute inexorable de BB pour la branche mobile est triste à voir depuis toutes ces dernières années. Heureusement pour la société la partie service mobile leur permet de perdurer.
Mais il leur faudrait une vrai innovation marquante et apprécié par tous pour revenir sur le devant de la scène des téléphones avec un vrai résultat de vente plutôt que des « stats » valorisante sur des bench x ou y qui ne changera rien.
aujourd’hui leur clavier, leur os, leur excellence dans la sécurité, celle dans la fabrication de téléphone ou l’accueil toujours valorisante de la press spé ne semble réellement ne plus suffir…