Demain est une journée clef pour Apple. Sur la demande de Qualcomm, l’ITC a accepté de réévaluer sa décision de ne pas interdire les ventes d’iPhone aux Etats-Unis sur la base d’un seul brevet Qualcomm copié par Apple. Les avocats de Qualcomm et Apple ont livré leur ultime témoignage avant la décision (cette fois finale) de l’ITC, et une fois n’est pas coutume, les deux parties ont usé du même argument : la 5G. Pour Apple en effet, interdire les ventes d’iPhone reviendrait à laisser Qualcomm absolument seul sur le marché des puces modem compatibles 5G, Apple étant l’unique commanditaire des puces modem d’Intel; toujours selon Apple, cet ultra-monopole renforcerait d’autant les pratiques commerciales abusives de Qualcomm concernant la tarification de ses licences de brevets.

Qualcomm estime de son côté que ne pas « punir » Apple reviendrait à fragiliser Qualcomm sur un marché plus concurrentiel qu’il n’y parait : Huawei serait un redoutable adversaire sur le secteur des infrastructures réseau 5G. On rappellera tout de même que Huawei a été quasiment évincé du marché américain sur la 5G; de facto, le géant asiatique n’est peut pas réellement être considéré comme un concurrent sur le marché où Qualcomm veut faire interdire l’iPhone…