Le procès entre Apple et Qualcomm est terminé maintenant que les deux groupes ont annoncé avoir trouvé un accord à l’amiable. Apple va verser un certain montant à Qualcomm (non dévoilé publiquement, mais des analystes parlent de 5 à 6 milliards de dollars) et Qualcomm va fournir des modems 5G pour les iPhone de demain. Mais avant cet accord, Apple avait une idée pour gagner le procès.

Le modem Qualcomm de l’iPhone 6

Son idée a été d’acheter des licences pour utiliser des brevets d’Ericsson et Huawei notamment. Apple voulait obtenir beaucoup d’accords, tout en ayant un prix raisonnable. Le fabricant voulait ensuite utiliser cet argument au cours du procès avec Qualcomm pour indiquer à la justice que Qualcomm est le seul groupe qui demande des tarifs élevés pour ses modems et ses brevets.

Le problème pour Apple est que Qualcomm a appris l’existence de cette pratique au travers d’e-mails internes. Qualcomm a alors évoqué ce sujet lors du procès pour indiquer au jury qu’Apple se fichait d’une certaine façon des licences pour les brevets d’Ericsson et Huawei et faisait simplement le nécessaire pour rabaisser son adversaire.

Un professeur de droit, interrogé par le Washington Post, souligne que cette méthode est dérangeante parce qu’elle signifie qu’Apple semble avoir été volontairement de mauvaise foi envers les autorités en charge de la concurrence.