Le prix d’un smartphone a t-il une incidence sur sa solidité ? Selon Squaretrade, un assureur américain de produits électronique et (forcément) spécialiste sur le sujet de la résistance des mobiles, la réponse à cette question est plutôt positive, mais dans une certaine mesure. Les tests de 4 smartphones nettement moins chers que l’iPhone 6s « premier prix » n’ont pas complètement démontré qu’acheter moins cher signifiait aussi acheter moins solide…encore faut-il s’entendre sur la notion de moins cher; en effet, le Moto X, tout de même facturé à 499 euros, a récolté une note de 8 aux tests Squaretrade, ce qui est synonyme de fragilité certaine en cas de chute ou d’immersion.

Tous les autres modèles, le Sony Xperia E4 (env. 160 €, note de 5), le Nokia Lumia 640 (169 €, note de 4,5) et le Huawei P8 Lite (249 €, note de 6), font nettement mieux; le Lumia 640 obtient la même note que l’iPhone 6s Plus (4,5) et parvient même à dépasser d’une courte tête l’iPhone 6s (5), ce dernier s’alignant sur les tests de résistance du Sony Xperia E4 avec un score de 5. L’écart de tarif entre le Xperia, le Lumia et les derniers iPhone aurait donc tendance à démontrer qu’un prix plus bas, voire franchement plus bas n’était pas toujours synonyme de résistance au rabais; à contrario, les scores du Huawei et du Moto (tous deux de marque chinoise, Motorola appartenant désormais à Lenovo) semblent indiquer que les marques chinoises ont encore un train de retard concernant  la finition et la solidité de leur mobile…