Le règlement du conflit entre Elon Musk et Apple soulève de nouvelles questions devant la justice américaine. Alors que X Corp et SpaceXAI ont abandonné leurs accusations contre le fabricant de l’iPhone, OpenAI réclame désormais des précisions sur les circonstances de cette décision. Le juge fédéral Mark Pittman vient d’ordonner la communication des éventuels accords conclus entre les parties.
OpenAI veut connaître les termes de l’accord entre Musk et Apple
Le 14 septembre, les entreprises d’Elon Musk ont demandé l’abandon définitif de leurs poursuites contre Apple, sans fournir d’explication détaillée. En revanche, elles souhaitent maintenir l’intégralité de leurs accusations contre OpenAI.
Cette distinction a immédiatement provoqué une réaction du créateur de ChatGPT, qui a déposé une requête d’urgence afin d’obtenir les éventuels documents contractuels liés au retrait d’Apple.
Le magistrat a donné jusqu’au jeudi 17 septembre à midi aux sociétés de Musk pour communiquer les accords concernés. Apple peut également répondre dans ce délai, sans y être obligée.
Un procès antitrust dont les fondements restent contestés
Déposée en août 2025, la plainte accusait Apple de favoriser ChatGPT dans son écosystème logiciel et dans les classements de l’App Store, au détriment notamment de Grok. Les deux entreprises mises en cause ont toujours rejeté ces allégations.
La procédure avait entraîné d’importantes demandes de documents internes, notamment auprès de Craig Federighi, responsable de l’ingénierie logicielle d’Apple.
Pour OpenAI, connaître les conditions du retrait pourrait permettre de déterminer si certains éléments affectent directement les accusations encore formulées à son encontre.
Ce rebondissement intervient alors qu’Apple et OpenAI s’opposent également dans un dossier distinct concernant des accusations de vol de secrets commerciaux. La décision du juge Pittman pourrait désormais éclaircir les contours du règlement conclu avec Musk, sans préjuger de l’issue du litige antitrust qui se poursuit.
0 commentaires