Les premiers tests des iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max sont maintenant disponibles. Design proche de la génération précédente, nouvelle puce A20 Pro, autonomie en hausse, meilleur système de refroidissement, Dynamic Island réduite et arrivée d’un capteur photo principal à ouverture variable : il y a des nouveautés, mais rarement spectaculaires prises séparément.
Les tests des iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max de Gizmodo, The Verge, Engadget, 9to5Mac, The Telegraph et British GQ permettent de mesurer ce que ces évolutions changent réellement à l’usage. Et s’ils ne tirent pas tous exactement les mêmes conclusions, plusieurs tendances se dégagent : les performances progressent nettement, l’autonomie constitue l’une des améliorations les plus visibles et le capteur photo à ouverture variable enrichit surtout l’expérience photographique des utilisateurs avancés. En revanche, son impact sur les photos prises automatiquement reste plus subtil.
Performances : l’A20 Pro confirme une nette accélération
L’un des domaines où les iPhone 18 Pro réalisent le bond le plus concret est celui des performances. Les deux modèles embarquent la nouvelle puce A20 Pro, associée à une architecture thermique revue afin de maintenir davantage longtemps ses performances maximales.
Les benchmarks de 9to5Mac placent le processeur (CPU) de l’A20 Pro entre 22 et 27 % plus rapide que celui de l’A19 Pro, tandis que la puce graphique (GPU) progresse de 40 à 45 %. Le site estime que ce gain est suffisamment important pour constituer une véritable évolution générationnelle et pas seulement une amélioration marginale.
Gizmodo retrouve une progression comparable dans ses propres benchmarks : l’iPhone 18 Pro atteint 4 027 points au test avec un cœur du processeur et 11 540 avec tous les cœurs sur Geekbench 7, contre respectivement 3 258 et 9 167 pour l’iPhone 17 Pro. Cela représente environ une progression respective de 24 % et 26 %. Dans les jeux et les applications lourdes, on retrouve une expérience très réactive, y compris sur des titres particulièrement exigeants.
The Telegraph arrive à une conclusion similaire dans son utilisation quotidienne : applications qui s’ouvrent instantanément, jeux fluides et sensation générale de rapidité. Le média souligne toutefois que l’intérêt de cette puissance se ressent surtout dans les usages intensifs plutôt que dans les tâches quotidiennes, déjà parfaitement maîtrisées par les précédents iPhone Pro.
British GQ met davantage l’accent sur les performances soutenues : selon son test, l’A20 Pro des iPhone 18 Pro peut maintenir sa puissance plus longtemps, notamment grâce au nouveau système de refroidissement. Une réserve intéressante apparaît toutefois : pour les usages classiques, ce gain de puissance relève largement du potentiel futur plutôt que d’un besoin immédiat.
Chauffe et refroidissement : l’un des progrès les plus convaincants
La nouvelle architecture thermique constitue justement l’un des changements les plus importants, même si elle est invisible pour l’utilisateur.
Apple utilise une nouvelle chambre à vapeur directement reliée à l’A20 Pro. Elle dispose d’une surface trois fois supérieure à celle de l’iPhone 17 Pro et de nouveaux matériaux destinés à mieux évacuer la chaleur. 9to5Mac constate une amélioration particulièrement importante des performances thermiques et estime que les problèmes qui affectaient les générations plus anciennes sont désormais devenus beaucoup moins préoccupants.
Gizmodo est encore plus enthousiaste : malgré des sessions de jeu, l’enregistrement de vidéos 4K à 60 images par seconde et d’autres usages intensifs, il explique ne pas avoir constaté de véritable problème de chauffe. Selon ses observations, le téléphone ne surchauffe pas et conserve ses performances sans throttling notable.
Engadget apporte une nuance. Le site a bien senti le téléphone chauffer lors d’une session consacrée aux tests de l’ouverture variable du capteur photo et des effets vidéo, mais la chaleur s’est dissipée très rapidement. Après une semaine d’utilisation intensive, il n’a observé qu’un seul épisode réellement marqué.
The Verge a également constaté une chauffe lors des premiers jours, notamment pendant la configuration, le téléchargement des applications et l’indexation des données. Mais le phénomène ne lui est pas apparu comme un problème récurrent.
Le point commun est donc assez clair : les iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max semblent mieux maîtriser la chaleur, particulièrement lors des charges prolongées, même si les conditions de test et les premières semaines d’utilisation ne permettent évidemment pas encore de tirer des conclusions sur plusieurs mois.
Autonomie : l’un des changements les plus visibles
C’est probablement le domaine où les six tests convergent le plus nettement.
Apple annonce jusqu’à 36 heures de lecture vidéo locale pour l’iPhone 18 Pro et 45 heures pour l’iPhone 18 Pro Max, contre respectivement 33 et 39 heures sur les modèles de l’année précédente. Mais les essais en conditions réelles sont encore plus intéressants.
Gizmodo explique que son iPhone 18 Pro conservait souvent environ 25 % de batterie après 12 à 14 heures d’utilisation, tandis que le Pro Max terminait généralement la journée avec environ 35 %. Il indique avoir pourtant davantage sollicité les appareils que lors d’une journée normale, avec de la vidéo 4K, des jeux 3D et beaucoup de réseaux sociaux.
De son côté, 9to5Mac a principalement utilisé l’iPhone 18 Pro Max et affirme pouvoir tenir environ une journée et demie, avec une recharge qui n’intervient qu’à partir de la mi-journée suivante. L’iPhone 18 Pro lui a également permis de tenir une journée complète sans difficulté.
The Telegraph obtient des résultats légèrement moins impressionnants mais reste positif : après une journée allant de 6 heures du matin à minuit, il restait généralement 35 à 40 % sur le Pro Max et environ 30 % sur le Pro, soit environ cinq points de plus qu’avec les modèles précédents dans les mêmes conditions d’utilisation.
Engadget estime pour sa part obtenir environ un jour et demi à deux jours avec l’iPhone 18 Pro, sauf utilisation particulièrement énergivore. Le testeur constate également que l’iPhone 18 Pro peut tenir à des niveaux proches de ceux de l’iPhone 17 Pro Max dans certaines conditions.
The Verge reste plus prudent : l’iPhone 18 Pro a tenu une journée particulièrement intense de tournage vidéo sans recharge, tandis que le Pro Max dépassait la journée. Mais le média rappelle que l’autonomie d’un smartphone ne peut véritablement être évaluée qu’après plusieurs mois, notamment lorsque la batterie commence à vieillir.
Autre amélioration commune : la recharge filaire atteint 50 % en environ 15 minutes, un gain modeste mais appréciable.
Photo : l’ouverture variable change surtout les possibilités
C’est évidemment la grande nouveauté de ces iPhone 18 Pro. Pour la première fois, le capteur principal Fusion de 48 mégapixels dispose d’une ouverture mécanique variable, allant de f/1,48 à f/4, avec plusieurs positions intermédiaires.
Sur le papier, cela permet deux choses : ouvrir davantage pour laisser entrer plus de lumière et fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ.
Dans la pratique, Gizmodo est particulièrement enthousiaste. Il estime que l’implémentation d’Apple est plus aboutie que les précédentes tentatives de smartphones équipés d’ouvertures variables. Les quatre positions permettent de modifier visiblement le rendu du flou d’arrière-plan et même de produire des effets de type « starburst » autour des sources lumineuses.
The Verge est beaucoup plus mesuré. Le média reconnaît les bénéfices de l’ouverture f/1,48 en basse lumière et de l’ouverture f/4 pour les sujets rapprochés, mais considère que les différences avec l’iPhone 17 Pro restent généralement marginales. Dans la plupart des scènes, la profondeur de champ d’un smartphone reste naturellement importante en raison de la petite taille du capteur et de l’objectif.
Engadget arrive à une conclusion proche. En comparant directement les ouvertures f/1,48 et f/4, le journaliste observe une différence assez discrète sur la profondeur de champ. L’intérêt devient beaucoup plus évident lorsqu’on associe l’ouverture au contrôle manuel de la vitesse d’obturation.
The Telegraph estime également que la plupart des utilisateurs resteront en mode automatique et ne profiteront donc que d’une partie du potentiel de cette fonction. Le média relève néanmoins une amélioration perceptible sur certains sujets proches de l’objectif.
En résumé, l’ouverture variable n’est pas nécessairement une révolution pour le photographe qui pointe et déclenche, mais elle élargit considérablement les possibilités de ceux qui veulent contrôler le rendu de leurs images.
Photo en basse lumière : un gain réel, mais pas spectaculaire
L’ouverture f/1,48 permet au capteur de recevoir davantage de lumière. Elle peut donc réduire la sensibilité ISO nécessaire et raccourcir le temps de capture du mode Nuit.
9to5Mac souligne notamment que l’amélioration est intéressante pour la photographie nocturne et que l’autonomie plus importante constitue également un atout pour les usages photographiques prolongés.
Gizmodo estime toutefois que la différence entre les photos de nuit des iPhone 17 Pro et 18 Pro n’est pas spectaculaire lorsqu’on les regarde normalement. Les écarts deviennent surtout visibles en examinant les images de près, même si le nouveau modèle conserve davantage de détails dans certaines zones et sollicite moins souvent le mode Nuit.
The Verge partage cette appréciation : le gain en basse lumière existe, notamment grâce à la quantité de lumière supplémentaire et à des temps de capture avec le mode nuit légèrement plus courts, mais il reste subtil face aux progrès déjà accomplis par les smartphones récents en photographie computationnelle.
Commandes Pro : une vraie évolution pour les photographes
C’est peut-être l’aspect le plus important de la nouvelle caméra pour les utilisateurs avancés.
Apple permet désormais de contrôler directement dans son application Caméra (ex-Appareil photo) l’ouverture, la vitesse d’obturation, la balance des blancs et la mise au point, avec également un histogramme et une interface personnalisable.
Gizmodo a notamment utilisé ces commandes pour réaliser des poses longues de véhicules et des effets lumineux. Le journaliste apprécie le fait que ces fonctions, auparavant réservées à des applications tierces, soient désormais intégrées à l’application native.
The Verge considère même l’arrivée des contrôles d’exposition manuels comme une évolution majeure, puisqu’elle permet enfin de traiter l’application Caméra davantage comme un véritable outil photographique. Le média regrette toutefois la petite taille des commandes à l’écran.
Engadget constate également que l’association ouverture + vitesse d’obturation permet des résultats qui étaient auparavant difficiles à obtenir avec l’application native, notamment pour certaines scènes en basse lumière.
La limite est toutefois importante : les utilisateurs qui ne souhaitent pas photographier en manuel ne sont pas obligés de changer leurs habitudes. L’appareil continue de gérer automatiquement l’ouverture.
Vidéo : des nouveautés utiles, avec des résultats plus inégaux
Apple apporte également plusieurs évolutions vidéo. La plus originale permet d’appliquer l’effet Cinématique après avoir enregistré la vidéo, ce qui évite de devoir choisir le mode approprié avant de filmer.
Gizmodo a trouvé le résultat convaincant dans plusieurs situations, notamment avec un sujet en mouvement. Engadget est plus réservé : le résultat est jugé variable et parfois imprévisible lorsque le sujet se déplace ou lorsque plusieurs plans de profondeur entrent en jeu. Le média reconnaît néanmoins l’intérêt pratique de pouvoir appliquer l’effet après coup.
The Verge considère également cette possibilité comme une amélioration bienvenue, notamment pour les utilisateurs qui oublient régulièrement d’activer le mode Cinematic au moment du tournage.
Le suivi intelligent de sujet constitue une autre nouveauté : Gizmodo a notamment testé le système sur des animaux en mouvement et juge le suivi efficace.
Design et écran : peu de changement
Physiquement, les iPhone 18 Pro restent très proches des iPhone 17 Pro. Les deux générations partagent notamment les mêmes diagonales d’écran de 6,3 et 6,9 pouces. Le changement le plus visible est la réduction d’environ 25 % de la Dynamic Island, rendue possible par le déplacement d’une partie des composants Face ID sous l’écran.
L’intérêt concret de cette réduction est surtout logiciel : la Dynamic Island peut désormais afficher trois activités en direct simultanément. 9to5Mac, The Telegraph, Gizmodo et Engadget constatent tous cette évolution, mais aucun ne la présente comme une transformation majeure de l’expérience quotidienne. The Verge va même jusqu’à expliquer que la différence de taille ne lui a pratiquement jamais manqué dans son utilisation.
Le dos bénéficie en revanche d’une modification esthétique plus consensuelle : le verre et l’aluminium sont désormais davantage assortis en termes de couleur. 9to5Mac, The Telegraph, Gizmodo et GQ relèvent tous que cette évolution rend le design plus homogène que celui des iPhone 17 Pro.
Poids : le prix à payer pour les améliorations internes
L’amélioration de l’autonomie et du système photo a toutefois une conséquence : les iPhone 18 Pro prennent du poids. GQ considère que l’iPhone 18 Pro Max atteint une limite en matière de confort : le journaliste apprécie les gains apportés par cette masse supplémentaire, mais juge que le modèle devient suffisamment lourd pour influencer son choix en faveur du Pro classique.
Gizmodo, au contraire, estime que la répartition du poids est suffisamment bien maîtrisée pour que l’augmentation soit moins gênante que ne le laissent penser les chiffres.Engadget relève également l’augmentation, particulièrement sensible sur le Pro Max, mais sans en faire un problème majeur.
Au final, les tests dessinent donc deux portraits différents du même produit. Pour le propriétaire d’un iPhone 17 Pro, les gains sont difficiles à justifier dans certains domaines, notamment le design et l’expérience générale. Pour un utilisateur venant d’une génération plus ancienne, les progrès cumulés (performances, autonomie, refroidissement, photo et intelligence artificielle) sont nettement plus intéressants. C’est précisément cette accumulation d’améliorations plutôt qu’une fonctionnalité unique qui caractérise les iPhone 18 Pro et 18 Pro Max.
Prix et date de sortie
Apple a déjà lancé les précommandes pour les iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max. La commercialisation aura lieu dès le 18 septembre. L’iPhone 18 Pro débute à 1 479 euros et l’iPhone 18 Pro Max à 1 629 euros. Voici les liens directs pour les précommander :
Amazon :
Fnac :
Boulanger :
Darty :
Cdiscount :
Si vous le préférez, vous pouvez passer par les opérateurs :
Moi je vais attendre le iPhone 18 😎