Il y a quelques jours, nos confrères de 9to5mac nous avaient gratiné d’un benchmark à-la-va-vite pour déterminer qui de l’A5X (Apple) ou du Tegra 3 (Nvidia) était le plus performant. Il faut dire que Phil Schiller avait expliqué que son joujou était supérieur au processeur Tegra 3 lors de la présentation de l’iPad de troisième génération. Ce premier benchmark révélait que le Tegra 3 (intégré dans l’ASUS Transformer Prime) décoiffait l’iPad 3. Voici le fameux premier tableau :


En effet, lors du test GeekBench, lequel permet de mesurer la puissance brute d’un processeur, le Tegra 3 a clairement mis la pâté à tous ses concurrents avec un score de 1 540. L’A5X se retrouve  à 750, le Tegra 2 du Galaxy Tab 10.1 à 905, et l’A5 de l’iPad 2  à753. Reste que comme l’adage le dit : « sans maîtrise la puissance n’est rien ». On pourrait aussi dire : « sans optimisation hardware / software, la puissance n’est rien non plus. »


Du coup, les choses sont bien différentes lorsqu’on passe les processeurs à la moulinette du test GLBenchmark Egypt, qui mesure les performances graphiques. A ce petit jeu, c’est le processeur A5 qui sort du lot : l’iPad 2 est propulsé à 6 709 images à 59 FPS. Le nouvel iPad (sisi) affiche 5 974 images à 53 FPS. Le Tegra 3 envoie quant-à-lui 5 955 images à 52 FPS. Même résultats pour le test GLBenchmark 2.1 Pro.

Les choses redeviennent « normales » avec le test GL Benchmark 2.1 Egypt Offscreen, mesurant toutes ces belles performances 3D mais avec une résolution HD 720p. Comme on dit, c’est sans appel !

Source | 9to5Mac