Un iPhone 6 Plus, l’Islande = des clichés magnifiques

Austin Mann est un photographe professionnel qui a déjà travaillé pour le compte d’Apple. L’intéressé a eu le loisir d’utiliser l’iPhone 6 Plus avant la mêlée du grand public, et s’est rendu en Islande où l’attendaient des paysages forcément sublimes mais aussi des conditions de prise de vue qui permettent de se faire une bonne idée des réelles capacités photographiques des derniers iPhone. Et autant le dire tout net, les photographies prises par Austin Mann confirment que des clichés valent beaucoup mieux que des avis ou des tests qui peuvent toujours être teintés d’une certaine subjectivité et parfois même, ce qui est un peu plus grave, d’une légère mauvaise foi.

AMann Islande 3

Aucune aberration optique, des couleurs à la fois chaudes sans verser dans le rendu « irréel » de certains concurrents : la classe

Première constatation : l’iPhone 6 Plus utilisé  – mais les photos seraient identiques avec l’iPhone 6 4,7 pouces, le capteur est le même si ce n’est qu’il n’y a pas de stabilisateur optique (mais tous les clichés sont pris sur trépied donc) – prend des clichés en basse lumière qui surclassent aisément ceux de certains compacts actuels. Deuxième constatation : le rendu des couleurs et la façon dont l’iPhone « débouche » les blancs et les détails dans les zones sur-éclairées n’ont sans doute pas d’égal aujourd’hui. Les résultats sont très au dessus de ceux de l‘iPhone 5s (voir 3ème photo de comparaison), alors même que ce dernier n’était surclassé que par le Lumia 1020 dans la plupart des tests.

AMann Islande 4

En très basse lumière : peu de bruits visibles, les ombres sont bien détaillées et la scène ne « coule » pas dans le noir

Dernière remarque : toutes ces photographies sont « brutes » de décoffrage; elles n’ont pas été retouchées. Impressionnant.

AMann Islande 2

Les couleurs de l’iPhone 6 sont plus réalistes et plus « chaudes » tandis que le « bruit » s’estompe presqu’entièrement 

AMann Islande 1

Un mode panorama qui prend des clichés parfaitement homogènes grâce à la mise au point dynamique

Bien d’autres clichés sont disponibles sur le site d’Austin Mann ainsi que des vidéos pour illustrer le ralenti en 240 images par secondes ou bien le mode Timelapse.

Qui a dit qu’il fallait absolument 13 ou 20MP pour faire de belles photos avec un mobile ?

52 commentaires

  1. Leger doute concernant la photo comparative avec l’iPhone 5S et le 6. Il s’agit exactement du même cliché, recadré de la même manière (ce qui donne d’ailleurs cette pixelisation de l’image).
    Ne serait ce pas une seule et même photo retravaillé pour supprimer le bruit justement?

    1. les photos se ressemblent car il a pris les deux photos en même temps sur son trépied qui porte les deux iphone pour ainsi faire un vrai comparatif mais ce n’est pas une seule photo.
      Regarde le repotage d’une dizaine de minutes sur son site pour en avoir la preuve :)

      1. Justement sur le reportage quand le gars film la mer vers la fin on vois clairement que les vagues de la mer ne correspondent pas à celles qui sont  » logiquement » aussi en direct sur les iphones .

      2. Oui, c’est ce que beaucoup ne comprennent pas, l’iPhone (ou la majorité des téléphones portables) c’est très bien pour faire de la photo de vacances ou un petit souvenir vite fait, mais si on veut faire une belle photo, l’agrandir un peu et la mettre dans son salon, il faut un vrai appareil et j’ajoute que pour 300 euros on commence à trouver des boîtiers de très bonne qualité pour ca (nikon, canon,…)

    2. iThinkdifferent

      Il positionne les iPhones sur un même pied en mode paysage mais le 5s à le côté droit en bas alors que le 6 à le côté gauche en bas de manière a avoir les deux objectifs le plus proche possible. Ce qui explique le cadrage quasiment identique à cette distance

  2. Toujours impossible d’agrandir les photos:/ quel dommage!!! Et le curseur quand on veux écrire un commentaire est absent :/ dommage

  3. Pour quand une mise a jour où on peut voir des foto en plein écran led zoomer ou enregistrer.. Actuellement L’app iAddict c’est pas faisable!!

  4. Super cet article moi qui cherchais des test photo
    je suis servis !

    c’est impressionnant quand même cette qualité :)

  5. Faut être naïf et pas avoir l’oeil d’un photographe pour voir que c’est légèrement retouché en post prod

    1. Non, ce sont des rendus « bruts » et ils sont pris par un photographe professionnel (ce qui tout de même devrait enlever le moindre doute). La seule aide extérieure ici, c’est le trépied.

      1. oui enfin quand tu regarde les exifs de la photos tiens  » snapseed » un editeur de photo sur iphone…

  6. Ah ça oui le jour ou les gens vont comprendre que les pixels ne font pas tout.
    Mais que vouez vous c’est marketing ils mettent en avant un GROS chiffre de pixel pour dire NOUS on fait mieux. Combien mon dis Pfff ta que 8MP et blabla du coup quand on me dit ça je fait toujours deux photos identiques en même temps et montre le résultat.

    vive les fous

    1. iThinkdifferent

      Absolument pas, ce serait moins bien car les pixels capteraient chacun moins de lumière (vu qu’ils seraient plus nombreux). De plus le traitement de l’image serait plus compliqué etc …

      1. Un bon compact peut prendre les mêmes photos et coûtera beaucoup moins cher qu’un iPhone. A ce tarif tu commence a taper dans le reflex

      2. +1, tu trouve des sony et lumix pour 350 voir 400 € dont moitié prix qui font aussi bien voir mieux dans tout les cas

      3. Un bon compact fait téléphone aussi ?
        Un nokia lumia à ios et accès à l’app store ?
        L’appareil photo fait podomètre, réveil, surf sur le web, permet de regarder des dvd, streamer, agenda, jouer ?

        N’est ce pas suffisant pour monsieur et madame tous le monde ?

        Me souviens même d’un reportage d’un pro qui utilisait un vrai appareil photo pro pour les magazine &co et son iphone pour certains clichés rapide pour revente sur le web « site de vente d’image ». Bref

        On se moque de savoir que morpionS fait pas mieux ou que lumia fait mieux ou encore qu’un vrai appareil photo fait mieux (et heureusement pour l’appareil photos ;)).

        Le truc est que notre iphone fait des photos plutôt de bonne qualité qui sont largement suffisante en plus de tout ce qu’il fait d’autre…

        ————-
        Sinon je trouve aussi La progression i5s/i6 est pas si exceptionnel. Enfin… ;)
        Et en même temps tout dépend sur quoi est regardé ces photos aussi :p

  7. La dernière phrase bien provocatrice, j’adore !
    8M de pixels et des photos magnifiques, ils sont fort Apple quand même

  8. Lady Vampirella

    Effectivement c’est pas mal du tout.
    Après pour les photographies rien ne vaudra jamais un reflex. Mais l’iPhone permet de prendre de belles photos quand on n’a pas toujours envie de prendre son reflex ou qu’on n’en possède pas.

    1. C’est surtout à peu près du même niveau, ce qui en dit long sur la qualité de l’APN de l’iPhone 6

      1. Si tu trouve que c est de même niveau change de lunettes ou achete toi un chien d aveugle.Les photos du gars pres de la rivière et la cascade sont a pleuter

      2. Impressionnant la mauvaise foi d’Hulk.

        La photo dy gars près de la rivière est prise en très basse lumière. Aucune photo de ton lien pour le Nokia n’est en très basse lumière. La photo du coucher de Soleil a plus de lumière que celle présentée ici.

        Pour la cascade, va voir sur le site du photographe avant de critiquer. Il s’agit en fait d’une photo prise dans des conditions extrêmes (très très basse lumière en gros) uniquement pour tester les limites de l’appareil.

  9. 8 mega c’est insuffisant pour faire un agrandissement. Les concurrents savent le faire, mais visiblement ce n’est pas à la portée d’Apple.

  10. Arrêter de comparer l’iPhone à un reflex tout le temps, et nous dire qu’il faudrait acheter un reflex, certe c’est l’idéal, mais vous croyez vraiment que l’ont achète des iPhone pour faire que des photos ? Sans déconner…

    1. Faut pas comparer les Smartphones a des reflex ca n a rien a voir tout au plus a des compacts.mais même a les compacs d entree de gamme font mieux que les iphones.

  11. il y a 2 ans le NFC etait inutile le 6 l a
    il y a 2 ans les grands ecrans et phablettes c etait nul vive le 6 et le 6 plus
    il y a 1 ans les coques en plastique de couleur c etait nul vive le 5c
    actuellement les cartes sd c est nulles et ne serait ce que 12 Mpx sa sert a rien ,donc je vais attendre le 7 voir 8 pour revenir sur apple

Les commentaires sont fermés.

Derniers articles