Galaxy S10+ vs iPhone XS Max : Samsung refait son retard sur Apple en perfs brutes
Depuis quelques années, les iPhone sont totalement intouchables en performances brutes, au point que l’on s’habitue à ce que chaque génération de processeur Ax surclasse dans les grandes largeurs les derniers Snapdragon, Kirin ou Exynos. Cette domination insolente toucherait-elle à sa fin en 2019 ? Le site AppleInsider a comparé plusieurs benchmarks de l‘iPhone XS Max et du Galaxy S10+, et il s’avère cette fois que les résultats penchent tantôt du côté de l’iPhone, tantôt du côté du Galaxy.
Ainsi, le A12 Bionic de l’iPhone XS surclasse sans surprise le Snapdragon 855 + 8 Go de RAM au test monocoeur Geekbench 4 (4828 pour l’iPhone XS, 3426 pour le S10+), mais les résultats s’équilibrent lors des tests multicoeurs (10355 pour l’iPhone contre 10466 pour le Galaxy S10+). Aux benchs AnTuTu (qui tiennent compte de la capacité en RAM), le Galaxy S10+ creuse l’écart avec l’iPhone (362392 points contre 313461). Apple repasse devant au test d’optimisation de la RAM… mais reste derrière au test AnTuTu HTML5 (41673 points pour le s10+, 39378 points pour l’iPhone XS Max).
Lors du bench Octane 2.0, qui évalue les performances sur le web, l’iPhone XS Max garde une solide avance (37035 points pour le XS Max contre 25114 pour le S10+). Le chassé-croisé se poursuit avec le bench graphique GFXBench; lors du test très intensif Aztec Ruins, l’iPhone XS Max réalise un score de 1403.77 pour 21.8 fps tandis que le S10+ touche 1642 pour 26 fps. Au final, on est cette fois très proche d’un match nul, un résultat à mettre autant à l’actif du Snapdragon 855 de Qualcomm que du travail d’optimisation de Samsung.
Plutôt une victoire pour samsung je dirais
Samsung revient au niveau mais dans quelques mois Apple explosera tout sur son passage.
Ah ok. Pourquoi ça?
Ah enfin, il a fallut y mettre de la ram …
Moi sur XS max j’ai systématiquement plus de 11300 points sur geekbench 4! Effectuez le test vous-même et vous verrez.
Leur test nous donne plutôt les résultats du iPhone X qui était le seul téléphone à franchir la barre de 10000 en multicoeur. Bizarre.
Oui, les résultats en multi-coeur sont plutôt bas ici. Les tests de Bench s’inscrivent souvent dans une fourchette de toute façon. Sur le test Geekbench 4, les deux mobiles sont de même niveau de perfs en multi-cœur, mais l’iPhone garde une solide avance en mono-cœur, c’est surtout ce que l’on peut conclure.
C’est vrai que les résultats sont dans une fourchette mais ici elle est bien trop large, de 10000 à 11000 ça devient imprécis.
Sur le site du benchmark, on a une moyenne de 11215 pour les xs et 10153 pour les 8 et X.
https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks/
Je ne sais pas comment ils ont fait leurs tests mais ils ont dû louper quelque chose.
Une avance en perf…
Pas de technos innovantes comme.
Écran en dessus pour Samsung
Recharge d’autres produits en qi
Interface pc pour utilisation pro
Batterie supérieure pour Samsung
Avance indéniable en photo pour Samsung
Connexion USB et utilisation hdd simplifiée sans logiciel chez Samsung.
Écran innovant sans notch
Sécurité touch id puis possibilité face id chez Samsung….
Avec six mois d’écart. Perso je compare tous les smartphones de 2018 avec 2018 etc. J’adore le galaxy S10 particulièrement le + , par contre je suis déçu qu’il n’y a que un zoom optique fois deux pour 3 capteur photos. Également le bouton physique Bixby, pour l’empreinte digital sous l’écran je trouve dommage qu’il faut appuyer sur un emplacement avec précision. Reconnaissance du visage … . Bizarrement j’ai beaucoup plus confiance en Huawei pour 2019.
« Sécurité touch id puis possibilité face id chez Samsung…. »
Il n’y a pas d’équivalent de Face ID sur le S10; la reconnaissance faciale est en 2D et peut être bernée par une simple photo. Quant au capteur d’empreinte sous l’écran, la technologie est encore particulièrement lente et le taux d’erreur assez élevé (ce que confirment d’ailleurs les premiers retours sur le S10). Enfin, une batterie de plus grande capacité ne signifie pas forcément une meilleure autonomie. Les iPhone X/XS affichent plutôt de bons scores dans ce domaine.
Le seul + ?
Apple vendent aux pros du touch ID encore à plus de 3k Euros, alors Samsung sont réglos…
Voyez le reste qui fait une grosse avancée et une honte pour Apple…
Et dites vous que plus de 70%du parc iPhone est tjrs au Touch ID,c’est une réalité.
fais le test 2 ou 3 fois et je te garantie une mauvaise surprise.
sinon, la version exynos marque 4500 en mono et 10700 en multi, 340000sur auntutu.
Pareil pour moi test effectué à plusieurs reprises 11480 en multi 4800 en singles 357k sur antutu
Pareil sur XS Max. Environ 11500 points en 12.2 bêta 4 dev.
Moi aussi j’ai fait le test et j’ai 11450 avec Geekbench 4 avec iPhone XS Max
Voilà qui jette le doute sur cette vidéo comparative!
Je ne paierai pas 1,09€ sur l’App Store pour télécharger Geekbench…
Surtout qu’il est gratuit chez Android. Apple fait payé Sachant que ceux qui ont acheté les iPhones n’ont plus de sous a sortir même 1,09€ surtout pour montrer quils sont loin derrière Xiaomi Samsung et…..
Tout le monde n’est pas comme tu dis c’est pas parce que quelqu’un achète un iPhone qu’il n’a plus de tune y’a pas que des pauvres ici réfléchi un peu.
Je vous fais confiance…
Lol
Bien les 12 go de ram
Et quand Apple rattrapera son retard sur les écrans, le ssd, les puces, le vrai full écran, les antennes 4g, la charge de batterie, les écouteurs de 2009 avec un téléphone à plus de 1000€…. ça fait beaucoup ….
La gestion mémoire de l’iPhone est la plus rapide du marché (test Anandtech) l’écran OLED de l’iPhone XS est le meilleur du marché derrière celui du Galaxy S10 (test DisplayMate); les antennes 4G ? Comprend pas… Sur la photo, Apple est dans le top 5 (test DxOMark); pas vu non plus de reconnaissance faciale aussi sécurisée que Face ID sur Android. Bref, comme je le dis souvent, quitte à troller, autant le faire avec de vrais arguments tout de même ;)
tout à fait.
Et autre que bench…en utilisation vous y gagnez rien à payer plus cher un produit sans nouveautés qui se ringardise ?
Quel retard!
– Les écrans des xs et x sont parmi les meilleurs. Tu veux parler de la définition? dans ce cas les meilleurs écrans seraient les écrans 4k de sony
– ssd? tu parles de quoi?
– les puces Apple ont toujours été les plus puissantes: va sur un site technique comme anandtech pour le constater, enfin si tu t’y connais un peu en électronique et processeurs.
– le vrai fullscreen n’intéresse pas tout le monde. Trop fragile. Regarde comment les écrans des s9 et s8 sont fragiles.
– suis d’accord avec les écouteurs, peut mieux faire. Mais ils datent pas de 2009 mais de 2016, le son est meilleur en Lightning qu’en jack.
@Kargots
Le iPhone est plus cher certes mais on le garde plus longtemps.
– ios est mis à jour pendant au moins 4 ans
– écran en dessus chez Samsung ne veut rien dire. Soyez plus explicite
– Recharge d’autres produits en qi et Interface pc pour utilisation pro: tu en connais combien qui utilisent ces fonctionnalités?
– Question batterie, mon xs max s’en sort très bien et je ne le recharge pas tous les jours
– Avance indéniable en photo, peut-être le s10 qui est sorti après le xs
– l’iphone X a été le premier téléphone à offrir un écran innovant. Si Samsung s’en inspire et propose mieux, cela montre que c’est bien apple qui oriente l’industrie.
Samsung n’a rien inventé, il améliore ce qu’apple et parfois d’autres créent.
« l’iphone X a été le premier téléphone à offrir un écran innovant »
j’ai ri
Bah! Continue de rire.
Tu a du oublier que les écrans Apple viennent de chez Samsung t un marrent toi
C’est la parole d’un ignorant.
Samsung fabrique les écrans mais c’est apple qui les calibre. A ce jeu, apple a toujours été meilleur.
De même sony fournit des capteurs même sur certains modèles de samsung galaxy s, sans pour autant être les premiers dans la photo.
IOS mis à jour loin d’être égal entre un 5s et xs. Android se met à jour par applis et la sécurité via PlayStore et outils Google jusqu’à ICS.
TOUS les brevets récents acceptés par les USA cette année sont des fonctions et des produits sortis chez Oppo,Huawei,Samsung et Sony.
En rien le X numéro 1 en photo ni les XS, ni le XR. Vous êtes à côté
Même Xiaomi pas cité avant ont l’égal du face id maintenant. Et en batterie Honor et Huawei sont loin devant
Lesquels, brevets?
Bon en gros on s’en fou, les deux sont très puissants. Les deux sont largement assez puissant pour faire tous les usages de façon fluide.
Chaque année c’est la même chose … quand Apple va sortir son prochain téléphone il aura toujours une année d’avance et performance. Ceci étant du à une optimisation parfaite avec iOS ce que les constructeur Android autre que Google ne peuvent pas espérer vu qu’ils ne sont pas les créateurs du logiciel.
Les Samsung sont de bon téléphone mais qui ont du mal sur une durée assez longue est commencé à beug.
Un iPhone peu s’utiliser très longtemps après l’avoir acheter même avec un usage intensif. (Cette la batterie en prend un coup comme pour n’importe quel téléphone). Les gens qui disent que leur iPhone ne marche plus au bout de 4 ans normal si vous continuer à installer les mises à jour majeur. Il faut d’avoir se stopper à in certains moment.
Le haut du marché est trusté par 3 très bonnes marque que sont Samsung Apple et Huawai. Chacun a ses qualités et ses défaut. Le design est juste une question de goût de chacun. Et les possesseurs d’iPhone n’achète pas Apple uniquement parse qu’il sont Fanboy mais parse que je produit leur plaît voilà tout.
Tu es un comique toi ! Arrêter de mettre a jours il faut savoir s’arrêter !????? C’est le monde a l’envers . Apple la met bien profond et toi tu leur trouve encore des excuses !!! Il ne demande pas de faire des mises a jours sur le 3gs ou 4 alors pourquoi autorisée des mise a jour sur les smartphone qui vont ralentir !!!! C’est uniquement qu’ils voulaient la mettre a l’envers comme a son habitude sauf quis ce sont fait griller !!! Et pour revenir sur ton classement des 3 premier tu ne dois pas être a jour car Xiaomi est passé par là donc il n’y a plus de place pour Apple . Ils sont foutu a vouloir vendre des smartphone 3-4 fois plus cher et moin performant
Comment comparer un objet qui a pas les mêmes caractéristiques jveu bien un iPhone à 8go de ram on verra j’en perf
sans les 8 Go de ram, le xs les bat tous. les xs font 11000 au mois au geekbench, je ne comprends pas pourquoi leur xs max a les performances d’un iPhone X !
Simplement car iPhones la met à l’envers a ces clients et ça depuis des années !! Même le Xiaomi mi 9 avec 6 g RAM est plus performants que iPhone xs max !! Pour trois voir 4 fois le prix du Xiaomi !!!! J’espère que avec ça les clients apple vont ouvrir leurs yeux car apple depuis des années là met a l’envers en bridant en plus les smartphone alors qu’il sont a la ramasse !!! Ils sont foutu !!!
.
Arrête d’amuser la galerie. Quels sont tes sources, même le mi9 ne peut être plus performant qu’un xs.
Le xs max a seulement 4 Go de Ram. Pas besoin d’une tonne de mémoire pour être performant.
Laisse tomber ils n’y connaissent rien même iOS avec 2 g de ram leur met une tôle tout le monde parle des perf etc mais n’importe quel téléphone s10 ce que tu veux en utilisation ne sera jamais aussi fluide et réactif tous le monde se réfère au papier.
Pareil je j’ai un pote qui a un huawei p20 pro. Je lui ai filer mon 8 plus il a débloquer enfin bref faut les laisser je ne sais même pas ceux qu’il foutent ici ces refoulés
Allez sur la section commentaires de la page appleinsider.
Plusieurs utilisateurs ont constaté que les résultats du test sont anormalement bas. Même les pages de geekbench et antutu le confirment.
Pour être objectif je pense qu’il faut ne pas comparer des pommes et des poires….. Le XS Max est sortie en septembre dernier, le Galaxy il y a qlq jours. D’office qu’il sera sur (certains points) meilleur que l’iPhone. Mais bon, ol faudrai comparer 2 nouveaux modèles qui sortent en même temps…. concernant Samsung, je ne suis pas très fan mais il faut savoir admettre les efforts qui ont été réaliser de la firme concernant l’optimisation. Même si je m’attendais à de meilleurs résultats comparer à l’iPhone
Miser tout sur la puissance, il leur reste que cela à la popomme
Le score que vous donnez corresponds à celui des iPhone 8 et X. Mais pas à celui des XS.
J’ai 10642 au multi-core avec un iPhone X (4274 en single-core)
Je vais pouvoir ressortir le Saupalin !
Un seul « mot » : A13
Il font des test après avoir déballer le Samsung je voudrait bien voir après deux à trois semaine d’utilisation du Samsung à l’état quotidien bien sur
Oui et es ce que lors des tests les parametrages sont identiques??
C’est les performances brutes qui sont testés. Elles ne changent pas comme ça avec le temps.
Oui carrément une paire de rames pour le faire avancer au bout de 6 semaines mdr
Cherchez pas les gars le s10 est bien mieux ;) normal il viens de sortir…. la reconnaissance faciale( on peut pas le tromper avec une photos non ) Touch ID sous l’écran ( c’était pas un rêve d’Apple ? 🤔) 5g, vrais full écran et de bien meilleur photos ( avoir le zoom aussi ) et des perf largement à sa hauteur ! Je sais pas ce que Apple va nous sortir mais il vont forcément avoir du retard… pas en perf mais pour le reste
Sambouze tjr pareil on en fait un plat quand ça sort.
Photo etc mouais full screen etc les perf brut oui mais en utilisation aucun tel ne vaut un iPhone fluidité etc ça c’est clair.
Je préfère mettre 1000 boules chez Apple que chez sambouze
On voit ton ouverture d’esprit abruti ! Reste chez la pomme espèce de poire !
On dirait un poème bidon 😁
Mais tu n’as pas tort
Et moi donc
Sur Antutu mon XS Max obtient 354000 et des brouettes, loin des 314000 annoncé dans l’article, l’ecart n’est pas si enorme entre 362 et 354 ✌🏻
iPhone sont foutu il ne font même plus parti des 3 premier smartphone les plus performants car Xiaomi leur a mis la volé pour trois fois moin chère avec le mi9 .
Je crois que vous faites encore des erreurs il y a un défaut sur ce téléfone le c’est le fais qu’il soit très cher et très performant dans les deux 1609 euros il faut les cracher pour être à la hauteur de ios12 c’est fou ce que vous êtes dans le euphorie du Samsung 10+,
Alors que Apple est dans les temps c’est juste comme d’habitude on essaye de ridiculiser IPhone d’ici dans deux ans vous aurez pas le MM débat tant que Ios12 restera au top on parlera de lui tout le temps
Oui mais le Samsung a plus de cœurs
Cpu test idem 11283 sur xr. C est bizarre ….