Siri vs Bixby : rapidité et « naturel » pour Siri; plus de fonctions côté Bixby (vidéo)
Bixby n’est pas encore opérationnel en langue française, mais la version anglaise de l’assistant de Samsung s’en sort déjà remarquablement bien dans un comparatif vidéo avec Siri réalisé par nos confrères d’Appleinsider. Si l’assistant d’Apple se montre globalement plus rapide, fait moins d’erreurs de compréhension et répond avec plus de naturel, Bixby est déjà capable de répondre à plus de requêtes, et peut par exemple placer une image en fond d’écran, faire un selfie, afficher le compte utilisateur Youtube , fermer toutes les applications ouvertes, autant d’actions que Siri ne sait tout simplement pas faire (cela ne signifie pas qu’il ne « comprend » pas les requêtes, il ne les traite pas, nuance… ).
Bref, ce comparatif illustre bien les qualités de Siri (phrasé et voix « naturels », très bonne compréhension du langage parlé), mais aussi le défaut principal de l’assistant, c’est à dire la faible variété de requêtes possibles, un défaut qui semble devenir endémique au fur et à mesure que la concurrence progresse (à grands pas). Espérons qu’Apple, qui a embauché énormément de nouveaux talents ces derniers mois pour améliorer son assistant, soit réellement conscient du travail qu’il reste à faire.
Tiens, appleinsider qui arrive à trouver que Siri est pas trop mal comparé à une ia qui a moins d’un an…? Deep learning…. après ils ont eu l’intelligence de pas les comparer à Watson, balaise les mecs ;)
Je ne connais pas trop siri, ni bixby bien que j’ai eu des iphones, que j’ai un ipad et un téléphone samsung. Pour autant je trouve que « placer une image en fond d’écran, faire un selfie, afficher le compte utilisateur Youtube , fermer toutes les applications ouvertes » sont des fonctionnalité bien inutiles pour un assistant.
On reproche, visiblement, souvent à Siri son manque de fonctionnalités mais que lui manque-t-il vraiment ? Je n’ai jamais utilisé les assistants vocaux de mes téléphones. J’ai trouvé ça utile uniquement lorsque j’avais cortana sur mon microsoft band connecté à mon windows phone ou aujourd’hui sur mes enceintes google home. Et, pour moi, du moment que cela peut contrôler la maison, prendre des rendez vous, mettre des alarmes, mettre de la musique, donner la météo… C’est largement suffisant. Après il faudrait l’avis de quelqu’un qui a une utilisation plus poussée d’un assistant sur téléphone.
J’ai ses usages. On se retrouve assez souvent limité pas Siri quand même…
+ beaucoup @ Olivier
Siri es en plusieurs langues et fait son job. Je vois pas l’interêt d’un assistant qui change le fond d’ecran.
Tout à fait d’accord Olivier.
Bixby permet tout ça et plus encore mais malheureusement pratiquement personne n’en parle.
La meilleure fonction de bixby, c’est de pouvoir paramétrer un raccourci pour plusieurs actions.
Par exemple, si je dis à bixby : »Go », il coupe le wifi, il se connecte en bluetooth à mes écouteurs puis lance Google play music.
Si je lui dis : »Music », il se connecte plutôt à mon enceinte bluetooth, etc…
Tout est paramétrable et permet de contrôler le smartphone à la voix.
Effectivement, je test bixby est c’est l’assistance le mieux intégré au système, il reconnaît les personnes sur les photos, raccourcis rapide, manipuler le smartphone quand on a les mains salles ou occupées…
Mais niveau recherche, il a un petit retard sur Google Assistant mais à ce niveau là on est pas loin, d’ici une année il va le rattraper.
OK, ça pour le coup, je ne savais pas, mais ça peut être intéressant. Je vais regarder. Je couple Google assistant à IFTTT et Stringify pour faire des actions custom mais pour le coup avoir tout intégré c’est un plus et ça permet surement plus de choses sur le téléphone en lui même
C’est bien le seul duel que Siri peut gagner
Du coup Siri peut pas faire la pub d’oreo avec Owen Wilson, a quand la traduction sur Siri en français? Parce que un assistant qui t’assistes pas des masses…..