L’iPhone XS Max battu par le Galaxy Note 10+ au test de rapidité
Qui est le plus rapide : le Galaxy Note 10+ de Samsung ou l’iPhone XS Max d’Apple ? La chaîne YouTube PhoneBuff a comparé les deux smartphones haut de gamme et il se trouve que le modèle de Samsung est devant celui d’Apple.
Le premier test consiste à ouvrir une série d’applications à la suite, en attendant à chaque fois qu’elles soient complètement chargées. Les deux téléphones sont plus ou moins au même niveau pendant la première partie, mais l’iPhone commence à perdre du terrain ensuite. À l’arrivée, le Galaxy Note 10+ a mis 1 minute et 55 secondes pour finir le test, contre 2 minutes et 9 secondes pour l’iPhone XS Max. C’est la première fois qu’un smartphone Android met une telle avance à un iPhone.
Le second test est similaire au premier : on ouvre les mêmes applications, sauf que celles-ci sont déjà dans le multitâche. Ici, le Galaxy Note 10+ a mis 33 secondes et l’iPhone XS Max a mis 50 secondes. En combinant les deux tests, cela fait 2 minutes et 29 secondes pour le Galaxy Note 10+ et 2 minutes et 59 secondes pour l’iPhone XS Max.
Il est bon de rappeler que l’iPhone XS Max a un an et que le Galaxy Note 10+ vient de sortir. De plus, le Galaxy Note 10+ a 12 Go de RAM, contre 4 Go pour l’iPhone XS Max. Il sera donc intéressant de voir la comparaison avec l’iPhone 11. Malgré tout, le smartphone de Samsung a une belle avance.
bah quand meme ce site n’est pas serieux et ferai mieux d’attendre la sortie du dernier iphone dans 1 mois pour faire une comparaison, digne de ce nom avec des smartphones sortis à +/-1 mois d’ecart et non pas un an
Le note 10 vient de sortir mais il a le même processeur que le s10 sortie en début d’année. La comparaison n’est pas si injuste que tu le penses. Juste la ram qui un peu plus rapide que le s10.
Note 10 gros kaka 💩
Pour ce genre de test c’est la ram qui compte, du coup c’est la première fois qu’un smartphone Samsung possède autant de ram. C’est la raison de cette avance mdr. Pour vérifier faudrait faire le test avec le s10 ou le note 10 tout court.
Ps: le processeur est différent entre le s10 et note 10+
Sachez que l’iPhone est sorti y’a bientôt un an. Donc comparatif zéro
C’est marrant car dans un autre test c’est justement l’inverse qui ressort c’est à dire que l’iPhone est plus rapide que le note (vidéo: https://youtu.be/Kk_3GbEn89w )
Non, le note 10 est beaucoup plus rapide, le xs max est avantagé par need for speed no limits quo est mal optimisé sur le Samsung
Puis il faut le triple de ram pour battre le Xs Max….
Dernier processeur et 12 go de ram pour le note 10 + contre le xs max qui va avoir 1 an avec seulement 4go heureusement que le note 10 + est le plus rapide attendons les prochains iphones 😊
Houaw !!! 12 go de ram pour gagné quelques secondes !! Qu’est-ce que se serai si l’iphone avait autant de ram ?? Je crois qu’il serait à des années lumières devant !! Vive iOS !!
Il serait aussi vendu 5999€ avec 12Go de ram
Retenons qu’avec 3x plus de mémoire ou pas les smartphones sous Androïd sont de belle qualité et surpasse l’IPhone dans certains domaines comme la prise d’image. Je continue à penser qu’iOS permet un usage très Pro d’un smartphone grâce à la qualité globale de l’os et des applications. Mais peut-être cela a t il déjà changé…
12 contre 4 .. donc incomparable
La oui ma différence est notable c’est sur le multitâche et c’est pa nouveau sa. La différence de RAM en est la cause.
Samsung n’aurait pas plus à gagner en bossant sur l’optimisation plutôt que de dépenser pour 12 Go de Ram? C’est trop là
Tu refais le test 3 ans après avec les mêmes smartphone et je pense que sa serait pas la même
Wow incroyable, un smartphone de 2019 bat un smartphone de 2018 ! Serait-ce dont on appelle le progrès ? 😱
J’adore la qualité des commentaires, quand l’iPhone explose la concurrence on cri victoire, le 11 mettra tout le monde d’accord c’est certain, mais il se battra contre des processeurs sortis au premier trimestre… alors ? L’A12 est loin d’être ridicule face à la concurrence, mais Apple est trop avare en mémoire vive…
Débilité de comparé iOS à androïde
Mdr ça compare encore un téléphone de fin d’année de 2018 à un nouveau de milieu/fin d’année de 2019.. ridicule
Les Samsung « galaxy note » sont des super smartphones (sauf celui qui explose ;-) ) avec un stylet bien pensé, en 2019 pas encore de stylet digne de ce nom sur iPhone, et le support de « toutes les manettes » arrive à peine. mon dernier Samsung (un note 2, ça date) permettait déjà de faire ça, posé sur un socle (2 ports usb la recharge et un port hdmi) branché sur le vidéo projecteur….. contrôlé à la souris usb sans fil, une manette 360 dans le second….. l’iPhone est un peu à la traîne ;). (Je suis un utilisateur iPhone depuis mon note2. Je n’ ai qu’ un vidéo projecteur sous Android) pour moi le gros défaut des Samsung c’ est qu’ils sortent à 1000€ 6 mois plus tard , 599€ neufs.
Ce bench n’est pas significatif. Ce qui est important c’est la puissance du CPU/GPU dans les jeux par exemple. Ouvrir des applications ne demande pas de la puissance CPU / GPU juste de la rapidité au niveau de la RAM et du SSD.
Lancez un bench qui compresse de la video, qui fait tourner des scènes 3D et on verra lequel des deux smartphones s’impose.
On voit surtout que c’est l’application Starbucks qui donne du retard à l’iPhone, sûrement une application qui n’est pas optimisé,
Un note 10 avec ios svp
Déjà battu par xiaomi mi 9 à 350 €
imaginez le note 10+ avec seulement 4 go de ram même les plus rapides du monde 👎👎👎👎👎👎. vive ios même avec un x ça tourne très fort.
en même temps personne ouvre autant d’application en même temps dans la vrai vie donc inutile.
C’est simple tu prend un Galaxy s9
C’est la version Snapdragon 855 du Note10 qui à été testée pas celle avec le CPU Samsung. Après, ça reste de l’immense masturbation intelectuelle car personne n’utilise son téléphone de cette manière!
Le plus intéressant serait de savoir à quoi ressemble le smartphone après 2-3 ans de vie.
Mon père utilise toujours un Note 4 que je lui ai offert il y a 3 ans. Il tourne toujours comme une horloge. A part changer la batterie amovible (!), tout fonctionne comme au premier jour
17% plus rapide pour lancer 32 applications, dans des conditions qui n’arrive jamais. Ce qui représente 1 seconde de plus par lancement d’applications. A par chronomètrer le lancement je ne suis pas sûr que l’utilisateur s’en rende compte.