Pourquoi l’iPhone 4S n’a rien à craindre du Nokia Lumia 900
Hier nous vous parlions de la publicité virale mise en place par Nokia pour préparer la sortie du Nokia Lumia 900 (Lire : Nokia bâche l’iPhone dans une pub virale). Et pour cause, le prochaine vaisseau amiral de Nokia sort cette semaine aux USA. Nos confrères de la presse spécialisée américaine ont pu se procurer l’engin pour le tester et malheureusement les avis sont loin d’être excellents… à l’exception de son design.
Avant de se pencher sur les différentes critiques de la presse étrangère, rappelons quelques spécificités techniques de l’appareil : le smartphone de Nokia possède un grand écran AMOLED de 4,3″ d’une faible résolution de 800×480 pixels (nous sommes très loin de la résolution de l’écran Retina de l’iPhone), d’un processeur mono cœur cadencé à 1,4 GHz, du support de la 4G LTE et de 412 Mo de RAM. Seul point véritablement intéressant, l’appareil dispose d’un capteur photo 8 millions de pixel et d’une optique Carl Zeiss, gage de qualité.
Mais revenons à nos moutons : selon les premiers tests réalisés, si le téléphone est plutôt agréable visuellement (reconnaissons que le design est plutôt réussi), la machine en elle-même est juste « correcte ». L’iPhone 4S et le Samsung Galaxy SII n’ont donc pas à trembler devant ce Nokia Lumia 900. Le processeur est jugé moyen, mais surtout, le système d’exploitation de Microsoft, Windows Phone n’est pas à la hauteur. L’ensemble n’est pas assez réactif (notamment sous Explorer), l’image est pixélisée (notamment sur le board noir de présentation des raccourcis) et manque cruellement d’applications…
Bref, si Nokia a plus ou moins frappé un grand coup avec le Lumia 800, son successeur aura bien du mal à s’imposer face à l’iPhone 4S et à son successeur.
Source | 9to5Mac
Certe il n’est pas aussi développé (écran …) mais il est nettement plus beau avec son design dans l’air du temps !
Si ça te suffit … ;-)
Quand tu prends en main le lumia et le galaxy , on a une impression de téléphone en plastoque , l’iPhone lui donne l’impression d’un bijou !
+1
pour les fils a papa bien sur que oui
un bijou certes, mais laisse tomber les 3 téléphones par terre, et bizarrement le bijou aura disparu alors que les 2 autres seront indemne ! (ou quasiment)
Le hic toute façon c’est que de nos jours tous les journaliste ou presque on un iPhone donc vont ils critiqué leur choix ??? Je ne pense pas . De nos jour à moins de sortir un téléphone qui ferai aussi le café qui repassera le linge et ira travailler pour nous , les journaliste lui chierons dans les bottes pour preuve dans que un modèle sort on ne cherche que ses faiblesses vis à vis de un iPhone sans voir le produit en lui même . Et son prix ? Peux être et il a la hauteur des moyens d’un français moyen non ? Vas ton arriver à : ta pas un iPhone ? ? ? Omg tes un vieux ringard . Bref moi j’ai un 4s mais ce culte à Apple et iPhone ça devient pompeux . Inutile d’être voyant pour savoir que quand Apple sortira une Tv tout le monde se mettra à genoux juste parce que c’est Apple
Oui sauf que l’article parle aussi du Samsung galaxi s2. Donc iPhone Ovore………
C’est marrant , c’est se que disait Nokia sur Apple lors de la sortie de ses premier iphone !! :)
Seule phrase à peu près objective dans cet article :
» revenons à nos moutons » :)
Pour le reste on verra bien ……….
Pas d’accord, il ne faut pas bâcher les Lumia 900 alors que presque aucun test complet, objectif et se basant sur des considérations autres qu’esthétiques ne sorte. Parce que dire que le processeur est « moyen », sans rien à l’appui (même pas un petit benchmark), j’appelle pas ça un test complet.
@Makaan1er :
Heu c’est pas du journalisme ici, c’est un site de comm’ indépendant et amateur. Check la déf de « journaliste » sur le site de la carte journalisme ou sur Wikipédia, ou demande à l’IFP.
Ta pas du lire l’article ^_^. Il dit : nos confrère de la presse spécialisé
Moi j’aime bien l interface métro sur mobile ils ont su innover et pas seulement copier sur Apple comme d’autres !
Moi je trouve vraiment l’interface super jolie. J’ai eu beaucoup d’iPhone jusqu’ici (jusqu’au 3GS), j’ai un iPad 2, et je dois dire que l’idée de remplacer mon BB par un iPhone 4S ou 5 avec la même interface, ça m’emmerde un peu, j’en ai marre.
Je choisirai ce Lumia 900 à quelques conditions (une bonne synchro des contacts, du calendrier, et de la musique avec mon iMac (et mon iPad 2), et une vraie rapidité sur internet, et sur le GPS.
Je sais pas si ça se vérifie objectivement, mais j’avais pas l’impression de ramer sur internet avec le 3GS, alors que surfer avec mon BB Curve, c’est une purge. Et je vois ma copine qui a un Xperia, et un pote qui a un Galaxy S2, ils ne vont jamais sur internet et n’utilisent pas le GPS, parce que selon ce pote « c’est de la merde » (un pote mac addict qui me ventait quand même le Samsung quand il l’a acheté).
Si ces conditions sont réunies, je sauterai le pas, peu importe le manque d’applications, ou la qualité de l’APN. Tant que c’est agréable à utiliser.
Ouai appart le design c’est bien ce que je disais hier aucune chance c dommage ils tentent le coup mais ils ont trop de retard rien qu’au niveau des applis comment rattraper l’appstore?tres difficile a mon avis…apple et samsung n’ont vrt pas a s’inquiter…
Samsung ne s’inquiète de toute manière pas car il propose aussi du Windows phone, donc si Windows prend du poil de la bête,Samsung sera aussi de la partie…
» Le processeur est jugé moyen, mais surtout, le système d’exploitation de Microsoft, Windows Phone n’est pas à la hauteur. L’ensemble n’est pas assez réactif (notamment sous Explorer), l’image est pixélisée (notamment sur le board noir de présentation des raccourcis) et manque cruellement d’applications… »
Non mais faut vraiment jamais avoir tenu un Windows Phone entre ses mains pour balancer de telles bétises.
+1
+1