Le Times classe l’Apple Watch dans les 25 meilleures inventions de 2014
Trop commune l’Apple Watch ? Ce n’est pas l’avis du Times, qui considère que la montre connectée de Cupertino a les atouts suffisants pour faire partie des 25 meilleures innovations technologiques de l’année 2014. Pour le célèbre magazine, « l’Apple Watch réinvente totalement l’ordinateur pour le poignet, en utilisant une nouvelle interface qui combine un écran tactile et des boutons physiques« ; pas moins. Le Times rappelle aussi les multiples possibilités de la montre, au premier rang desquelles la possibilité de payer sans contact avec la synchronisation Apple Pay, une fonction qui remporte un énorme succès outre-atlantique.
A côté de l’Apple Watch, on retrouve quelques technologies qui ont réellement permis de se projeter dans le futur, comme le Hendo Hoverboard, ce skate flottant à quelques centimètres du sol à la façon du skate futuriste utilisé par Marty McFly dans Retour vers le Futur. La Surface Pro 3 rentre aussi dans ce cercle fermé des meilleures inventions, preuve que Microsoft peut encore épater avec du pur hardware. Le système d’électricité à distance de Witricity fait parti des promus, tout comme le réacteur à fusion en préparation chez Lockheed Martin.
Nimporte quoi les journaleux. Apple n’ont rien inventé du tout !, au mieux copié les autres qui ont eux, déjà commercialisé leur montre connectées contrairement à celle d’Apple qui n’est pas disponible encore…
Apple a juste pris le temps de la terminer, pas comme les samsung et autres qui se sont empressés de sortir la leur des qu’ils ont appris qu’apple travaillait dessus ;)
Mais oui c’est ça… http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Smartwatch#Mod.C3.A8les_commercialis.C3.A9s
Ahaha les fanatiques…
Encore un gadget useless pour vous plumer rien de plus pas la peine de vous affoler. Quand a l’auteur de l’article, encore un journaliste a la petite semaine qui n’a rien de plus intéressant a raconter. So mainstream ;)
« Useless », »Mainstream »…ok…
Useless: ça c’est juste toi qui donne ton opinion. Par exemple, pour plus de 99% des lecteurs, ton com est tout ce qu’il y a de plus Useless…Mainstream: si tu savais ce que ce veux dire, tu l’utiliserai pas. T’aurais dû utiliser « Partial », »Non objectif » mais pas mainstream. Révise ton anglais avant de tartiner le peu de vocabulaire que t’as acquis…
Mdr moi personnellement je ne l’acheterai pas, ni celle la ni une autre, de plus je ne suis pas un fanatique, je trouve juste que le produit est fini c’est tout je donne mon avis comme vous donnez le votre, quand vous critiquez on vous dit pas que vous etes des pros samsung ?
Autant je suis d accord avec toi sur le principe que ce qui est sorti avant c est pas terrible,autant je suis d accord avec @jo sur le principe qu elle n est pas encore sortie et qu elle n apporte que des améliorations sur un truc qui existe déjà.C est comme si on disait que Samsung fait l invention de l année si il sort un téléphone avec zéro bug
C’est aussi un point important à noter. Toutes les montres connectées sorties n’ont vu le jours qu’à cause de la rumeur selon laquelle Apple travaillait sur une montre connectée…
Par contre, personnellement j’aime pas l’Apple Watch. C’est le seul produit (avec l’iPod nano) qui ne m’attire pas du tout. Peut être qu’en essayant une je changerai d’avis mais pour le moment je la trouve trop carré, épaisse et l’interface trop brouillonne.
On va dire que le fait d’entendre la rumeur comme quoi Apple travaillait sur une montre connectée a accéleré un peu les choses, parce que 1 mois apres t’avais samsung qui sortait sa montre a moitié finie pour en ressortir une peu après un peu plus terminée..
@DavidL : de quel autre gadget useless parles tu ? Vu que tu emploies le pluriel… L’utilité depend du type de personne. Une tablette par exemple peut être très utile pour quelqu’un qui n’arrive pas à utiliser un ordinateur, et au contraire une tablette peut être triuvee non utile si on fait plus de choses sur un ordinateur, et certains trouveront même un avantage à avoir les deux, ou même encore aucun des deux… L’utilité depend donc de la personne quel que soit le produit.
N’importe quoi, comme si tous les concurrents avaient sorti leur montre en 3 jours après la rumeur qu’Apple en prévoyait une…
C’est pas qqch qu’on fait en 1 semaine, ça devait être en projet depuis bien des mois aussi chez les autres, faut arrêter de croire n’importe quoi…
Tu mélanges invention et innovation. Invention: tu crée à partir de rien. Innovation: tu ajoute ta touche perso a quelque chose qui existe deja.
Exacte mais le titre de l article c est invention.Mon anglais n est pas parfait alors une petite question invention et innovation ont il le même mot et le même esprit en anglais?
Comme ton orthographe ? Ca existe mais tu ajoutes ta touche ?
Apple n’a pas inventé:
-Les ordinateurs personnel
-les baladeurs musicaux
-les smartphones et smartphone tactile
-les tablettes
-les montres connecté
et pourtant leur produits sont parmi les meilleurs du marché. Voila et aussi les montres connecté existaient bien avant celles de samsung et sony et cie…
Après personnellement je ne l’achèterai pas parce que j’en ai pas besoin.
J’aurai répondu pareil que toi ! Je suis un peu Apple mais comment un produit qui sort en 2015 peut être produit de l’année 2014 ?
@Yayice : J’ai eu la même réaction que toi en tombant sur l’article. On classe un produit meilleur de 2014, et il ne sort qu’en 2015… Ca m’a bien fait rire ! ^_^
Apple ne c’est jamais venter d’avoir inventer les montre connecter c’est un journal qui a dit ça
ta inventé la quoi toi apart dire de la m…………
Oui, comme Apple a copié le smartphone d’autres téléphones, la tablette d’anciennes tablettes aussi, et les ordinateurs existaient aussi avant les Macs… Apple a copié, certes, mais les autres aussi dans ce cas ! (Les montres connectées, c’est Sony qui l’a créé en premier en tant que annexe au smartphone, donc même Samsung et les autres ont copié au final, et Sony lui même a pioché dans d’anciens concepts, prototypes, et produit pour sortir la sienne…) Le principal n’est pas d’être le premier, c’est d’être le meilleur ! ;)
Qui parle d’invention ? On parle ici d’innovation ! On peut très bien innover sur un produit existant. les premières montres connectées ont plus de 40 ans et ont reçu depuis de nombreuses innovations !
Meilleur gadget ? Sans meme l’avoir eu au poignet ? Mouais quand même faut pas exagérer.
Times est un journal réputé dans le monde, et a fait tester sa montre a des personnes bien placé comme des rédacteurs ou autre.
Sous prétexte que c’est un journal réputé il peut affirmer cela alors que les applications développeurs n’ont pas encore été rendues disponibles ? Une montre connectée à un tel prix ne se teste pas en tant que tel, mais il faut prendre en compte tout l’écosystème. Car au final la qualité du produit serait bien moindre si les applications étaient peux existantes, même s’il y a peu de chance que ca se produise, ou bien qu’elles sont chères etc.
Je trouve simplement que c’est hâtif comme raisonnement.
Le skate très bien l’Apple montre ou une invention ???
la molette c’est le petit truc qui manque à la concurrence
Bonjour à ts .
Vs savez si sbsetting ou bitesms ( mm bêta ) marche sous iOS 8?
Merci pour vs réponses
Sauf que l’apple watch est un produit commercialisé en 2015 et pas 2014
Moi , je dirais plutôt que cela fait partie des 25 innovations les plus inutiles de l’année . Une fois de plus , certains journalistes , sous couvert de notoriété ou de respectabilité , se croient autorisés à encenser certains produits de HiTech , de peur de passer à côté et de ne pas avoir reconnu en son temps une innovation futuriste . Cette montre connectée , qu’on l’aime ou non , n’est en rien exceptionnelle , surtout si on la compare à l’iPhone , réellement innovant . Mais bon , les classements de fin d’année sont un marronnier , c’est bien de maintenir la tradition .
Tout à fait d’accord ! Tout comme l’iPad v1 n’était pas exceptionnel en soi… Pourtant, c’est devenu quelque chose d’indispensable de nos jours pour la majorité des utilisateurs « lambda » (qui veulent la simplicité donc, et même certains professionnels).
Comment classe un objet, qu’on a pas encore pu tester
Times magasine c est bien planté sur ce coup car pareil pour la montre d Apple je n arrive pas encore a acheter l overboard
Avez vous pu tester l’applewatch pour avancer une critique aussi acerbe de cette article ? Lol
Avant de cracher sur l’applewatch ou l’encenser attendons de pouvoir l’essayer.
Amusant comme cette critique fonctionne dans un sens comme dans l’autre…
Les critiques sont surtout du fait au elle n est pas encore sortie et déjà élue une des 25 meilleures innovations de l année 2015.ca pue le marketing qu elle soit bonne ou pas
je pense que times ne l’a pas testée non plus, ça ne les perturbe pas beaucoup visiblement eux non plus.
pourquoi ne pas attendre sa sortie en 2015 pour parler d’innovation ?parce que en 2014 j’ai rien vu….
L’Apple watch existe depuis plus 30 ans et oui pour les moins jeunes Sophie la nièce d’inspecteur Gadget elle en avait une de plus elle était relié en permanence à Fino son klèbs alors faut sortir des sentiers battus
Times magazine peut aller se rhabiller avec leur article un peu de vrai référence