iPhone 7 : l’abandon de la prise jack « confirmé » par deux rumeurs
Alors, cet iPhone 7, prise jack ou pas finalement ? Deux sites chinois relancent en tout cas les rumeurs en affirmant que la prise jack disparaîtrait bel et bien au profit du port Lightning, ce dernier cumulant donc plusieurs usages. Ces informations toujours aussi étonnantes proviendraient de la chaîne de montage l’iPhone 7, ce qui paraît tout de même assez étrange étant donné que l’iPhone ne rentre pas en production avant au moins la fin du second trimestre de l’année en cours (il s’agit peut-être de modèles de pré-série).
Histoire de rester cohérent avec ce choix radical, Apple proposerait aussi à la vente avec l’iPhone 7 un tout nouveau casque Bluetooth (pas ceux de Beats donc). L’absence supposée de prise jack reste surprenante tant le Jack est un standard de l’industrie, mais elle apparaît aussi plutôt logique si l’on songe qu’Apple voudrait mettre au point un iPhone totalement étanche. En ne laissant que le port Lightning, Apple réduirait ainsi le nombre d’ouvertures vers l’extérieur qu’il faudrait totalement étanchéifier.
si je ne me trompe pas ces gens affirmaient déjà cette rumeur au sujet de l’iPhone 6, ce qui ne s’est pas réalisé.
Et surtout l’iPod touch fait 6,1 mm et a la prise jack donc pourquoi Apple ne pourrait elle pas en faire autant avec un iPhone de cette épaisseur ? faudrait m’expliquer…
Pour le rendre plus facilement étanche, c’est écrit dans l’article…
l’étanchéité n’a surement pas la raison principal. c’est surtout pour fermer un peu plus le système. On peut très bien faire des téléphones étanches avec un jack. Si apple arrive à rendre étanche le port Lightning, il peuvent faire de même avec le jack.
Supprimer ce port c’est dire adieu à l’un des meilleurs standard de l’industrie. Le port jack reste encore hyper utile et on le voit le bluetooth n’a pas réussit à le surpassé, pourtant il est présent depuis plus de 10ans dans l’industrie. Le bluetooth n’est pas un produit de substitution au jack, car il a plus de défaut sur le long terme.
Apple n’a aucune raison de le faire si ce n’est pour se créer des problèmes.. Déjà avec l’iphone 5 et le port Lightning le changement avait été assez mal gérer. Cette fois ça sera pire.
pourtant l’hypothèse tiens malheureusement la route, initié par l’apple watch. Apple tente clairement de se débarrasser de se bon vieux jack
En attendant c’est Apple qui a démocratisé la simple prise jack sur téléphone, avant chaque téléphone avec son kit main libre à la prise ultra propriétaire
C’est pas pour l’épaisseur mais l’étanchéité.
Ça serait chiant de plus avoir cette prise. Les casques bluetooth seraient intégrés dans le pack avec l’iPhone ou en plus de l’iPhone à facile 60€ connaissant Apple ?
Mdrr tu poses la question comme si quelqu’un sur ce site connaissait la réponse…
Tu as probablement répondu dans ta question :)
Tu auras des écouteurs avec prise lightning tout simplement
Il faut aussi préciser que faire passer l’audio par le port lightning permetrais de faire passer l’audio direct en numérique vers le casque et ainsi on aurais un son le plus pure possible
Avec la prise jack il y a une première convertion en analogique puis numérique donc une perte forcée en qualité
On sait qu’Apple à une longue histoire avec la musique, c’est normale qu’ils font ce qu’ils peuvent pour améliorer le son
Le son est converti du numérique à l’analogique, mais pas l’inverse, tous les haut parleur fonctionne avec un signal analogique, supprimer le jack déplacera ce convertisseur dans le haut-parleur.
Oui c’est l’objectif. Ainsi les puristes pourront choisir leurs casque en fonction du CAN, et ne plus se cantonner au standard d’Apple.
Il me semble que sur les casques d’aujourd’hui il y a aussi de l’électronique qui travaille en numérique
donc conversion analogique par le jack, reconversion en numérique pour l’électronique et enfin envoyer un signal au haut parleur (en analogique bien sur)
ça fait pas mal de conversions si on peut en enlever une ou deux ça ne peut que améliorer le son
Le son en numérique n’est pas meilleur que l’analogique…. L’analogique est bien plus « chaleureux que le numérique »
Quand on y connait rien au son on se tait.
l’analogique est dépasser depuis un sacré bout de temps, faut te mettre a la page. C’est tellement vieux que je suis pas sur que t’ai déjà entendu un seul son en analogique pure.
Pendant ce temps la l’audio haute résolution 24 bit est en numérique
Noooooon!!!
Moi je pense surtout à l’autonomie de la batterie.
Tout le monde n’utilise pas des objets connecté via Bluetooth.
Avec ca obligé d’activer le Bluetooth et du coup c’est une perte d’autonomie de la batterie.
En espérant que les autres rumeurs quand à l’augmentation de la batterie sois vrai pour palier à ce problème …
Pareil, j’ai la même appréhension que toi !
Le bluethooth de l Iphone consomme quasiment rien…
il est constament allume avec mon iphone 6s et malgres une forte utilisation quotidienne (casque blutooth + bracelet miband), le soir je suis a 30%
Le problème de l’autonomie c’est l’écran et sa luminosité…
Il y aura des écouteurs filaires avec une prise lightning tout simplement
Comment on peut mettre « confirmé » et « rumeurs » dans le meme article..
En mettant « confirmé » entre guillemets par exemple…
Ok imaginons que ca apporte un gain pour la musique, il faut laisser le choix, et le choix existe déjà vu qu’il existe deja des casque lightning.
Donc cet argument ne tient pas.
En plus on se retrouve dans le même délire que le macbook, on fait comment si on veut charger son iphone et ecouter de la musique?
Adaptateur? Non pas sur un tel…
Ça parait vraiment debile mais venant d’apple ça serait pas etonnant
Excellente réflexion en effet!
Rechargement + écoute de musique ?
=> j’ai déjà apporté une réponse… Rechargement sans fil avec iPhone 7 !
Quoi on peu faire deux choses en même temps avec son smartphone ?
Combien de fois devra t-on expliquer qu’il ne faut pas utiliser l’iDevice durant le rechargement. C’est très mauvais pour la batterie. C’est marqué noir sur blanc sur le site d’Apple.
Mais calmer vous ils vont faire des adaptateurs Jack/Lightning
À 30 euros l’adaptateur bien sur
Non, 50€ :D
Un peu dur à avaler, mais en même temps, ils n’ont pas le choix s’ils veulent réduire l’épaisseur.
Les autres constructeurs attendent qu’Apple fasse le pas et se faire démonter, puis ils emboîterons le pas.
Il faudrait 2 connecteurs lightning pour pouvoir charger et écouter de la musique. Je suis pas fan des écouteurs bluetooth qu’il faut recharger également.
Pourquoi pas utiliser le nfc au lieu du bluetooth? En meme temps je n’y crois pas une seule seconde. Il y a des choses qui ne passent pas… je ne comprends pas pourquoi les gens accordent de l’importance a cette rumeur. Si apple voulais le faire ça aurait commencé avec l’ipod touch pour voir les reactions. Ils vont pas faire un truc aussi risqué directement avec l’iphone. Il faut le faire doucement avec d’autres produits pour que les gens s’y attendent suffisamment sur l’iphone sans encaisser un trop grand choc le moment venu
Pas bonne idée moi je garderais mon iPhone 6s
Pourquoi se focaliser sur des écouteurs quand il y a tellement de choses à améliorer sur un iPhone…
Je trouverais ça ridicule , encore une fois , nous allons devoir acheter les écouteurs officielle Apple pour pouvoir profiter de sa musique. Bon moi jai les écouteurs EarPods , mais d’autre voudrons sans doute utiliser leurs écouteurs Jack traditionnel . Sinon , acheter un adaptateur , non , encore un accessoire vendu séparément pour 100 $. J’adore Apple , mais pour ce coup , faite que ce soit fausse.
Et du coup une énième version du connecteur Apple…
Quid de tous les équipements que l’on a déjà changé avec l’arrivée de Iphone5… là aussi un énième adaptateur…
Ça peut être une bonne chose avec des points positifs mais négatifs également…
L’étanchéité peut s’avérer utile en cas de chute dans l’eau par exemple, mais ça reste assez gadget comparé au port jack.
Passé sur de la lecture via Bluetooth ok, mais il faudra voir au niveau de l’autonomie (même si les nouvelles normes BT consomment peu…) et pareil sur de la lecture via Lightning, ça peut être super au niveau de la qualité audio, mais va falloir sûrement encore racheter l’adaptateur pour pouvoir recharger et écouter du son en même temps… pas très pratique tout ça !
Mon Xperia z3 est très fin (trop même), étanche, et à une prise jack. On m’explique le délire et l’utilité ? (L’argent gagné par apple n’est il pas déjà conséquent ?)
Je suis trop content !!!
Je doit être un des seul à être content qu’Apple abandonne se truc archaïque qui prend de la place pour rien !!
Sérieux devoir brancher un truc pour écouter de la musique c est carrément naze !!
Est se qu’on doit brancher un truc pour prendre une photo ou passer un appel !
C’est débile !
Enfin c’est que mon avis je suis ravi si c’est vrai !!!
perso la prise jack je trouve ça important, ceux qui font des selfies comprendront.
Je suis d’accord, depuis le temps que je rêve que tout les cable disparaisse , c’est un début !
Y’a des gens qui doivent jeter la boite quand ils achètent un iPhone parce que les écouteurs sont toujours fournis…ça m’énerve d’entendre ça.
Mon Xperia z3 est très fin (trop même), étanche, et à une prise jack. On m’explique le délire et l’utilité ? (L’argent gagné par apple n’est il pas déjà conséquent ?)
… Confirmé par des rumeurs… C est que du blabla tout ça , je me demande pourquoi on relaye ce genre de connerie! Bientôt l iPhone 7 n aura pas d écran … Mdr
Toujours essayez d’enlever les standard
Un jour on ne pourra même pur brancher l’iPhone sur une prise de courant standard. Il faudra acheter une prise murale Apple
Alors supprimer la prise jack et une connerie monumentale et prouve que dans ce cas Apple prends ses clients pour des gros cons. Ensuite dire que la suppression de la prise jack et fait pour l’étanchéité alors cela signifie tout simplement qu’Apple sont des incapables car Sony n’a pas eu a supprimer la prise jack pour rendre ses smartphones étanches.
Voilà ce que j’ai à dire si cette rumeurs est vraie. Et putain j’espère que c’est une monumentale connerie parce que sinon Apple va se faire linger et aucun fanboy ne pourra le défendre car tous ces arguments seront bidons.
Donc pas d’écouteurs dans la boîte du nouvel iphone, encore une chose « gratuite » qu’ils nous retiront ?
Pourquoi avoir fait un brevet sur un port Jack qui serait étanche en retirant l’eau lui même du port si c’est pour enlever ce port ? Ps j’avais vu ce brevet dans un article d’Apple Addict il y a pas très très longtemps
Ça serait une telle déception…
Forcément le casque oreillette Bluetooth coûtera au grand mot 100€
C’est le futur et c’est une très bonne chose.
Arrêtez de brailler..
C’est peut être con se que je vais dire mais un cable Lightning pour des écouteurs sa fait pas un peu épais !!?
Et puis je voit mal un port Lightning avec un cable aussi fin que celui des Ear Pod’s !!
Sa serait ultra fragile !!
Moi je verrai bien les nouveaux iPhone avec un connecteur audio du styles MagSafe.
Pour 2 raison :
1 les nouveaux iPhone seront étanche, donc plus de trou ou pourrait passer l’eau.
2 plus fin, donc plus la restriction du diamètre du Jack.
Qu’en pensez-vous ?
Je ne veux tout simplement pas un iPhone plus fin. Je ne prendrai plus de téléphone Apple J’irais chez la concurence (par concurence… Ne croyez surtout pas que J’irais chez Samsung, ils font de la merde !)
La maison Apple s’écroule