Apple n’aura pas tardé à diffuser les premières vidéos vantant les performances de ces dernières créations. La vidéo Shot on iPhone Xs, comme son nom l’indique, fait la promo des performances vidéo des iPhone Xs et Xs Max : 4K en 60 images par seconde, ralenti extrêmement fluide, Timelapse, HDR, rendu des couleurs, contraste, toutes les capacités du capteur vidéo sont illustrées à grand renfort d’explosions de particules colorées. C’est plutôt convaincant en terme de qualité d’image, mais l’on tique un peu lorsque l’on découvre à la toute fin du clip les « gros » moyens qui ont été mis en place pour générer cette vidéo : spots de lumière, scène de « tournage » totalement préparée, soit des préparatifs assez éloignés des conditions « one shot » rencontrées par la plupart des utilisateurs. Pour autant, cela ne signifie pas non plus que les capteurs du Xs ne produiront pas de jolis résultats, mais la communication très travaillée d’Apple semble perdre parfois de vue l’usage réel qui sera fait de ses iPhone.
Shot on iPhone Xs : Apple passe en revue les performances vidéo du Xs (4K à 60 img/s, ralenti, etc.)
7 commentaires
Les commentaires sont fermés.
Derniers articles

PayByPhone accepte enfin Apple Pay pour le stationnement en France
PayByPhone (lien App Store - gratuit) accepte désormais Apple Pay pour régler le stationnement dans de nombreux emplacements en France. L'option apparaît au moment de l'achat…

Razer Prio : une manette USB-C pliable pour iPhone à 110 €
Razer lance la Prio, une manette USB-C conçue pour résoudre l'un des défauts des contrôleurs qui entourent l'iPhone : leur encombrement. Ses deux poignées peuvent pivoter…

iPhone Ultra pliable : une production ralentie avec des centaines d’exemplaires par jour
La production de l'iPhone Ultra pliable d'Apple débute au ralenti. Seulement quelques centaines d'exemplaires sont produits chaque jour selon Nikkei Asia, ce qui devrait impliquer un…

Apple poursuivi par BASF pour Face ID et une violation de brevets
BASF, via sa filiale trinamiX, a porté plainte contre Apple au sujet de Face ID sur iPhone et iPad. Le groupe allemand estime qu'Apple a violé…

Apple prolongerait la vie des MacBook Pro Mini-LED jusqu’en 2028
Apple repousserait finalement l'arrêt de ses MacBook Pro à dalle Mini-LED jusqu'en 2028, alors que le fabricant prépare le lancement de son premier modèle OLED. Selon…

Apple poursuivi pour l’App Tracking Transparency au Royaume-Uni
Apple doit faire face à une nouvelle procédure judiciaire au Royaume-Uni concernant son système App Tracking Transparency (ATT), avec une plainte déposée devant le Competition Appeal…

iPhone Ultra pliable : le prix élevé se confirme avant la keynote
Il faut se préparer à avoir un iPhone Ultra pliable cher, très cher même. Le cabinet TrendForce dévoile aujourd'hui le prix en se basant sur les…

Apple abandonnerait son MacBook pliable et un grand MacBook OLED
Apple aurait profondément revu sa feuille de route concernant les écrans OLED de ses futurs Mac. Selon le cabinet Omdia, le constructeur aurait abandonné deux projets…
la qualité a l’air superbe !
Ouais !
L’article est débile on sais pertinemment que ce genre d’image s’obtient de façons spécifiques et non pas juste en filmant simplement. Les reflets et contrastes n’existe que si il y à une « mise en scène » particulière afin d’optenir cela.
Va falloir arrêter de critiquer les prix les gars… Jamais Apple a dit que ses iPhones étaient destinés aux prolétaires ou à la classe moyenne. Depuis quelques année Apple veut se donner une image de luxe et cela se fait par les prix et matériaux (acier inoxydable…). Samsung fait la même chose mais moins significativement. Ce n’est pas parce que la pomme propose une gamme plus chère (Xs) que la gamme d’avant n’existe plus avec le Xr. Va falloir commencer à comprendre qu’Apple est devenu une marque de luxe et que leurs produits ne sont pas accessibles à tous. Je n’ai jamais vu quelqu’un s’offusquer qu’une Rolex coûte cher alors qu’on peut avoir une Casio pour lire l’heure…
ce qui fait le prix du luxe c est le prix des matériaux utilisés+le temps de fabrication+le cout de l ouvrier ultra professionnalisé pour le faire .Dans tous ces point la pomme n y est pas
si ta montre est en or le fabricant paye le prix par rapport a la cote de l or,il demande pas a ses sous traitants de lui faire un prix .
la pomme c est pas du luxe,c est du premium vendu pour du luxe
Bonjour je pense qu’il a utilisé un bon exemple , il compare un objet avec le même objet. Toutes les entreprises réalise des marges , heureusement.