On sait qu’Apple se fait une belle marge avec les iPhone, les Mac et d’autres produits. Mais toute la gamme ne serait pas concernée. Selon le blogueur John Gruber, qui a parfois quelques informations, l’Apple TV et le HomePod ne rapportent rien à Apple.
« Une chose que j’ai entendue d’un petit oiseau fiable est qu’Apple vend l’Apple TV à prix coûtant. Il s’agit réellement d’un boîtier à 180 dollars. Et vous vous dites, wow c’est incroyable, il a un processeur A10 dont nous savons qu’il est très rapide et il a des performances graphiques folles », a indiqué John Gruber dans le dernier épisode de son podcast The Talk Show. « J’ai entendu la même chose à propos de HomePod. Pourquoi le HomePod est-il tellement plus cher que ces autres enceintes auxquelles vous pouvez parler ? J’ai des raisons de croire qu’Apple le vend à perte. Je ne peux pas le prouver. Je ne pense pas que ce soit une grande perte », a-t-il ajouté.
Selon des estimations, les composants du HomePod coûteraient 216 dollars, là où le produit est vendu 349 dollars (349 euros en France). Il est toutefois important de souligner que les 216 dollars ne comprennent pas les nombreux frais (développement, recherche et développement, marketing, etc).
Un autre appareil ne rapporterait pas réellement d’argent à Apple : les AirPods. Il est toutefois probable que ce discours ne soit plus d’actualité aujourd’hui sachant que les coûts de production ont baissé depuis la sortie des écouteurs sans fil (en décembre 2016).
Apple qui vend à prix coutant ou à perte, on aura tout entendu 😂
Il y a plein de constructeurs qui vendent à perte. Sony a vendu sa PS3 à perte pendant 6 ans
P-e pour ça que Sony n’est pas dans le top 3 des entreprises les plus riches contrairement à 🍏
Sérieux a perte ? Pq ? Elle s’est plutôt bien vendu toute ces années non ?
Qu’elle se vende bien ou non (quoiqu’elle s’est mal vendue) : si tu vends moins cher que ce que ça coûte pour en produire, tu vends à perte.
Ça leur a permis d’en vendre des millions et par la même occasion d’être le premier en terme de ventes de jeux vidéo a l’heure actuelle. C’était plutôt une bonne stratégie.
parce que sony comme microsoft prenne une partie du prix des jeux vendue sur leur consoles donc il est plus rentable pour eux d’avoir un gros parque de console pour avoir des acheteurs;
L’intérêt de vendre a perdre un produit est de vendre un autre produit/service.
Sony vendait à perdre les PS3 mais se faisait de l’argent grâce à la vente de jeux. Apple vendrait à perte le HomePod mais gagne de l’argent grâce à Apple Music
Exact, c’est le principe même du commerce bien compris. Ton commentaire est le seul valable et utile.
Article spéculatif basé sur des On m’a dit.. niveau journalistique : 0
+1
mince alors moi qui voulais leur en acheter un seul mais bon je veux pas que ça leur coûte alors je vais acheter un XS 512 go et la j’espère que la marque va profiter d’un peu de marge .. hein ?
Tu crois qu’ils toucheront une marge sur mon XS Max 512g acheter chez SFR à 699 € pendant les fetes de noel tout en gardant un forfait 50g à 10 euros ?
Oui puisque sfr l’achète quand même plus de 1000€ à Apple et dans tous les cas les composants du téléphone en 512Go valent pas plus que 400€, tu rajoutes la R&D t’es encore large ;)
Encore un qui a rien compris au principe des forfaits. Tu payes ton tel encore plus chere. Jamais t’arnarquera un operateur 😂
La mythomani ce fléau…
Rien qu’en étant chez sfr tu te fais pigeonner 🐦
De toute façon ça aurait râlé si ils le vendaient au prix avec marge. Jamais contente les gens.
..pour le HomePod, ce n’est pas impossible vu la qualité de cette enceinte
Le gars a fumé ou bien.
Je lis : »pourquoi les homepod coûtent plus chers ?parce qu apple les vend a prix coûtant »
?????????????🤔🤔🤔🤔🤔
Apple en perte un mettent en vente un produit ça m’étonnerais. On connais tous la politique d’Apple et ses attitudes assez radine (notamment lorsqu’ils décident de supprimé le petit câble pour les casque en 3.5) j’y crois pas trop. Après ils n’ont peut-être pas de grosses marges avec des AirPods ou le HomePod comme c’est le cas avec un iPhone certe, mais du benef ils en font sinon ils ne vendraient pas ces produits. A moins qu’ils soient rentabilisés grâce à la vente d’autre appareils ?
Mdr
AirPods à perte ? Impossible ! Quelques grammes vendus 179€ !!!
C’est pas des patates. On parle pas de prix au kilogramme hein…
oui mais bon regardez ce qui se fait ailleurs pour le même prix avec meilleur son, et fonctionnalités à un autre niveau. la petite puce interne a bon dos, et il y a eu une mise à jour de cette puce miracle en plus de 2 ans ?
Arrêter d’écrire des connerie sava a l’encontre de ce que vous avez oublier cette semaine à savoir mes résultat financier de Apple c’est n’importe quoi Apple ne vendrais jamais a perte ou en ne fessant aucun profit
Et serait-il envisageable que tu vérifies l’orthographe avant de poster ton avis?…. ça pique tellement les yeux que l’on ne comprend rien!
J prefere lire son commentaire que ta connerie a toi qui n’apporte rien.
Ouais mais encore faut-il réussir à le lire
Fils de flûte
Aaaah le bon vol d’article
Attendez je verse une larme pour Apple 😢 1 seule, pas 2 il ne faut pas exagéré quand même!!!
Ce que j’adore c’est les commentaires se moquant de l’article en disant d’Apple les pauvres, alors que cette information ne vient pas de eux et que ça m’a l’aire d’être très con comme article et spéculations
Avec le HomePod Apple cherche à ce que les personnes investissent dans Apple musique donc rentable finalement.
Free ne se fait pas de marge sur la delta à 480€, mais Apple avec son Apple TV et ton proc recycle déjà amorti grâce aux iPhone? Bien sûr qu’ils se font de la marge sur l’Apple TV
Tout le monde peut vendre à perte le but étant d’une part gagner de l’argent (téléphones et ordi) et d’autres parts de satisfaire les clients. Donc les gens qui refusent d’y croire vas falloir se faire pousser un cerveau et ravaler sa fierté y’a rien de mal a vendre à perte surtout quand on occupe la place qu’a Apple dans le domaine.
Ils ne vendent jamais à perte. Il n’y quasi pas de publicité pour ces produits. Ils fonctionnent tout seul. A la grosse louche les AirPods ont un prix de production de max 50 euros. Et l’Apple TV : 60 euros. Évidemment qu’il y a du bénéfice.. L’investissement R&D est remboursé par les restes des produits Apple. Les IOS TVOS etc sont déjà développé, .. pff vous croyez au bon samaritain..
Ouai enfin si ils veulent que les gens se l’arrachent faudrait peut être que pour un assistant il sache… assister…
Il est interdit en France de vendre à perte