Test de résistance : l’iPhone XS Max s’en sort un peu mieux que le Galaxy S10+
Qui s’en sort le mieux pour ce qui est de la résistance après plusieurs chutes : l’iPhone XS Max d’Apple ou le Galaxy S10+ de Samsung disponible à la vente depuis peu ? La vidéo ci-dessous montre une comparaison.
Le premier test consiste à faire tomber les deux smartphones sur le dos. Ici, les deux téléphones ont des fissures, mais le modèle de Samsung est davantage endommagé. Vient ensuite le deuxième test où l’objectif est de faire tomber les téléphones sur l’un des coins. Pour cette expérience, l’iPhone et le Galaxy s’en sortent bien et sont à égalité.
Le troisième test arrive et fait tomber les deux smartphones sur la face avant. L’iPhone a pris un sérieux coup sur la partie inférieure, là où le Galaxy S10+ est endommagé un peu partout. Pire : le capteur d’empreintes sous l’écran ne fonctionne plus du tout. Il ne reconnaît pas les empreintes déjà enregistrées et il n’accepte pas d’en ajouter de nouvelles. À l’arrivée, l’iPhone est moins endommagé et conserve toutes ses fonctionnalités.
Enfin, le dernier test consiste à faire tomber les smartphones 10 fois d’affilée. Au bout de trois chutes, l’iPhone a une partie de l’écran qui ne répond plus. À l’inverse, le Galaxy fonctionne toujours (excepté le capteur d’empreintes) après 10 chutes. À l’arrivée, l’iPhone obtient le score de 36, là où le Galaxy a 34.
le mec qui fait tomber 10 fois son smartphone je lui conseille la gamme caterpilard et un tres bon kine
Pourquoi ne pas préciser les + de Samsung ?
Écran plus capable de scanner l’empreinte, le face id 2d toujours possible.
L’écran de l’iphone plus réceptif plus de code, et rayure face id c,est fou tu pour déverrouiller.
Mieux vaut ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Les moyens de gamme ayant face id 2d, capteur empreinte au dos sont tellement plus solides…Et moins de chance de tout perdre.
Le face id-2d est un gadget,autant mettre un code à 4 chiffres.
Question bête, ton téléphone est en libre accès à qui veut ou quoi ??
Parce que perso, je suis le seul utilisateur de mon smartphone, j’ai pas besoin de le ‘securiser’ a outrance pour rien. Et je travaille dans il lieu ou passent plus de 300 personnes/jour, mais personne ne touche à mon Phone.
Donc faceid 1/2/3/12/28/42 je vois pas ce que ça apporte….
Sa apporte une sécurité en cas de perte de ton tel, une sécurité qui permet d’avoir un payement sans contact facile et rapide d’utilisation…..inculte
Et donc qu’est ce que FaceID apporte en plus par rapport à un mot de passe ou une empreinte ?
Et puis, faut pas être doué pour perdre ou se faire voler son tel… Jamais perdu mon tel une seule fois depuis 17 ans que j’en ai un
Sa apporte de la transparence. Tu Déverrouille ton tel avec un mot de passe ou ton empreinte se qui est tout aussi efficace mais Avec FaceID tu ne fait rien. Tu prend ton tel en mains et il est opérationnel, FaceID existe dans ce but là c’est tout.
Purement gadget donc
Je ne sais pas comment il compte leur point, mais moi dans ce test tout ce que je constate, c’est qu’a la fin le S10 est toujours fonctionnel à part son capteur d’empreinte sous l’écran, alors que le X🅂 lui n’est plus fonctionnel au niveau de l’écran tactile, donc en gros le S10 reste fonctionnel alors que le X🅂 et bin on peu plus vraiment l’utiliser donc je vois pas où il s’en sort le mieux. après comme mentionner faut vraiment être une perche pour faire tomber son phone 10 fois de suite des fois une simple chute toute bête peu exploser un smartphone donc voilà le mieux reste de bien le protéger et de faire attention car à 1000/1500€ le phone voilà ça me ferait bien chier qu’il tombe pour l’instant je n’ai jamais casser un écran je touche du bois mais bon on ne sais jamais.
Je constate tous les jours dans les transports en commun, des gens avec des écrans fissuré et a chaque fois il n’y a pas de coque ni de verre de trempé. Quand on met plusieurs centaines d’euros dans un téléphone, il faut vraiment avoir 2 de qi pour ne pas acheter une coque qui le protège mieux.