Le très respecté Anandtech passe au crible le dernier Snapdragon 865 de Qualcomm. Le processeur mobile subit la « torture » des tests SPECint2006 (la batterie de tests CPU la plus complète et rigoureuse à ce jour), et sans surprise, le 865 est toujours largement distancé par le A13, mais aussi par le A12 et même dans une certaine mesure par le A11 ! En performances brutes, les processeurs d’Apple n’ont plus vraiment de concurrence, et l’on se demande toujours ce qu’attend Apple pour décliner ses fabuleuses puces mobiles sur d’autres types d’appareils que les iPhone ou iPad (un Mac ultra autonome, un casque VR/AR ?). En revanche, si l’on regarde du côté de la consommation énergétique (colonne de gauche), le Snapdragon 865 obtient de meilleurs résultats que les Ax; peut-être faut-il y voir une piste explicative pour les « soucis » d’autonomie des iPhone (hormis l’iPhone 11 Pro, qui a une plus grosse batterie)

Concernant les tests « web » (Speedometer, WebXPRT, JetStream), tous les AX… jusqu’au A10 surclassent le Snapdragon 865. Mazette ! La puce de Qualcomm ne parvient pas à se rattraper sur le volet graphique : le GPU embarqué de l’A13 se montre même un poil plus véloce que l’Adreno 650. Même le vénérable A12 est encore dans la course… Seul point notable (en terme de perfs) sur lequel le 865 fait mieux que le Ax : les traitements neuronaux dédiés aux traitements pour l’IA (souvent utilisés pour les traitements photo). Le Ax ne peut tout de même pas être le meilleur partout ;)