[Coup de gueule] Pourquoi l’anniversaire du Macintosh commence à nous faire mal au coeur
Le Macintosh a 36 ans aujourd’hui, et l’on serait presque tenté de laisser tomber cet anniversaire tant Apple semble désormais avoir du mal avec le Mac, ou tout au moins avec ce que le Mac pouvait représenter à une certaine époque… et qu’il ne représente plus du tout. Ce 24 janvier 1984, Steve Jobs sort le Mac de sa pochette tout en déclarant sur le ton de l’humour qu’il ne faut jamais faire confiance à un ordinateur qu’on ne peut pas transporter, une pique directe aux gros mainframes d’IBM conçus pour les seuls professionnels. Peu avant cette journée historique, la fameuse publicité 1984 inonde les médias américains et annonce une machine « disruptive », capable de changer la face de l’informatique personnelle. C’était vrai.
Durant les jours qui suivirent la plus rock des assemblées générales d’actionnaires (avec même un morceau de Bob Dylan en introduction musicale !), Apple mit en branle une campagne de pub qui restera longtemps dans les mémoires. Plusieurs spots présentent alors certains des atouts du Mac (transportabilité, souris, interface graphique), avec à chaque fois le même slogan final : « Macintosh, The Computer for the rest of us » (trad: Macintosh, l’ordinateur pour tout le monde). Et c’était encore vrai, tant le Mac, encore plus que le Lisa (1983), incarnait une informatique personnelle qui n’était plus seulement destinée aux ingénieurs et autres petits génies de la Silicon Valley.
Tout ce qui était vrai pour le Mac en 84 – malgré les fausses polémique, comme l’antériorité du Star de Xerox, qui n’a jamais été une machine destinée au grand public, ou la souris, qui n’est pas une invention d’Apple mais qui a largement été démocratisée grâce au Mac -, les aspects disruptifs d’une machine qui annonçait l’avènement d’une informatique mondialisée et accessible « for the rest of us », tout cela n’est plus vrai aujourd’hui. PLUS DU TOUT.
Depuis quelques années en effet, et à force d’augmentations tarifaires de plus en plus délirantes, la gamme des Mac ressemble désormais à tous ces produits estampillés « luxe » et seulement destinés à la frange la plus aisée de la population… sans l’innovation qui va avec ces prix élevés. Au dernier CES, on a ainsi vu défiler des dizaines d’ultra books encore plus fins et plus puissants que les derniers MacBook Pro, parfois même blindés de petites innovations… mais toujours moins chers que les portables d’Apple. Et puis, un signe qui ne trompe pas : lors du dernier trimestre 2019, les ventes de Mac ont continué de baisser et ne représentent plus que 6 à 7% de l’ensemble des ventes d’ordinateurs dans le monde. Ce pourcentage est à peu de choses près celui du Mac de 84 peu après son lancement (6% de Pdm).
Le Macintosh avait pour excuse d’être sans doute un poil trop cher et presque trop novateur pour son époque (« à quoi cela peut-il bien servir ? » se demandait tout haut le « public cible »), mais la gamme Mac actuelle, immensément plus étendue, dans un monde où l’informatique personnelle est devenue presqu’aussi importante que l’air que l’on respire, n’a aucune justification sérieuse à opposer à ses contre-performances commerciales. Alors oui, le Macintosh a 36 ans aujourd’hui, mais cet anniversaire commence à nous faire vraiment un peu mal au coeur.
Je partage cet avis… J’ai un Mac mini 2018 mais son prix n’est pas du tout justifié. Je travaille et j’utilise Windows, Linux et mac. Mais quand je pense que le pc Dell acheté il y a 5 ans est beaucoup plus performant du Mac, plus récent et au même prix…
Salut Fred, très bon article criant de vérité !
Oui Fred, pour le matériel je suis quasiment d’accord… mais s’il s’agit de choisir entre Mac OS et Windows 10, je reste sans hésitation avec mon MBP.
Enorme quand meme. T’achèterai peut importe tant que c’est Appel
D’accord avec cet article. Apple n’est plus….Je suis un accro d’Apple depuis très longtemps, mais là, la pomme abuse. Les communicants de la marque nous prennent pour des idiots. Un 16 pouces à 2699 (tarif de base) avec ssd de 512 !!! Perso, je viens de m’équiper pour 1649 €, d’un Dell G7 ,16 Go, ssd 512…pour mon home studio. Il n’a rien, mais alors rien a envier à Apple pour les performances et encore moins ds la qualité. N’oublions pas que la pomme a encore le culot de proposer du sérial ATA sur son iMac de 21 en 2020 !!! Et maintenant, elle veut nous la jouer à la pointe de l’innovation…..Elle se moque de nous.
Tout à fait d’accord.. des prix exorbitants sans réelle justification, la concurrence fait maintenant aussi bien pour bien moins cher. Mais surtout AUCUNE évolution depuis maintenant des années, à part augmenter gentiment la puissance il ne se passe rien!! La prochaine « révolution » ça va être de nous mettre Face ID dessus! 5 ans après que ce soit sorti sur iPhone ! Sérieux sortez vous les doigts chez Apple
Pour ma part, OS X reste largement supérieur. J’ai un hp à plus de 1000 euros et un mbp et franchement je travaille de préférence sur le mbp qui me pose beaucoup moins de problèmes. C’est bien gentil la puissance mais avec un os instable, quel intérêt ? Ayant aussi Windows sur le mbp, il est bien plus polyvalent.
« Once you go mac, you never go back », une fois qu’on a goutté à OSX il est difficile de revenir vers un autre OS. C’est sans doute le seul point fort qui reste a Apple côté ordinateur. Mais je suis entièrement d’accord avec cet article, peut-être faudrait-il une seconde révolution chez Apple.
Le mac de 1984 n était il pas lancé au prix de 2500 dollars ?
https://www.google.fr/amp/s/www.01net.com/actualites/cest-lhistoire-dun-mac-and-8230-505090.html/amp/
Le mac lancé le 24 janvier 1984 au prix de 2 500 $ (soit 23 700 francs TTC ou 6 500 euros d’aujourd’hui).c était pire non ?
Je pense que les gens pourraient fermer les yeux sur le prix si l’innovation va avec. Mais c’est là le soucis. Les MacBook, maintenant, en plus de ne pas innover, apportent des problèmes (clavier papillon, même s’il sera bientôt abandonné).
Les XPS de Dell sont presque parfaits mais il leur manque 2 choses : un écran 3:2 et macOS
C’était les prix du marché des premiers ordinateurs personnels (les IBM PC étaient très chers aussi). Ce qui est vraiment pire, c’est de constater que les Mac d’aujourd’hui, moins chers donc si l’on tient compte de l’inflation, obtiennent finalement la même part de marché que le Mac de 84, sans offrir d’innovations marquantes et tout en étant nettement plus chers que la concurrence (souvent meilleure au plan hardware). En 84, Apple n’avait pas hésité à considérer que les 6% du Mac étaient un échec (et Steve Jobs prit la porte pour ça). Que devrait donc en conclure l’Apple de 2020 ?
Tout à fait d’accord avec l’article.
Depuis 1990 je suis tout à la fois Windows et Mac OS. Je suis aussi iPhone et Galaxy note. Le constat me semble similaire avec iOS. Sous prétexte de la qualité du système les prix dérivent de façon délirante. Mon dernier mbp m’a coûté 3300 euros soit 1000 euros de plus que la concurrence pour un équivalent (XPS). Or plus le temps passe et moins l’écart ne me semble justifié. A tel point qu’après 27 ans je vais probablement tout transiter sur Android et Windows. Oui oui les deux autres systèmes sont mieux. Mais je ne veux ni peux plus accepter la différence de prix devenue injustifiée.
Entièrement d’accord ! Mais je suis accro à Mac OS iOS et iPadOS. Côté matériel …. c’est pas la joie quand on voit ce qui se fait sous windaube
Je suis d’accord. Mais ce n’est pas vraiment Apple le problème, c’est surtout que Jobs est parti et que Cook ne pense qu’au fric. C’est un très mauvais remplaçant.