GPU : l’Apple M1 fait jeu égal avec l’Intel Iris Xe Max
Le M1 continue de faire chauffer les benchs, et l’on avait plus vu une telle excitation autour d’un produit/composant Apple depuis au moins… l’iPhone de 2007. Les premiers benchs de CPU montrent déjà que le nouveau SoC ARM d’Apple parvient à tenir tête aux Core i7 voire i9, un constat partagé aussi dans les premiers tests des MacBook M1 publiés outre-Atlantique. La partie GPU n’est pas en reste : si l’on en croit de nouveaux benchs, la puce d’Apple se montre 3 à 5 fois plus rapide que l’Intel Iris Plus Graphics sous GFXBench. Le combat des GPU intégrés tourne court.
Et ce n’est pas tout, car le M1 afficherait en fait les mêmes performances que l’Intel Iris Xe Max, soit le tout nouveau GPU dédié pour portable qu’Intel a présenté il y a quelques semaines à peine. La fiche de specs de la carte graphique indique une puissance de calcul de 2,5 tflops, alors que le M1 est crédité de 2,6 tflops ! En d’autres termes, le GPU intégré du M1 fait mieux que la carte graphique d’Intel dédiée aux ordinateurs portables ! Rappelons ici qu’Apple fait progresser les perfs du GPU des Ax d’environ 30 à 50% chaque année (la puce M2 pourrait ainsi disposer des performances graphiques globales d’une PS4 Pro).
C’est dément ! Un produit qui défie toutes les lois
Franchement ils en font trop. Heuresement qu’elle bat la Intel Iris Xe Max. Technologie 5nm contre 10nm pour Intel. Nombre de d’unité d’écution plus élevés (96 contre 128). Et le boost de frequence 2 fois plus élevés chez Apple, 3,2Ghz contre 1.65Ghz pour l’Iris. Après je ne connais pas l’architecture de l’Xe en détail mais pour moi ces résultats du GPU de la M1 sont décevants.
C’est comme comparer à la 1050ti.
Comparaison…
Bonjour
Et la compatibilité en moins?