Quanta produirait l’iPad grand format et l’iWatch pour 2014
Selon DigiTimes, Apple va se rallier au sous-traitant taïwanais Quanta pour s’occuper de la production de l’iPad grand format annoncé avec un écran de 12,9 pouces et de l’iWatch, cette montre connectée qu’Apple concocte en ce moment. La publication a déjà eu juste dans le passé et déjà eu tort. Cette annonce est donc à prendre avec des pincettes, elle reste classée comme étant une rumeur et nullement une confirmation officielle. Le nom de Quanta pour s’occuper du grand iPad d’Apple avait déjà circulé en septembre à vrai dire. Les secteurs visés par cette tablette seraient principalement l’éducation et l’entreprise. Un écran plus grand permet d’afficher plus d’informations, un bon argument pour vanter le produit auprès des secteurs en question.
Plusieurs problèmes au niveau de la production seraient déjà à prévoir toujours selon DigiTimes qui cite des sources industrielles. Quanta devrait faire face à de nombreux challenges avec cet iPad dû à sa taille qui ne se veut pas habituelle. Les premiers stocks devraient être assez limités à vrai dire.
Il y a une semaine seulement, le Korea Times relançait déjà la rumeur de l’iPad 12,9 pouces comme quoi l’écran avoisinerait la résolution de l’Ultra HD, un bond important pour Apple. Néanmoins, le quotidien coréen évoquait plutôt une sortie pour le début de 2014.
De son côté, l’iWatch partirait en production dès le second trimestre de 2014 (avril – juin). Pour le coup, trois sous-traitants essaieraient d’avoir l’accord de travailler avec Apple. On retrouve Quanta, Inventec et Foxconn ; ce dernier s’occupe de la production de la majorité des produits d’Apple. Le meilleur pourra être sélectionné, plusieurs facteurs sont à prendre en compte avec en tête de liste la qualité du produit final. Deux tailles d’écrans seraient proposées pour la montre, une première de 1,3 pouce pour les femmes et 1,7 pouce pour les hommes (lire : iWatch : plusieurs tailles d’écran pour les hommes et les femmes ?). Là encore, rien n’est confirmé.
Nouveaux produits qui s’approchent :)
Pour la Tv d’apple cela fait quelques années qu’on l’attend, alors en plus Apple rachete la « kinect » , on est pas prets de la voir cette Tv :/
Enfin ils innovent..
Apple n’a jamais cessé d’innover !!
Euh…
Si, je suis désolé mais a la mort de Steve Jobs, Apple a plus que cesser d’innover avec ses produit qui se vendent mal et ses problèmes multiple après l’achat des appareils… Un peu hors sujet mais je ne peux pas laisser des gens dire sa !
…?
Donnes moi un seul exemple d’innovation qui ne sort pas de la pomme durant c’est deux dernières années, pour comprendre ce que tu appelles « innovation »
Antoine623 >
Je n’ai pas envie d’être méchant ou mal poli, mais tu as tord.
Apple n’innove plus. C’est faux, et vrai en même temps. Innover c’est quoi? Déjà c’est une bonne question. L’innovation c’est le changement radical d’un produit, au point d’en changer les comportements d’une grande partie de la population. Le stylo bic, l’hélicoptère XXX (je ne sais plus), la machine à écrire…etc sont des innovations. Tu penses que Steve Jobs faisait tout, et que le monde derrière restait spectateur, passif?
Penser ça est tout simplement un grand manque de recul. Steve Jobs a fait beaucoup pour Apple, en changeant la manière dont les produits devaient être, et à propos du Design.
Même si l’iPhone est en soit, une innovation, elle n’a pu avoir lieu que part le contexte, socio-économico-technologique. En gros, c’est une multitude de facteurs qui a permis de sortir ce produit, à ce prix là, en grande quantité, avec les brevets, avec la recherche, avec des gens prêts à changer leurs habitudes, à investir dans un smartphone.
Ces innovations sont à la fois, un coup du hasard, et un coup de génie. Tu ne peux pas critiquer à tord l’après Steve Jobs car l’innovation pour une smartwatch, une iTV, ne peut simplement pas arriver comme un produit fini à ce moment t précis. Les chaines de montages, les matières premières, les technologies, les prix sur ces technologies, le budget qu’on accorde aujourd’hui à ces produits…etc Tu ne peux simplement pas dire ce genre de chose car tu n’en a pas les connaissances.
L’innovation diffère de l’invention, car il est possible d’inventer un prototype, mais si les fonds ne sont pas là, si les gens ne sont pas là pour l’acheter et changer, ce n’est pas de l’innovation, c’est de l’argent gaspillé. La TV 4K est un beau miracle technologique, mais ce n’est pas une innovation, et c’est pour ça que ça ne marche pas mieux par exemple.
Enfin, je finirai par dire que vu le budget et les chercheurs engagés chez Apple ont dû penser à tout ça, avant toi, avant moi, alors ne pense pas être plus malin que des milliers de gens en sortant des phrases que tu as entendu préalablement, car ne pas sortir une iTV, une iWatch, un iPhone, iPad ou autre tous les ans, ce n’est pas une erreur, au contraire, c’est un coup bien pensé. C’est volontaire.
Je finirai par donné l’exemple du MessagePad dont Wikipédia en résume bien là où je veux en venir. « Le Newton est un assistant personnel numérique mis sur le marché par Apple le 2 août 19931 et abandonné en 1998. Il préfigure la tablette tactile, qui deviendra un succès planétaire en 2010 avec l’iPad de la marque à la pomme. »
Si il n’a pas été un succès et rapidement abandonné, demande toi pourquoi. Et ensuite, simplement ensuite, réfléchis avant de ressortir de telles choses.
Steve Jobs n’est plus, oui. Mais Steve Jobs n’était pas tout. Beaucoup travaillent depuis très longtemps en arrière plan. Il serait peut être temps d’y penser.
Bien à vous :)
T’as tapé cette tartine sur ton smartphone?
Joffrey > Oui je suis d’accord avec toi sur un grand nombre de point. Mais innover, tu le dis toi même c’est la « remise a plat » d’un appareil, par exemple. Mais apple même depuis son premier iphone a fait quoi ? Changer la coque de forme et agrandir l’écran (je passe la batterie et les performance). Si sa c’est innover je ne comprend plus le sens du terme. Après la mort de Jobs a fait un (gros) impact sur Apple. Jobs était créatif et inventif et surtout très intelligent. C’était le patron d’Apple (je crois ne rien vous apprendre ;-) ) et c’était lui qui menait la barre et a sa mort, je le dis et le répète, Apple a négliger certains produit et n’a pas innové.
Si vous vouler vous parler échanger vos nums
Ou alors laisse les continuer a échanger des propos constructifs et écrits correctement pour une fois! Cet a ça que sert cette rubrique!
Et je suis sur que ce débat en intéresse plus d’un
Qui se vendent mal ? Certes les produits Apple ne sont pas les plus vendus, mais leurs ventes sont toujours croissantes. Et pour ce qui est des appareils qui ont des défauts de fabrication, c’est juste que les sites qui suivent l’actualité Apple n’ont rien d’autre à faire que de remonter chaque petit défaut de fabrication. Si on regarde du côté du pourcentage de retour, il est tout à fait dans la moyenne. Et pour ce qui est de l’innovation, ça dépend de ce que tu appelle innovation. Je vois pas en quoi les produits Apple sorti lors de l’époque Jobs étaient plus innovant que ceux sorti plus récemment…
Je trouve déjà que la taille de l’écran qui a augmenté est déjà une belle innovation
C’est un peu bizarre la différence de taille, plus petit pour les filles et plus grand pour les hommes
Je pense que s’il y’a 2 tailles ce sera plus une question de goûts … Je vois mal apple faire un produit spécialement pour les femmes et un autre pour les hommes
À quel prix pensez-vous que le grand iPad sera vendu ?
Un iPad 12,9 pouces serait vendu 689 euro au premier prix, et je penses qu’il se caserait bien pour concurrencer la tablette de Windows rétractable et très transportable, mais un écran aussi grand, pourrait voir le jour avec le système d’exploitation type Mac enfin pourquoi ne pas voir le jour d’un mix de système entre tablette et Pc, tel Windows 8 et son système d’application. bien sûre ce sont des suppositions.
Enfin une taille qui va pouvoir concurrence les autres tablettes
Enfin
Super