Il ne faut jamais vendre la peau du Ax avant de l’avoir testé. Quelques jours seulement avant la sortie des iPhone XS et XS Max, des benchs semblaient indiquer que la nouvelle puce d‘Apple faisait pratiquement du surplace, avec un score de 10300 au test multi-coeurs Geekbench 4. Seule les performances mono-cœur progressaient sensiblement, à un peu plus de 5000 points. Un petit détail chiffonnait néanmoins ; impossible de savoir si ces tests avaient bien été effectués sur les derniers iPhone.
Les iPhone XS et XS Max sont désormais disponible à la vente, et le site Tom’s Guide a voulu en avoir le cœur net concernant les performances des flasghips d’Apple. Les tests Geekbench 4 effectués par le site donnent cette fois-ci un net avantage aux nouveaux iPhone, sans que l’on puisse parler d’explosion des performances; l’iPhone XS culmine à 11420 points, soit plus de 1000 points au dessus de l’iPhone X; l’iPhone XS Max fait encore mieux, avec 11515 points; à nouveau, la crème de la crème en Snapdragon 845 est totalement hors course.
Le OnePlus 6 fait un peu mieux que 9000 points et le Note 9 de Samsung atteint 8876 points. Plus de 3000 points séparent l’iPhone XS du S9+ de Samsung ! Au final, le A12 reste bien le roi du processeur mobile même si l’on constate que cette année Apple n’a pas lâché les chevaux comme les 2 années précédentes, peut-être d’ailleurs pour garantir un bon ratio performances-autonomie.
C’est pas transcendant non plus
Le X de 2017 toujours devant le One avec plus de 1000 points.
C’est mieux que certains core i7
Oui c’est mieu que mon i7 2600 de 2011…
Tu peux pas comparer un processeur de smartphone avec un processeur PC. Y’a d’autres fonctions. Et il ne bat pas encore mon 5960X xD
Déjà le snapdragon 855 je suppose testé sous Windows 10 a un benchmark deux fois inférieur que sur Android, il est donc très fort possible que l’A12 ne soit équivalent qu’à un « simple » m3 7y30
« il est donc très fort possible que l’A12 ne soit équivalent qu’à un « simple » m3 7y30 »
Il ne faut pas dire n’importe quoi tout de même…
ça risque de changer avec le nouveau kirin de huawei
Comme l’an passé avec le 970… on a vu les résultats ;-) en dessous du A10 fusion
Pour avoir roulé en AX de nombreuses d’ années, je dirais qu’ il s’ agit d’ une bonne petite auto. Par contre en cas d’ accident, c’ est un cercueil ambulant…… Apple avait bien dit , à la sortie du X qu’ il était là pour longtemps. Ceci explique peut-être cela.
Je pense qu’on voit même pas la différence en utilisation quotidienne vs iPhone X, ça vaut pas vraiment le coup de remettre 1300€ dans un iPhone XS franchement …?
Je ne pense pas voir une nette différence entre le x et celui là. La rapidité du x faut qu’il sera difficile de créer un besoin de plus rapide
Il suffit de faire le test 3 fois pour voir son score divisé par deux.