Débits 4G : l’iPhone XS fait mieux que l’iPhone X, mais moins bien que le Galaxy Note 9
Des tests ont été réalisés par PCMag pour voir qui s’en sort le mieux au niveau des débits en 4G entre l’iPhone XS Max, l’iPhone X, le Pixel 2 de Google et le Galaxy Note 9 de Samsung. Chacun dispose d’une puce réseau différente : Intel 7560 (iPhone XS/XS Max), Intel 7480 (iPhone X), Snapdragon X16 (Pixel 2) et Snapdragon X20 (Galaxy Note 9, modèle américain).
Quand le signal est bon, l’iPhone XS Max atteint de meilleurs débits que l’iPhone X, à tel point qu’ils sont multipliés par deux lorsque le réseau est réellement excellent. En revanche, l’iPhone XS Max est battu de plusieurs Mb/s par les deux smartphones Android. La différence est toutefois légère, on le voit aux courbes qui sont assez proches.
Quand le signal est mauvais, l’iPhone X est à nouveau à la dernière place et les trois autres smartphones sont proches. L’iPhone XS Max est toutefois battu quand le signal est vraiment mauvais, là où les deux smartphones Android arrivent à atteindre entre 10 et 20 Mb/s.
Ookla, la société derrière SpeedTest.net, publie également ses données. Aux États-Unis, l’iPhone XS atteint en moyenne 38,9 Mb/s en téléchargement, contre 43,2 Mb/s pour le Galaxy Note 9. Le Pixel 2 est à 30 Mb/s.
Certains utilisateurs — surtout aux États-Unis — se plaignent de problèmes de 4G et de Wi-Fi avec l’iPhone XS et l’iPhone XS Max. Si c’est un problème logiciel, Apple peut corriger le tir avec une mise à jour d’iOS. Néanmoins, cela ne signifie pas que les smartphones vont passer devant le Galaxy Note 9.
Souvent les études publiées sont celles des États-Unis, faudrait pas oublier d’en réaliser en Europe ou en France! Car nous n’avons pas les mêmes étendues géographiques et le réseau est meilleur.
Dans tout les cas les US n’ont pas grand chose à gagné en montrant qu’une entreprise des US fait moins bien qu’une entreprise asiatique. Mais oui il serait intéressant de voir la même étude en France et encore une autre en Belgique du à leur 2 réseau très différent : la France calqué sur un modèle européen avec de gros centre à forte capacités et la Belgique avec beaucoup de nœuds de taille moyenne
Tout à fait .Et il serait bien de ne pas mettre des titres à la emporte pièce qui consiste à faire supposer des choses qui ne sont pas des généralités.
Tout les constructeurs ont tendance à faire des déclarations de marketing pour des résultats sensiblements suivant l usage personnel et sa situation.
Il n’y a pas que les titres qui supposent, même certains auteurs, se reportant sûrement à un désir d’autosatisfaction illusoire quand à leur notoriété/compétences
🤔et puis sincèrement même si c’était le contraire pensez-vous qu’ils nous l’écriraient 🤣🤣🤣
Ça a voir avec le DAS ?