iPhone 6 : Corning critique l’utilisation du saphir
Contre toute attente, Apple devrait utiliser du saphir pour son iPhone 6. Plusieurs indices vont dans cette direction. L’usage d’un tel matériau permettrait à Apple de rendre l’écran plus solide et plus résistant aux rayures. Il s’agirait également d’un tournant pour Apple qui fait appel à Gorilla Glass pour l’écran de ses iPhone à ce jour. L’entreprise s’est justement exprimée à sujet.
Tony Tripeny de Corning a donné son avis sur l’usage du saphir plutôt que de la solution Gorilla Glass de son entreprise. Il a évoqué « de nombreux désavantages » lors d’une conférence. « C’est 10 fois plus cher. C’est 1,6 fois plus lourd. C’est néfaste pour l’environnement. Il faut environ 100 fois plus d’énergie pour produire un cristal de saphir qu’il faut de temps pour faire du verre. Il transmet moins de lumière ». Tous les termes sont bons pour critiquer le saphir et pousser les constructeurs, et en particularité Apple, à ne pas l’utiliser.
Lorsque la question lui a été posée, Tony Tripeny savait très bien qu’Apple était le constructeur annoncé — même s’il n’avait pas été évoqué par son nom. L’usage de ces termes n’est donc pas anodin, bien au contraire.
À ce jour, il est vrai que le saphir est plus cher que le Gorilla Glass. Mais différentes techniques et d’autres compromis pourraient être trouvés d’ici la production en masse pour justement réduire ces coûts. Apple a d’ailleurs plutôt intérêt à sortir le grand jeu afin de proposer un iPhone soit au même prix, soit à un prix légèrement supérieur. La firme de Cupertino sait très bien qu’elle doit négocier afin de garder des clients qui pourraient aller voir ailleurs justement à cause de la tarification.
via | CNET
Pourquoi ils ne reviennent pas au matériaux du premier iPhone ? Y’avait une vidéo de je sais plus quel site PC qui n’avait pas réussi à le casser
Ou à du Trivex, qui est vraiment solide et qu’on peut rendre très très fin (C’était peut-être d’ailleurs ce qui était utilisé pour le premier, si quelqu’un sait ?)
» « C’est 10 fois plus cher. C’est 1,6 fois plus lourd. C’est néfaste pour l’environnement. Il faut environ 100 fois plus d’énergie pour produire un cristal de saphir qu’il faut de temps pour faire du verre. Il transmet moins de lumière » » Peut-être que les ingénieurs d’Apple ont résolu tous ces points ? Ils savent faire des miracles.
Ça c’est vrai… Apple recrute les meilleurs…
Haha ! En attendant dans tout ce qu’il a dit il n’a pas prouver que le saphir était moins résistant, rien a foutre que c’est plus chère/plus lourd et tout le tralala, ce qui compte c’est le résultat, et le résultat dit que c’est beaucoup plus résistant… J’ai des micro rayure en haut sur la face avant de mon iPhone 5s alors qu’il est protéger par une iPhone 5s Case et il reste toujours dans ma poche… Le gorila glass n’est même pas fichu de résister a ce genre d’environnement.. Se rayer dans une poche faut le faire, sa prouve bien que le Gorilla c’est de la grosse merde et pas du tout résistant aux rayures..
En attendant, avec un traitement durci sur un verre beaucoup moins cher, on résout tous les problèmes et on a pas besoin de faire payer aux consommateurs un truc inutile
AH ! J’AVAIS PAS PENSÉ À ÇA ! Si les consommateurs ne se disent pas que c’est cher avant de connaître le produit, on ne pourra pas les faire payer plus cher pour du flan !
Gorilla c’est la meilleure marque d’écran pour téléphone…
Magnifique !!
En même temps le mec vas pas dire oui allez y acheter ailleurs !
C’est normal qu’il ce défende , le saphir est la concurrence ..
Sublime
« n’avait »
« C’est 10 fois plus cher. C’est 1,6 fois plus lourd »… Apple va être obligé de nous vendre des ses iPhone’s 6 aux environ de 700? pour compenser…
Mais… Ce n’est pas déjà ce qu’ils font ?
Le mec va forcément tout faire pour vanter sa propre came !
Je ne sais pas si mon iPhone 4 à un verre gorilla mais franchement il est très loin d’être inrayable.
Alors si le saphir est beaucoup plus résistant, ça serai logique de changer pour au moins justifier le prix si important d’un iPhone
+ 12000000 je suis complètement d’accord avec toi et dans le même cas ;)
Ils m’ont perdu il y a un mois ( pourtant iPhone addict ) ! Trop de bugs avec le 5S et iOS 7 très moyen ! Bref quand on essaye ailleurs on comprend l’arnaque des iTrucs ( marge luxe swag pub) alors rajouter du saphir sur l’écran … A part le piége à nanas . pour le reste c’est kif kif ailleurs voir mieux parfois o_O . Jobs a embarqué avec lui le culot légendaire d’Apple . dommage j’aimais bien cette facette . On verra quand la bête sortira si la révolution est là ou pas ^_^
Corning est une fabrique de verre aussi célèbre et prestigieuse que peuvent l’être Ernst Leitz ou Carl Zeiss , célèbres pour leurs optiques photo . On peut croire Corning quand il vante la qualité de ses produits . Mais il est évident que l’on n’aura pas la même exigence pour un verre de mobile que pour un objectif photo . Le prix serait exorbitant , et cela serait idiot de payer autant pour un composant du mobile . La qualité du verre actuel de l’iPhone est largement suffisante , et mettre un verre en cristal de saphir synthétique ne peut qu’augmenter les coûts , pour un mobile que l’on changera finalement 2 ou 3 ans plus tard . Ce que l’on peut accepter pour un verre de montre est moins justifié pour un mobile , moins exposé aux rayures et à durée de vie plus courte qu’un bijou porté au poignet . Corning a raison de défendre son point de vue , car c’est celui de la logique , économique et industrielle , pour ce type de produit précisément .
Perso g un iPhone 3 et il aucun problème…