Une nouvelle vidéo promotionelle du Campus 2 d’Apple
Le prochain Campus d’Apple est sur les rails depuis quelques mois et nous avons droit régulièrement à de nouvelles images montrant la progression des travaux. Aujourd’hui, la firme nous propose 4 minutes de vidéo promotionnelle sur ce que sera son nouveau quartier général. Tour à tour les personnes en charge du projet présentent les bâtiments et de quelques points clefs de la construction. Nous avons aussi droit à des déclarations de Steve Jobs : « je pense que nous avons les moyens de construire les meilleurs bureaux au monde » .
Il est essentiellement question d’énergie et de l’importance donnée à l’environnement. Le bâtiment utilisera 30% moins d’énergie qu’un immeuble typique de recherche et développement. La ventilation y sera naturelle à 75%, 100% de l’électricité utilisée sera renouvelable et l’ensemble des structures sera recouvert de panneaux solaires. A l’extérieur, il y aura 7000 arbres. Un tiers des 15 000 employés utiliseront des transports verts : bus roulant au biocarburant, vélos ou encore 300 véhicules électriques.
Juste énorme !
C’est quand qu il sera fini de construire?
– en 2016 si tout se passe bien :)
Les prix des devices ne sont pas prêts de descendre
Tu t’es trompé de poste ?
Nan nan
Oui ils construisent ca avec la marge qu’il font et oui elle est grande sur les idevices… Sauf que la c’est un bâtiment, une initiative qui reste pour ma part exemplaire par rapport à ce qui peut se faire dans le monde.
Votez pour Tim Cook
( Top100 des personnalités du Time )
http://time.com/55763/time-100-2014-poll-business-tech/
Je voterais pour lui en étant la a personne ayant le plus gros pif du monde. En effet c’est le gars qui a senti clairement le potentiel des inventions des autres et réussi à faire le marketing tout autour pour les vendre une fortune. Apple a inventé la tablette?http://nokians.fr/2014/04/nokia-m510-la-premiere-tablette-nokia-de-2001-qui-naura-jamais-vu-le-jour/
Voila un exemple
@killerofgta je suis d accord avec toi mais avec le cash qu il possède il peut a la fois être exemplaire dans l environnement socialement innovateur et non pas juste une entreprise d objets premium avec une grosse marge pour acheter des sociétés qui innovent et rémunérer des actionnaires
Rémunérer des actionnaires ? Tu ne connais visiblement pas Apple toi… Les seuls dividendes reversés sont ceux depuis qu’apple est sous Tim Cook , avant, même pas 1 dollar par action n’étaient reversés aux actionnaires.
Ils ont tellement de cash qu’ils pourraient donner 20$/action mais ils n’en donnent que 3, pour la rentabilité. L’innovation passe par le rachat de spécialistes.
Alors expliques moi quel est l’intérêt d être cote en bourse et avoir autant de cash sachant que les entreprises entrent en bourse pour rechercher des liquidités afin de se développer?si tu as suivi les actions d Apple tu es au courant qu’ ils ont été obligés de remettre 14 milliards l année dernière afin de bloquer des spéculateurs qui ne faisaient pas sa pour 1$ de dividendes par actions.
Mais tu sais @lehulk les gens sont libres d’acheter Apple ou pas. Apple incarne le capitalisme, oui et alors?
Ils font des marges? Parmi les plus grosses dans leur domaine? Ben tant mieux pour eux c’est qu’ils ont le business en eux!
Après comme je dis si ça ne plait pas aux gens ils ont qu’à arrêter d’acheter Apple.
Je n ai jamais dis le contraire mais nous ne sommes plus dans un monde capitaliste mais libéral. Pour faire une image simple prend 2 éleveurs de vaches a viande. Le capitaliste donne les meilleurs soins et aliments pour faire les meilleures bêtes et la loi de l offre et la demande fait le prix et tout le monde est content. Le libéral lui va faire des économies sur tous les frais de production afin de vendre ses bêtes au meilleur prix au plus de monde possible et la marge réalisée sert soit a rémunérer les actionnaires soit a maintenir les actions a une forte valeurs. Le capitaliste lui réinvesti en vaches aliments etc… Pour répondre a la demande . Apple est dans le deuxième cas .Son investissent dans l environnement n est qu’ une façade pour équilibrer sa production en chine car Si il produisait au USA les normes sont beaucoup plus drastiques aussi bien environnementale que sociale et lui couterais plus cher
Mettez vous a leur place. Vous ne chercherez pas a faire de profits? Non ce n’est pas votre genre n’est-ce pas? Vous préférez investir énormément et ventre a tres très bas prix pour faire plaisir aux clients