Les critères de validation d’iTunes sont-ils trop souples (à contrario de ceux de l’App Store qui seraient trop rigides) ? On pourrait le penser suite au retrait tout de même tardif des albums et morceaux « musicaux » de groupes de rock prônant ouvertement le « suprémacisme blanc » à travers les paroles de leurs chansons, « suprémacisme » étant un mot un peu technique pour désigner plus simplement une forme de racisme qui place les hommes blancs en général au dessus des autres composantes de l’humanité (les suprémacistes parlent eux de « races »). Alors même que le contenu de ces albums tombe sous le coup de la loi dans de nombreux pays, Apple a mis un peu de temps à réagir, et ne l’aura fait au final qu’après l’enquête du Southern Poverty Law Center, un organisme de surveillance des mouvements d’extrême-droite les plus radicaux.

iTunes 12 Logo

Heidi Beirich, le Directeur de l’organisme en question, a félicité Apple pour n’avoir pas hésité une seconde à retirer l’intégralité des contenus de sa boutique à peine le rapport publié – rapport qui montrait que 54 groupes « suprémacistes » étaient encore au catalogue d’iTunes. La réaction n’a pas été la même du côté d’Amazon ou de Spotify, qui ont eux aussi de tels groupes à son catalogue, mais qui ont visiblement décidé de faire la sourde oreille…jusqu’à ce que, sans doute, une décision de justice n’en décide un jour autrement (étant donné le contenu de ces « oeuvres » il ne sera pas difficile pour une association, voire même un particulier, de justifier une plainte).

Nous vous rappelons de rester modérés et courtois dans les commentaires

Mise à jour : Les commentaires ont été fermés suite aux réactions de certains…