iPhone 6s : de nouveaux tests de performances…et 2 GB de RAM
Après les révélations du site 9to5Mac concernant les performances supposées du prochain iPhone 6s, c’est au tour de Phonearena d’y aller de son score de Benchmark (Geekbench là encore); les données différent un peu des précédentes puisque cette fois les performances en single-core descendent en deçà de 1900 (1811), et atteignent « seulement » 4577 en multi-core. Cela reste suffisant pour enfoncer les perfs mono et multi-coeur d’un smartphone comme le HTC One M9 (1232 et 3587 respectivement). Les résultats single-core de l’iPhone 6s seraient aussi nettement supérieurs à ceux du Galaxy S6 (1492) mais le dernier né d’Apple resterait en deçà au niveau des performances multi-core (5077), ce qui est logique dans la mesure où l’A9 est supposé fonctionner avec deux coeurs alors que le S6 fonctionne sur 4 coeurs.
L’autre information importante de ces test Geekbench, c’est bien sûr le signalement de 2 GB de RAM dans l’iPhone 6s, soit deux fois plus que celle disponible dans un iPhone 6. Cette donnée contredit une rumeur récente indiquant qu’Apple ne modifierait rien à la RAM de ses iPhone (et on espère que les choses en resteront là cette fois). On devrait en savoir plus bientôt de toute façon : l’iPhone 6s pourrait en effet être présenté le 9 septembre prochain.
C’est étrange quand même, comment les résultats peuvent différer si l’iPhone utilisé est le même, en l’occurrence le 6s ?
surtout que c’est écrit « 3 cores » alors que soi-disant ça serait que 2
Peut être l’un sur un 6s et l’autre sur 6s plus, qui sait ? :)
C’est peut être encore des « prototypes » ils essayent plusieurs cadences différentes niveau processeur… Et peut être même au niveau de l’OS avec diverses optimisations ! Bref… Déjà que mon 6Plus ne rame pour rien au monde avec son processeur deux cœurs et son simple giga de ram… Hâte de voir ce qu’il a vraiment dans le ventre se prochain iPhone
Ah moi je suis pas trop d’accord parce que à cause de la nouvelle taille d’écran, je trouve mon 6 Plus très légèrement moins fluide dans des choses élémentaires comme lever le centre de contrôle ou baisser le centre de notification !
Là où le 5s de ma sœur est parfaitement fluide, on sent que mon 6 Plus raccroche un peu !
Après c’est peut être parce que je suis en bêta d’iOS 9 mais bon la 4eme sa commence a devenir assez stable !
Tu l’as dis toi même tu as une version beta… Mon 6 n’a aucun soucis de fluidité avec iOS 8.4.1 !
Oue ta sûrement raison ?!
Non absolument pas, j’ai la 8.4 et mon iPhone 6 + rame affreusement…il est clairement moins fluide que le 6 et 5s…
Vraiment au top ce 6s je pense !! Vite vite que je le reçoive pour vendre mon 6
Les tests faut qu’on les stops. Cela ne veut rien dire, je préfère un tel qui fait des scores moins bons mais qui est capable de tenir la charge sur plusieurs minutes quand je joue… Justement l’article parle du M9 et son 810 qui tient 3 min puis faits moins bons que les téléphones de l’année dernière voir de deux ans….
La gravure aussi est importante, c’est des données que j’attends avec impatience et que j’aurait sûrement à la sortie de l’iPhone 6s.
J’espère vraiment qu’il y aura 2gb de ram
+1 ;)
Moi j’ai dejà mes 800e de coté reste plus qu’a attendre la sortie. :)
+1 aussi héhé ;)
+1 la meme 6s+ . 2g de ram enfin un peu de sérieux depuis le i5 .
Faut arrêter de se laisser prendre dans le piège marketing des marques qui consiste à faire croire que plus on a de RAM plus on est puissant alors qu’Apple a prouvé maintes fois que c’est totalement faux.
Perso tant qu’ils feront un OS aussi optimisé ils pourront rester à 1 Go de RAm encore pendant 10 ans je pense mais après vu la pression des gens qui veulent toujours plus…
Non faux ac les futurs iOS y aura un vraie multitâche j espère et grâce à Cydia on peut déjà le faire mais les 1giga de ram sont vraiment tres juste .. Apple va pas passer sa vie a programmer sur un giga de ram ca commence déjà à faire . Faut savoir quand y a peu d évolution personne est content et quand enfin un passe un cap personne ne l ai aussi . Moi j dois dire j suis content . Ç est pas le plus beau jour de ma vie mais ç est cool 😉
J’ai pas encore testé ios9 et son multitâche mais les 2gb de Rams vont très certainement être appréciable lors de sa sortie officielle en version GM.
Les 2gb de Rams n’ajouteront certainement aucune puissance supplémentaire MAIS, comme sur IPad Air 2, permettra d’avoir des apps et pages dans safari qui restent ouvertes bien plus longtemps sans avoir à être rafraîchies. Cela fait une très grande différence au quotidien crois moi (j’ai un iPad A2).
+1
Ç est indéniable que si Apple passe a 2 giga de ram ç est que dans un futur proche les prochains iPhone en auront besoin . On le voit déjà le 4s 512 de ram et 5,5s,6 1 giga . La ç est le meme cap de l époque entre le 4s et le 5 au début ca aller maintenant ç est flagrant le 4s (peine) . J compt garder mon futur iPhone plusieurs années mieux vaut 2g de ram pour la suite
@nesta
Le multitâche cydia avec 1 go n’est pas juste… Os experience (ipad ios7) fonctionnait parfaitement avec un 1go de ram. Et lui c’était un vrai multi fenêtre… Tu en mettait autant que tu veux comme un bureau ou aux choix une version en glissez à la win8. Toutes le fenêtre restait ouverte sans problème. Bref cela ressmeblait à une sufrace Microsoft sous win8 pour le principe.
D’ailleurs il n’y avait plus aucune limitation des dix minutes pour tuer la tâche tout simplement.
Et tout tournait parfaitement sur un ipad mini2, ipad4 et un peu moins fluide mais restait fonctionnel sur un ipad mini.
Ipad mno2 pour parfaitement afficher 2 fenêtre côte à côte puisque je le faisait avec osxperien sous ios7 et j’en affichait même 4 parfois!
Évidemment que 2go de ram reste un grand plus… Safari, jeu andco et avec un ios qui devient plus gourmand tout bêtement !
Ça ressemble au geekbench du iPad Air 2! Bizarre.
Sur iOS 8.1.2 sur la photo ……
Ce test est un fake l’appareil tester tourne sous iOS 8.1.2 si sa aurait était un iPhone 6S je pense qu’il aurait fait le test avec la dernière versions d’iOS voir iOS 9 perso je ne me fie pas à ce test car comme dit dans un commentaire plus haut ces résultat son proche de l’iPad air 2 ou plutôt c’est le résultat d’un bench d’iPad air 2 fait sous iOS 8.1.2 et la photo a était modifier pour afficher iPhone 8,2 l’iPad air 2 à un processeur A8X et il a un très bon score donc l’iPhone 6s avec un A9 et 2giga de ram sera largement au dessus pour ceux qui on un iPad Air 2 fait le test et vous verrez par vous même que les performances qui sont montrés dans cette article sont les même qu’un iPad Air 2 donc il et clair qu’un 6S fera largement mieux
Celui là est très drôle aussi : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3202822
Bref pas très fiable ce site..m va surtout falloir se méfier des clone iphone qui font croire même sur les bench qu’ils sont sous ios ;).
il s’agit de de double coeurs de différentes puissances par paire, la moindre étant équivalente à des triple coeurs de par l’architecture d’Apple!!!
je vous laisse faire le calcul et comparer: en face ça ne soutient évidemment pas la comparaison.
vous avez chez Apple une totale correspondance hardware software et des processeurs ultra spécialisés dédiés, sans surcouche logicielle comme androïd!!
n’oubliez pas quand Google il y a pas si longtemps que ça disait vouloir égaler la fluidité di’OS!!!
cela signifiait donc que non seulement il ne l’avait jamais dépassée mais essayait seulement de l’atteindre!
sans parler des surcouches dont certaines persistent dans la lourdeur en voulant tout simplement copier fonction par fonction celles de l’iPhone…
tout ceci n’aide pas les processeurs!
il faut donc comparer ce qui est comparable.
après vous comprenez mieux la pub aboutissant à ce qu’iPhone serait incomparable… ptdr
En effet faut comparer ce qui est comparable, donc un iphone doit être comparé à un Nexus
3 cores pas deux
Quand je vois ce que le passage aux trois cœurs et aux deux gigas de ram pour l’iPad Air 2 a offert en terme de fluidité, je ne peux qu’espérer le même sort pour l’iPhone