Surprise ! Les dimensions du processeur A9 de l’iPhone 6s diffèrent selon le fabricant
Voilà qui n’était pas (du tout) attendu; si l’on en croit la très compétente équipe de Chipworks, les processeurs A9 de l’iPhone 6s et 6s Plus seraient fournis en deux tailles différentes selon que le SoC a été fabriqué par TSMC ou par Samsung. Cette différence de taille n’est pas minime puisque le processeur A9 qui sort des usines de Samsung est 10% plus petit que celui fabriqué par TSMC. Dans le détail, le SoC Samsung (APL0898) mesure 96mm tandis que l’AAPL1022 de TSMC fait 104,5 mm.
La différence de taille est sensible…au point d’influer sur les performances ?
C’est bien sûr la toute première fois qu’un processeur d’iPhone n’a pas les mêmes dimensions d’un modèle à l’autre, et l’on peut évidemment se demander pour quelles raisons TSMC n’a pas réussi à descendre aux dimensions du SoC fourni par Samsung. Qui dit processeur plus petit dit aussi – peut-être – « finesse de gravure supérieure », ce qui pourrait laisser entendre que deux même modèles d’iPhone pourraient ne pas avoir exactement les mêmes performances CPU…ou, peut-être encore plus sensible, pas la même autonomie.
Avant d’en arriver à cette conclusion qui serait pour le moins gênante pour Apple, Chipworks a décidé d’enquêter plus avant afin de livrer au plus vite un comparatif des performances entre les deux CPU. Apple va t-il subir le même type de critiques que celles reçues par Samsung lorsque ce dernier livrait une même gamme de Galaxy avec deux processeurs différents (Exynos d’un côté, Snapdragon de l’autre) ?
Je pense pas que l’on verra une grande différence entre les deux mais c’est quand même louche cette histoire
Les 2 sont vendu au même prix non ? Alors je veut des performance identique … au prix que j’ai payer mes 3 ip6s 64 go ….
Avec un dico offert :)
Un bescherelle tu veux dire?
Accords ! Mais l’ortho. ça va.
On s’en cogne que t’es acheté 3 iPhones 6s 64Go petit vantard…
Oui mais attention , taille différente d’un même processeur ( A9 ) et des processeurs différent pour un même modèle ( exynos et snapdragon ) c’est pas tout à fais pareil . Voir même aucun rapport …
Ce serait pas la première fois que iPhoneaddict fait des raccourcis grossiers.
Tout dépend, si le processeur n’est pas gravé de la même manière cela peut apporter pas mal de différence. Autonomie, chauffe, performance qui serait supérieur sur celui de Samsung. On revient au débat du fondeur, certains apportent plus d’expériences qui d’autres.
Enfin, fait déjà que ce soit ça la différence. On le saura dans pas longtemps.
C’est une évidence que ce serait de toute façon moins « sensible » pour Apple étant donné que l’architecture des processeurs A9 est la même sur le modèle Samsung ou TSMC; je postulais plutôt que les critiques pourraient tomber sur Apple de la même façon que ce qui s’est produit envers Samsung (sans doute pire) alors qu’en effet l’on ne parle ici que d’une différence de dimension de 10% pas de deux processeurs radicalement différents.
Oui mais moi se que je dis , c’est que se sont 2 smartphone de taille différente . Donc sa serai peux-être calculer que le petit est 1 petit processeur et que le plus gros et 1 plus gros processeur . Après comme j’ai dis , je ne vois toujours pas trop le rapport avec Samsung que eux sur un même smartphone ( identique ) ils ont fais 2 versions de processeur différent !!
étonnant ! je ne m’attendais pas du tout à ça. Est-ce qu’apple n’as pas voulu donner toute sa demande CPU A9 par fierté ? il en a peux être marre de devoir toujours compter sur samsung !
Je croyais que les dimensions etaient calculées ( interieur de l’iphone) ça signifie que les structures ne sont pas les mêmes selon les iphones?
Je vais passer mon tour cette fois et garder mon 6
A priori, d’après les démontages d’iFixit, on pourrait supposer que le processeur Samsung se trouve dans l’iPhone 6S et le processeur de TSMC dans l’iPhone 6S Plus… À voir…
pas con….
y a de la refexion là, enfin….
Attendons les tests..
Aux résultats des benchmarks j’obtiens 2541 et 4421 sur geekbench 3 avec un 6s et vous ?
Bizarre moi sur mon 6S j’ai 2555 et 4440 sur geekbench 3
Cela semble confirmer les chiffres parus dans la presse qui indiquent qu’il faut faire plusieurs tests et trouver une valeur moyenne. certains sont montés à 4800 en multi soit une grosse différence par rapport à vos mesures.
Deux appareils en approche ? L’un plus performant ? L’autre plus low cost ? Hmmm.
Y a t’il un moyen (sans ouvrir la machine) de savoir quel puce on a ? Merci
Relisez vos sources bordel ! Ce sont des puces de 96 et 104,5 mm² (et non pas mm !). Je préfère mille fois un terrain de 70m de large que de 70m² !!