Apple dévoile le salaire de Tim Cook et des autres dirigeants en 2015
Comme à chaque fois au mois de janvier, Apple publie un document auprès de la SEC, le gendarme boursier américain. Le constructeur évoque notamment le salaire de ses différents dirigeants. C’est une étape obligatoire. Il s’agit ici des salaires pour toute l’année 2015 qui vient de s’achever.
Tim Cook, le patron d’Apple, a touché au total 10,3 millions de dollars. C’est en hausse de 12% par rapport 2014 où il avait touché 9,2 millions de dollars. Il est bon de noter que ces sommes regroupent le salaire et les compensations (bonus, etc). Le salaire à lui seul est de 2 millions de dollars.
Luca Maestri (le directeur financier d’Apple) a presque gagné le double par rapport en 2014 avec 25,3 millions de dollars cette fois. De son côté, Angela Ahrendts (la responsable des Apple Store) a touché 25,8 millions de dollars, soit presque trois fois moins qu’en 2014. Elle avait reçu un gros bonus cette année-là parce qu’elle venait d’être embauchée par Apple.
Pour Eddy Cue (responsable des services Internet d’Apple comme iCloud et Apple Music), Dan Riccio (responsable de l’ingénierie des produits) et Bruce Sewell (directeur juridique d’Apple), le montant est de 25 millions de dollars chacun, en légère hausse pour les trois.
En parlant de finance, Apple a fait savoir que ses résultats financiers pour son premier trimestre de l’année fiscale 2016 (cela correspond au dernier trimestre de 2015 pour nous) allaient être dévoilés le 26 janvier prochain.
Quelqu’un pourrait m’éclairer sur le Pourquoi il y a une telle différence entre le salaire du PDG et ceux de ses responsables ( hormis le fait que ce soit les starf de l’entreprise ) :) ?
Quelqu’un pourrait m’éclairer sur le Pourquoi il y a une telle différence entre le salaire du CEO et ceux de ses responsables ( hormis le fait que ce soit les stars de l’entreprise ) :) ?
Oui pas compris aussi
Comment faire pour être si riche comme eux?
Aller à l’école, avoir des diplômes et des connaissances. Ces gens là méritent leur salaire.
je ne suis pas d’accord …
à leur niveau on ne paye pas une compétence mais plus un poste
Non on paye une compétence, une expertise et surtout une expérience dans le domaine ! Pourquoi payé toujours plus chère des responsables ? Juste pour pas que ses éléments très compétent ne se barre ailleurs ! Ils sont le futur d’Apple, c’est souvent des « leadership » et ils n’ont plus rien à prouver dans leur domaine respectif.
Nul n’est irremplaçable, Steve n’est plus, Apple est toujours la.
Croire que quelqu’un est tellement performant qu’aucun individu sur la planète ne puisse faire aussi bien est une utopie.
Quand un très haut cadre part à la concurrence, il est remplacé, et souvent on y gagne au change.
Il y a surement quelque part un homme ou une femme qui serait bien plus à même de remplacer Steve que Tim Cook, et pourtant il ou elle n’intégrera probablement jamais apple, et ne gagnera jamais 10 millions par an.
oui mais dans le monde des élites ça ne se passe pas comme tu le penses.
On peut toujours dire cela ! « Personne n’est irremplaçable » ou « il y a mieux ailleurs » …
Mais relie mon commentaire, moi je parles d’expérience c’est cela qui fait la valeur d’une personne :) Et maintenant c’est beaucoup plus difficile de trouver l’homme ou la femme qui serai meilleur que Tim ou Steve :/
Le monde est fait d’élite et de sélection … Et oui il y a mieux que Mme. Arendt mais elle a déjà prouvée ses performances et donc pourquoi chercher plus ? On s’en fou, elle est performante, elle rapporte du fric, donc on la paie chère …
Comment ça se fait que Tim Cook a touché 2X moins que les autres ?
Et alors ? De toutes manières je pense que là ils sont tous assurés de vivre comme des rois jusqu’à leur mort même si ils se faisaient virer demain.
Il a plus beaucoup plus d’avantage que les autres en action AAPL
Le patron de BlackBerry a touché 90 millions de dollars en 2015
Les salaires qui sont donnés c’est la partie visible de l’iceberg. ;)
Et Johny Ive ?
Apple ne donne pas cette information.
Vous savez s’il y a une explication?
Tu as le salaire, puis tu as les primes/bonus etc..
On dit pas le contraire l’ami, on pas comprends juste pourquoi Tim est payé 15 fois moins que les autres… C’est tout.
Le CEO reçoit moins de bonus que les autres salariés. Son travail/investissement se distingue moins. Par exemple, la responsable des Apple Store peut être bonifiée sur les résultats réalisés. Tim Cook quant à lui ne s’occupe que de tout superviser.
L’autre raison possible est l’image qu’il souhaite donner à ses employés. Qui a dit qu’un CEO devait forcément obtenir la plus grosse fiche de paie ? Et comme il a été dit, ses actions font la différence.
Steve Jobs touchait 1 $ symbolique.
Cook avec les actions, ils touche environ 150 millions par an. c’est le PDG le mien payé au monde.
Faut arrêter de raconter n’importe quoi , de 1 les actions ne montent pas chaque année et deuxièmement, il ne touche pas ca non plus en dividendes sinon cela voudrait dire qu’il est le plus gros actionnaire individuel d apple avec une part de 7.5 milliards de dollars en action AAPL…
La plupart des riches ils sont riches en actions, ou investissements divers. Pas en billets de banque. L’argent est virtuel. Juste un chiffre sur compte.
Indécent!
Tu bosses un an ou deux et hop la retraite! :)
Regardez le cash-flow d’Apple…
Super la diversité, la seule femme citée a été la seule à boire son salaire en baisse.. In The Navy….^^
😃
C’est aussi l’employé le mieux payé ;)
Il a dû toucher beaucoup mais beaucoup plus que cela …
Je ne pense pas que ça soit les plus gros salaires qu’il existe. ( banques, groupes pharmaceutiques, groupes pétrochimiques…)
Mais c’est le ratio bas salaires haut salaires qui devient de plus en plus ridicule. Qu’ils aient fait des études ou non. Ils n’ont pas bac plus 5000 ans d’études, pour justifier l’écart avec un ingénieur ou un medecin par exemple.
De plus même ceux qui ont de mauvais résultats, arrivent avec un pactole et repartent avec un pactole. C’est comme les sommes colossales que gagnent sportifs, youtubeurs…
Elles sont disproportionnées.
12 % d’augmentation par ci, le double par là, …
Et les salariés de Foxconn ont eu combien d’augmentation?!?
Ça me rappelle mon ancienne boîte où on a du faire grève pour avoir 1,2% d’augmentation (sur un salaire à 2000/mois brut) alors que les grosses têtes avaient pris entre 40% et 57% la même année (sur des salaires à plusieurs millions/mois)…
Plus tu as d’argent, plus tu en veux… Que c’est beau le capitalisme…
Et le salaire du chinois qui assemble nos précieux ?
Pas besoin d’argent pour être heureux. Mais tu peux pas comprendre, parce que toi aussi tu vis dans une logique capitaliste.
Donc tu fera pareil si par hasard, fruit de circonstances, tu deviens riche.
Pourquoi ne pas les plafonnés merde !!!??? Tous !!!!
Je suis médecin et je n’oserais même pas rêver de ce genre de bonus
Faut pas confondre les choses. Médecin comme toi y en a des millions dans cette planète. Tandis qu’eux ont la chance de faire partie d’un groupe rare, qui construit des appareils qui se vendent par millions.
les chirurgiens les plus connus (les élites de la branche….comme par hasard!) s’arrachent à prix d’or par les plus grands hôpitaux du monde et sont payés une fortune.
sauf qu’un chirurgien ne peut pas tricher. te vendre un truc bougé une fortune. le seul bug, son patient ne survit plus. donc il est démasqué. il peut pas continuer longtemps.
tandis que les millionnaires dont on parle ici, sont dans leur poste plutôt par hasard que par talent.
s’il avait du vrai talent, ils auraient déjà parti, étant millionaire, pour réaliser leur PROPRE projet. laisser leur propre trace ou leur propre NOM dans l’histoire. comme l’a fait Steve Jobs.
tandis qu’eux personne va les connaitre plus tard. ils travaillent que pour l’argent.