Écran OLED sur iPhone : Samsung pourrait investir plusieurs milliards de dollars
Samsung devrait bientôt signer un accord avec Apple autour des écrans OLED, selon le média coréen ET News. Ce serait « pratiquement fait » entre les deux plus gros vendeurs de smartphones dans le monde.
Samsung serait prêt à investir plus de 7 milliards de dollars pour avoir l’équipement nécessaire afin de créer assez d’écrans OLED pour les futurs iPhone. Le géant coréen augmenterait progressivement la production d’écran OLED au fil des mois afin d’être prêt quand Apple se lancera sur ce terrain. Selon les dernières informations, les premiers iPhone qui adopteront un écran OLED n’arriveront pas avant 2018.
Samsung ne devrait pas être le seul fournisseur d’écran OLED. Il s’est déjà dit que LG, AU Optronics et peut-être Japan Display allaient faire partie des autres fournisseurs. Apple produit beaucoup d’iPhone, il est nécessaire d’avoir un stock considérable pour répondre à la demande. À ce jour, il n’est pas possible de créer assez d’écrans OLED, les usines n’ont pas assez d’équipements pour.
Pour rappel, les écrans OLED ont l’avantage d’être meilleurs que les écrans LCD (utilisés à ce jour sur les iPhone) à certains niveaux. La technologie n’est pas encore parfaite toutefois, on devine qu’Apple essaye de l’améliorer avec ses partenaires avec de l’utiliser.
Ah non ! Pas de OLED pour l’iPhone alors que la technologie est pas bien géré !
elle sera présente un jour c’est sur mais Apple ne là mettra jamais sans une bonne évolution sur la durée de vie et le respect de la couleur blanche.
Éclaire nous. En quoi l’oled n’est pas bien géré par hasard ?
Le contraste est meilleur, les noirs vraiment noirs (pixels éteints), les angles de vision sont supérieurs, la rémanence inexistance, ils sont calibrables facilement à la volée et ils sont plus économes en énergie.
Explique moi donc en quoi le vieux lcl est mieux.
Ils mettrons l’OLED sur leur iPhone que quand ça sera au point ça c’est sûr y vont pas prendre de risque là dessus étant donné que leur écran lcd fait parti des meilleurs.
Sa semble au point sur l’Apple watch
Pas les mêmes dimensions donc pas les mêmes contraintes ( et pas les mêmes quantités produites ) ça change tout
Mouais, c’est bon on est pas en 1998. On sait depuis un moment produire d’excellents écrans oled supérieurs aux meilleurs lcd.
L’oled esr supérieur par NATURE (même s’il existe d’excellentes dalles lcd).
Il était temps
n’oublies pas que sur l’AW l’écran est rarement allumé
Je comprends pas très bien : quel est l’intérêt d’un écran oled alors que le Retina est quand même excellent et semble suffire entièrement ? En tout cas sur un téléphone ? De plus, l’œil humain perçoit il une différence entre les deux ? Et si oui, laquelle ?
*l’oeil
Les écrans oled sont plus économiques en matière d’autonomie de batterie. C’est leur seule qualité.
Des noirs plus profond que le Retina chaque Led ce coupe individuellement contrairement au LCD ou ce sont des petits panneaux qui ce ferme, donc pas complètement étanche a la lumière. Des couleurs plus fidèle quand les constructeurs savent gérer le traitement de l’image, pour freiner l’Oled qui sature trop rapidement.
L’intérêt c’est qu’un oled a un meilleur rendement énergétique. Il consomme moins, a moins de rémanence (pour ça qu’on l’utilise dans l’occulus), un meilleur contraste.
Sur un oled, un pixel noir est un pixel éteint. Sur un lcd un pixel noir est un pixel allumé qui essaye de faire du noir.
En plus de l’économie d’énergie les applications sont variées : allumer juste des portions d’écran pour avoir des infos. Exemple, quand tu allumera ton iphone juste pour voir l’heure et les notifs. Il pourrait n’allumer qu’une partiebde ses pixels pour t’informer, en ne consommant quasi rien.
Ce qui est impossible avec un lcd qui allume toute la dalle.
Ja m’arrête là. On peut citer les avantages des heures.
l’oled est bien, très bien même mais cette technologie est incapable de garder ses couleurs dans le temps (tu peux aller partout voir les infos sur internet, même les sites Android l’avouent) et la qualité chute vite (de l’ordre de 18 mois le changement est enorme) ensuite les noirs sont meilleurs mais les blancs sont moins bon (tirent vers le jaune). Son avantage est surtout la conso en énergie faible. Au final il y a débat.
ha j’oubliai, de la rémanence j’en ai jamais vu sur un smartphone, et l’angle de vision c’est important sur une télé mais pareil les angles sur un Retina est nickel.
@SiRI & Temptation : Merci pour l’info, j’ignorais et ça fait plaisir d’avoir des explications claires.
De rien au plaisir.