Comparatif : le Galaxy S7 Edge moins réactif que l’iPhone 6s Plus ?
C’est un peu le marronnier de saison après la présentation d’un nouveau Galaxy (ou d’un nouvel iPhone). Au petit jeu des comparatifs de réactivité, l’iPhone sort très souvent vainqueur des tests d’usage, l’optimisation serrée d’Apple – et aussi il y a peu des processeurs Ax qui en remontrent à la concurrence – permettant d’obtenir de très bons résultats. Cette fois donc, c’est un iPhone 6s Plus qui est comparé au tout dernier Galaxy S7 Edge mais aussi au Nexus 6P et au Moto X Pure. Les test consistent à ouvrir des applications en série sur chacun des smartphones, et ainsi de voir quel est l’appareil le plus réactif dans cette tâche spécifique mais pour le coup bien révélatrice de l’usage « réel ». A noter que le S7 Edge de Samsung dispose du dernier Exynos et de 4G de RAM.
Sans surprise, une nouvelle fois, l’iPhone 6s surclasse ses rivaux et remporte les deux manches de ce challenge, avec une très nette avance dans la seconde (presque 20 secondes de mieux sur le S7 tout de même et plus de 30 secondes d’avance sur le Moto X Pure). Alors certes, les écrans QHD des concurrents en demandent plus au système, mais un tel écart s’explique aussi et surtout par la fameuse optimisation « Apple » ainsi que des accès mémoire extrêmement rapides (Anandtech a fait des tests concluants à ce sujet). Sans la maitrise, la puissance n’est rien dit-on; un adage qui mériterait d’être gravé au dos des iPhone…
completement debile le mec d’avoir accéléré les images on se rend moins compte du coup de la latence des appareils ..
Il est bien buggy comme il faut le S7 Edge, j’attends de voir à quel pour l’iPhone 7 va l’anéantir …
Je ne suis pas spécialement un Samsung user. Mais tu sors ça d’où exactement ?
Excepté cette idée persistante que j’ai en tête bien entendu.
Le mec sur la vidéo a mit tous les smartphones à zero,c’est normale que l’iphone les devance parceque Android lollipop et marshmallow utlisent le ANDROID RUNING TIME « ART » qui prend beacoup plus de temps pour la première utilisation de l’app.
Et pour info, le Xperia Z3 sous la Rom beta test est le smartphone le plus réactif ;)
Comparer la rapidité d’exécution des applications sur deux Os différent bravo.
Le genre de test qui n’a aucune valeur. Je me souviens il n’y a pas si longtemps du même test comparant l’iphone 6s au galaxy s6 et ou l’iphone prenais cher. Pour autant ce test n’avait déjà rien d’objectif.
Désolé mais c’est justement le seul test qui intéresse l’utilisateur. Savoir le processeur réalisé 2786,45 points à un test synthétique qu’est-ce ce que cela m’apporte ? Évidemment ce genre de test ne démontre pas que le téléphone est intrinsèquement meilleur ou moins bon. Cela montre par contre quelle est la meilleure expérience utilisateur. A chacun de voir si la sélection d’applications correspond à son usage évidemment.
l’expérience utilisateur est le plus important donc ce comparatif est justement ce qu’il y a de plus logique….Ensuite faut juste être capable d’accepter les choses mais ça c’est un travail sur soi.
J’ai lu l’article sur Appy geek. Avant même de l’avoir fini j’avais deviné celui qui l’avais écrit.
Je trouve ça triste d’en arriver à cette sorte de caricature.
Quelques indices : «alors certes les écrans MAIS […] SURTOUT (secret de dieux)», «optimisation serrée», «sans la maîtrise la puissance n’est rien», «mériterait d’être gravé au dos de l’iPhone».
C’est presque triste…
La gestion mémoire de l’iPhone est hors norme. La gestion de la latence tactile (d’ailleurs Korg, Arturia etc. ne sortent pas leurs applis sur Android) est exceptionnelle du fait d’API dédiées à la musique.
Le moteur de l’iPhone est tout simplement une merveille. S’ils y ajoutent du matériel top, ca en fait un monstre.
L’iPhone est iPad sont meilleurs pour la musique je sais… J’ai un iPad pour ça. Et ce n’est pas spécialement du à un retard tactile important non.
Et j’aime bien cet état d’esprit qui présume sue si je critique l’article c’est parce que je nie la qualité des produits apple…
J’en suis équipé.
Et ça ne m’empêche pas de critiquer le ton des articles de Frederick toujours volontairement orientés. C’est fatiguant.
@Gege : la latence c’est au contraire PRIMORDIAL. Comment un musicien peut me dire que ça ne compte pas !!!
Android a une grosse latence audio qui s’est améliorée au fil des versions, mais on est loin d’iOS !
Je voulais écrire latence tactile/audio, car clairement sur Android quand tu appuies sur la touche d’un instruement tu as le temps d’aller prendre un café avant que le son ne sorte !
Et tu sors la même réplique à chaque fois ?
Il expose les faits, en montrant egalement les atouts des autres , ce qui fait justement leur faiblesse sur le test, un mec de mauvaise foi ce serait contenté de dire » l’iPhone ridiculise le reste ». Un peu comme toi qui essaie de défendre un steak avec des arguments depassés et hors sujet .
Défendre quel steak ? Qu’est ce que tu racontes mec… J’ai autant d’Apple chez moi que d’autres produits. Je suis juste un technophile qui apprécie les articles neutres et déteste les petites piques habiles mais systématiques.
Je ne te demande pas d’avoir autant d’esprit critique rassure toi.
Si tu commence déjà à embrayer sur des batailles de tranchées à base de steaks à défendre comme un illuminé, la suite se fera sans moi.
J’ai croisé assez de fanboys dans ma vie pour ne pas avoir envie de débattre avec eux…
@Gege
Oui mais quand la petite pique est pour Apple, c’est drôle mais quand on dit quelque chose de désagréable sur ton Android-chéri là t’es moins dans la tolérance, me semble-t-il !
Mdr, tu te ridicules tout seul, tu sors tout les mots de leur contexte, et ta seul critique est la pour te faire croire à ta pseudo intelligence et pour te sentir existé.
Rien que quand tu parles de fanboy alors que je n’ai rien dis dans ce sens.. C’est bien ce que je dis..
Faire du multitâches c est valable que pour quelques personnes.Je ne suis pas sûr que ça soit general et quotidien.
Si je devais choisir entre un appareil qui ouvre très vite entre 2 applications et un autre qui propose un bon apn dans des conditions dures ,une possibilité de gérer son stockage et en ayant mes principales infos sans avoir besoin de deverouiller mon tel sans conteste je prends le 2eme
Le tout avec une bonne autonomie et une bonne accroche réseau.
iOS > Android en terme de fluidité tout le monde le sait
A oui ? Je le savais pas.
https://www.youtube.com/watch?v=B5ZT9z9Bt4M
Joli article j’aime bien ce genre de tests… Alors pour répondre à @Siney : moi je trouve que tu as tord car c’est bien Samsung et autres qui essaie toujours de démontrer que leurs appareils sont meilleurs par le biais de publicités, alors la verte ce n’est pas Apple qui a fait cette vidéo mais, ça prouve bien que que mettre des grosses pièces qui boufent la batterie ne sert à rien…
Usage réel avoir qu’une seule appli qui tourne et aucun transfert de données en arrière plan? Parce que moi un vrai multitâche serait que ma vidéo YouTube charge pendant que je regarde mes News sur le monde, mais ca ça risque pas d’arriver vu que usage normal est celui du candy crush qui démarre plus vite sur iPhone, Genial les mecs…
Bah la voilà la réalité de l’utilisation Samsung c’est cru dans son casque virtuel ou quoi!!!!! Mdr qu’ils apprennent aussi à fabriquer de bon processeurs pour Apple aussi pour l’iPhone c’est tsmc qui est choisi tu m’étonne!!!! Oui on vas me traiter de fanboy bla-bla-bla-bla-bla mais c’est la vérité j’étais chez eux avant pendant 5 6 ans j’aurais dû voir clair avant dommage. Donc qu’ils remballent leur pub de moqueries face à Apple aussi leur tel c’est de la bouze faut arrêter de se voiler la face bonne journée!!!!! 🍏🍏🍏🍏🍏🍏
C’est tout a fait normal l’iphone restera le meilleur et le telephone le plus rapide de tout les temps ! Meme si ils mettent 20gb de ram sur un samsung , iphone seulement avec 2Gb est rapide toujours on parle de l’optimisation !!!!!
Ok google!!???? Bah merde il répond pas ce con!!!!!!! Ok google!!!????? Samsung tu fais chier!!!!!! Dis Siri??? Oui que puis-je faire pour vous??? Ahhhhh ça va mieux mieux mieux mieux!!!! Lol
Bein sa on le sait très bien . Se qui manque aux téléphone sous Android , c’est surtout l’optimisation des applications et sa ne sera jamais le cas . Les applications sous Android ne seront jamais optimiser , raison simple » le nombre d’apprareil sous Android » se que je comprend pas c’est que même les téléphone à 800 euros n’ont aucun optimisation .
encore un test a la con non scientifique qui ne veux rien dire sinon faire des vue
Scientifiquement parlant si sa montre les limites de l’optimisation Hard / Soft entre iOs et Android, sa ne dit pas que Android c’est de la merde mais elle as ses limites que iOs en as plus du au ingénieur de chez Apple qui savent vraiment maîtrisé leur logiciel et le matériel des iPhones au file des mise à jour de iOs et des iPhone.
L’atout d’Apple c’est qu’il y a une seule architecture sur tous les iphones contrairement à Android qui doit être compatible avec plusieurs architectures.
? Une seule architecture ? Y’a du 32 et 64 bits, chaque génération de processeurs est différente dans sa conception et dans son mode de fonctionnement, tant côté CPU que GPU (encore plus côté GPU), la ram n’a rien à voir entre chaque modèle tout comme le reste d’ailleurs. Un peu ce que font les autres quoi. On ne peut pas résumer une architecture = une marque. On pourrait résumer pour Apple chaque génération = une architecture. Et si ma mémoire est bonne, chez la concurrence, il n’y a pas 36 fabricants de chipset, donc pas 36 architectures par génération, que ce soit un S6 ou autre de la même génération, en haut de gamme, ce qu’il y a dedans change peu, idem gammes inférieures. Mauvais constat. La seule différence chez Apple, et c’est difficile à comprendre j’ai l’impression, c’est qu’ils conçoivent leur propre architecture (A7, A8, etc.) et leur propre OS, et quand tu connais ton moteur, tu peux y coller le châssis qui va bien.
Exactement Sam ! ta bien résumé .
Sinon Oui il sert a rien personnellement, juste a faire des vue et créer une fausse polémique pour le moment y’en as pas car il y’a rien de choquant dans le fond car tout le monde le sait.
Les gestion hardware et software chez Apple est largement au dessus des androphone c’est indéniable, les gestion hardware / Software chez Android n’est pas le même que chez Apple d’ou le nombre de Go de Ram supérieur chez iOs mais sa ne veux pas dire que en utilisation basic un S7 ou un Nexus rame au contraire sa ne rame pas tant qu’il y aura pas un certain nombre d’application ouvert en arrière plan ( surtout les plus gourmands en ressource de Ram), moi je comprend tout à fait que un S7 ou autre puisse ramé après l’ouverture de plein d’application en arrière plan, une preuve de plus que l’optimisation de Android avec les proc des constructeurs n’est pas assez pousser que chez Apple, c’est pas cette vidéo qui va me reculer de prendre mon S7 Jeudi :D
Et il y a des personnes qui ose dire que Samsung ça ne bug pas.
Sa Beug pas si tu l’utilise correctement sans abuser tout comme un iPhone faut être réaliste, faut prendre en compte que il faut géré la résolution du Qhd a chaque apps ouvert qui ne sont pas nativement , alors que un iPhone 6S Plus c’est du 1080P donc la plus part des App gère automatiquement la résolution de l’écran, sans compté sur le S7 ou autre si tu mets les photo en format RAW sa demande beaucoup plus de ressource en RAM, y’a plein de paramètre qui faut prendre en compte pour qu’il y ai des beug après plusieurs application ouvert, mais pour un utilisateur lambda qui va utiliser très peu d’application, un S7 sa rame pas faut être honnête et faut le reconnaître. Ce test est bien mais faut pas poussé le bouchon trop loin non plus dans l’utilisation car ce ne reflète pas la réalité de tous les utilisateurs.
Mets ton iPhone en 1970 il va plus jamais ce réveiller…
Eteint, il ne bug pas 8-)
ramer n est pas buguer
Vivement l’iPhone 7
tout de même personne ne relève le fait que sa simple lenteur pourrait aussi venir du fait qu’il doit gérer plus de pixel.
que le samsung soit plus lent, on est d’accord mais il faut remettre les choses à leur place
1 tu peu mettre autant de mémoire vive que tu veux mais franchement si le processeur c’est une tortue y aura pas moyen.
2 si tu mets une puce graphique du tonner, si tu as un escargot en processeur ça va pas le faire non plus, l’inverse est pareil d’ailleurs.
oui tout est affaire d’optimisation, pour autant ça n’en fait pas un une bouse.
Ta tout dit ! Mais bon certain ce contenteront juste dire Samsung ou Android sa beug…
Bin au final oui ça bug.
L’utilisateur moyen s’en tape de savoir qu’il a un super processeur si derrière ça rame grave !
Comment veux tu si derrière sa ram grave si l’utilisateur n’utilise pas a fond son téléphone la gestion sera pas la même ! Donc ce test est inutile pour beaucoup de personne mais bien pour montré les limites de chaque téléphone , et je te rappel que un iPhone n’a pas d’écran en Qhd et n’a pas de fonctionnalité comme la possibilité de prendre des photo en format Raw et j’en passe donc ton raisonnement ne reflète pas la réalité de tout le monde.
Pour résumer disons-le haut et fort : Android est une bouse
Ouais tu as raison … #ironie
Android ça marche mais côté optimisation c’est pas ça !
On voit clairement que ça finit pas lagger à mort. Avoir beaucoup de RAM c’est bien, savoir s’en servir c’est mieux.
Faut savoir pourquoi il utilise autant de Ram alors arrête de trollé pour rien car les utilisateur de iPhone aussi ralait que l’iPhone 6 avait que 1 Go de Ram et que au file des mise à jour iOs ramera donc un moment ça va quoi…
Le s7 apporte le watercooling sur smartphone. Ainsi que quoi 8 cœurs ? Le s8 on pourra même via sa sortie idoine le brancher sur un pc de gamer afin de lui venir en aide … Tout ça pour des perfs moyennes dans la vraie vie… Tout cela est pathétique et même risible. Je fais une parenthèse sur wear également car personne n’en parle. Après deux ans on en est enfin à la version 1.4 marshmallow qui apporte le son en out sur les wear équipées d’un haut parleur. On croit rêver là aussi Google frappe fort. Oui messieurs dames, par ex une moto 360 seconde version n’a pas de haut parleur intègré… Encore bravo Google pour ses optimisations
Euuhhh Ouais ! retourne prendre tes pilules tu en as grandement besoin la.
Ps: déjà c’est pas du watercooling donc renseigne toi au lieu de dire des connerie tu te fou la honte encore. Tout cela est pathétique effectivement pour toi ;)
Tu as une façon de parler aux gens qui est incroyable.
Ça devient chiant de voir tes interventions qui ont toutes un ton condescendant.
Ludo -> exactement, il est hautain et limite essaie de donner des ordres. Je me faisait la même remarque en effet, bien vu
Ben va voir geek que t’es les sites en parlant, tels que journal du geek… Et pour wear, je ment aussi ?
Juste tu ma dit journal du Geek j’ai rigolé fooooort !
Le refroidissement dans le S7 c’est un system de caloduc en cuivre et non du water cooling. Sa sert à rien de t’expliquer tu peux pas comprendre de toute manière.
Petite précision que beaucoup on oublier : le S7 Edge il a un Snap 820 ! Donc on peux pas dire que le modèle Exynos fera de même avec son Octo à vérifier …
Du caloduc c’est quoi pour toi ?
Lu sur frandroid : le Galaxy S7 edge, intègre un caloduc (heat pipe). Dans les faits, il s’agit d’un tube en cuivre dans lequel se trouve un fluide. Celui-ci se transforme en gaz puis sous l’effet de la chaleur émise par le SoC et circule au sein du caloduc, pour venir se refroidir à l’autre extrémité
Bah voila tu trouve une bonne source , tu vois bien que c’est pas du water cooling ! tu apprend vite c’est bien :)
En effet, ça change quoi sur le fond? C’était cette solution sinon ta daube s’éteignait où te cramait dans les mains… Bidon va!
Djiib : t’en a pas marre, je te lis depuis des années. Je cite du temps du s3 pour contrer les iPhone : le s3 est bien au-dessus, cette version d’android c’est plus comme avant, à présent c’est stable et génial,… Tu nous sort encore le même baratin à propos di s7, t’en a pas marre de mentir au gens ? Et de leur faire dépenser des sommes folles dans au finish de grosses daubes ? Ils t’ont fait quoi les gens ???
Depuis des années ??? Euh sa m’étonnerais tu confond surement avec Djib’s mais moi sa ne fais pas longtemps que je suis ici donc revois tes sources ! Et arrête de dire des phrase que je n’ai surement pas dit a moins que tu as un liens pour prouver ce que j’ai dit au par avant mais sa ne m’entonnerais vu que tu le sort de ton imagination. enfin bref ! j’ai plus de temps a te consacré. Bon Vent !
Tiens, c’est de toi la semaine passée :
Le But d’un smartphone c’est pas de concurrencé un reflex ( chose que tu n’a pas compris vue que tu ose faire l’allusion…) mais d’être d’un téléphone ou on peut ce permettre certaine chose sans tout ce trimbaler sur soit dont un reflex ! Et Android c’est loin d’être une daube sa c’est super bien amélioré, si tu est resté bloquer en 2010 mets toi à jour car Android M est bien convainquant et plus simple voir presque même au niveau de iOs donc stop la mithonerie .
J’adore ton passage sur 2010…
T’es d’une mauvaise fois. J’en reviens pas! Bah avec le temps les gens sauront quoi à ton propos, don’t worry …
Possible que je te confond avec ton homonyme surtout que tu dis les mêmes coxxxxies. Enfin, t’es dernières réponses c’est ainsi que ti dévie et fui ? Bidon’man va!
Car nous au moins on ne vas sur les forum Android leur signifier que tel nouveau iPhone est meilleurs que leur trucs Android. Enfin, j’adore l’argument du cadoluc, comme quoi ce n’est pas du watercooling. C’est juste qu’au lieu de l’eau c’est un liquide dans le truc du Samsung… Whaou quelle différence. Mais bon, on peut pas comprendre, on est des ignares nous car à part toi ici personne ne connaît rien à rien. Enfin, C’est vrai que Google en a fait des efforts depuis 2010… Enfin on te crois puisque c’est toi qui le dit. On se demande pourquoi des gens s’amusent à faire d’ailleurs des rom customs… Mauvais fois va. N’oublie pas de répondre aussi au sujet de wear…
j en vois pas mal aussi des fans d apple sur les sites android avec des langages fleuris et pour wear je dirais que certains font l impasse sur le son de leur montres comme d autrres le font avec le GPS.
Apres les petites guéguerres android/apple/MS me font rire car perso j ai 2 Lumia,j aui eu un iPhone,ma femme un galaxy S2 et on a jamais eut de probleme avec tous ces appareils (bon suaf la batterie de mon 3GS) mais je n en fait aucune generalité mais lorsqu on utilise un telephone normalement tout se passe bien.
Le matériel est bon, c’est la faute à google, tout les android c’est pareil. Comme ici, même avec 4go de ram et une caractéristiques au top
C’est la faute à google. C’est pareil sur tout les Android, comme ici, avec 4go de ram, même avec des caractéristiques au top..
Absolument. Personnellement je sais que l’iPhone actuel n’est pas parfait mais je ne traite pas les gens de debiles pensant avoir la science infuse au sujet du watercooling, du root, des roms customs et j’en passe. De même si je tente de lui démontrer que son os chéri n’est et ne sera jamais au point. Il a même traité l’autre jour mon neveu d’incompétent en informatique car son s6 Edge a planté sous mes yeux (alors que mon neveu est un crack et son boulot c’est gérer du Cisco dans une entreprise d’aérospatiale). En outre il vient faire son champion sur un site Apple. J’hallucine.
Pour wear so je compare à la watch, elle tu peux décrocher et parler via ta montre. Sur wear après 2 ans ça devient seulement possible sur un ou deux modèles. Sinon regarde la clownerie, tu glisses sur la montre pour décrocher mais tu dois parler sur le micro de la montre et écouter sur le speaker du gsm. J’adore comme une fois de plus Google a pensé à tout …