iPhone 7 Plus : plus puissant que l’iPad Pro et 3 Go de RAM
Un test Geekbench de l’iPhone 7 Plus est apparu et permet de connaitre les performances du nouvel iPhone 5,5 pouces d’Apple. Sans surprise, les performances sont au rendez-vous.
Le terminal, équipé du processeur A10 Fusion, obtient le score de 3 233 pour le test avec un cœur et 5 363 pour le test avec tous les cœurs. C’est mieux que l’iPhone 6s qui obtient respectivement 2 407 et 4 046, ainsi que l’iPad Pro 12,9 pouces qui obtient 3 009 et 4 881. Apple réalise ici une belle progression, ce qui va assurer une excellente fluidité au niveau d’iOS avec les différentes applications.
Le test Geekbench permet d’en apprendre un peu plus sur le processeur. Il est ici cadencé à 2,23 GHz. Nous connaissons aussi la RAM : 3 Go. Cela confirme les rumeurs qui circulaient à ce sujet ces derniers mois. De son côté, l’iPhone 7 a 2 Go de RAM. Pourquoi davantage de RAM ? Elle serait utilisée pour le double capteur photo et toutes les opérations qui sont réalisées au moment de prendre une photo.
Pour rappel, un Geekbench de l’iPhone 7 4,7 pouces est apparu plus tôt dans la semaine avec les scores 3 379 et 5 495 et 2 Go de RAM. Les résultats sont légèrement supérieurs parce que l’iPhone a moins de pixels à afficher que le grand modèle.
Oui enfin rien de bien mirobolants
Les 7 est plus puissant que le 6s logique en même temps mais à l’utilisation cela ne ce verra absolument pas
comme tous les smartphones la puissance ne sert à rien dépassé un certain stade.
Bonjours à tous,
Je viens de faire un test avec Geekbench 4 et j’atteins un score de 1889 en single-core et 5553 en multi-core, avec un Galaxy S7.
Attention, je ne suis pas du tout un Fanboy ou autre ;), mais Je ne trouve pas que le A10 Fusion soit si puissant que ça.
Idem pour le Modem qui est en catégorie 9 sur Iphone 7 et catégorie 12 (4G+) pour le S7.
Etc pour l’écran – étanchéité – batterie – ram Etc etc …….
Enfin voilà
[H-S] Qu’est-ce que vous entendez tous par une installation « propre » d’une mise à jour ? Svp
A partir d’itunes sur le pc
Sauvegarde toutes tes données de ton iPhone ensuite restauration complète et mise a jour normalement c’est bon 😉
@Nek @Rototo38 merci !!
Si CA fait jolie sur la documentation technique et commercial.
Si cela sert pour l’ouverture des jeux puissant, vu que les jeux deviendrons de plus en plus puissant avec le temps
Oui mais avoir un téléphone ultra puissant capable de faire tourner des jeux d’enfer mais que test obliger de laisser brancher au secteur quand tu joue car ça te vide la batterie en moins de deux,ou est l’utilité?
Qu’il ce concentre sur l’autonomie au lieu de nous sortir des puce toujours plus puissante pour rien
Ils ont fait ça aussi avec le A10 fusion (les deux petits cœurs pour plus d’autonomie).
Oui non mais tu va gagner quoi 1h et encore
Il se concentre sur l’autonomie indirectement vu qu’Apple améliore les perfs du proco tout en réduisant la demande d’énergie. Tout est optimisé chez Apple.
Pour gagner une ou deux heures d’autonomie avec des cœurs peu gourmand c’est pas bien optimiser, par contre Samsung optimise bien le Big.Little vue l’autonomie de ses smartphones.
Faux ! Samsung est équipé d’écran AMOLED beaucoup plus économique par rapport à un écran LCD de plus l’épaisseur des smartphones de Samsung est bien supérieur à l’iPhone entre 0,2 et 0,7 mm … A cette échelle c’est énorme (la baterie est plus grosse) ! Et oui une batterie à la Samsung, un écran AMOLED et l’optimisation Apple ferai beau mélange… Une bonne journée en 3G voir 2j ! Dans un future proche espérons !
Arrêtez de vous plaindre … Un meilleur processeur ?! C’est vital pour votre iPhone, pour son os, pour la batterie … Le progrès est tellement rapide que vous ne percevez même pas l’amélioration constante des applications et leurs gourmandises sur le processeur … On est contant d’avoir des animations fluides et des applications utilisables immédiatement … Merci Processeur ! Et dans 2 ans se sera flagrant … LA PUISSANCE EST IMPORTANT et si on peux l’améliorer on l’améliore…
Le plus important c’est l’autonomie de la batterie. Tout ce que tu cites n’a aucune importance. C’est le résultat qui compte. Écran Amoled et épaisseur semble donc un bon compromis trouvé par Samsung, d’où ton argumentaire.
@VLCinéaste … franchement y’a mieux comme argumentaire, désolé mais Apple n’a pas voulu entré dans les détails de la batterie car elle est vraiment pourri et sa tout le monde le sait, 1h ou 2h de plus c’est absolument rien.
J’aimerai bien voir le score du 7 ..
Autant pour moi j’avais pas vue le fin de l’article
C’est écrit tout en bas
Perso la puissance je m’en fou un peu, après si c’est très utile pour certaine fonctionnalité bah ouais.
Les résultats sont légèrement supérieurs parce que l’iPhone a moins de pixels à afficher que le grand modèle.
Non, Geekbench évalue le CPU pas le GPU.
+1. Ceci dit les gens sont jamais content. Pour le coup, Apple propose de bonnes performances (excellente même). Pourquoi ? Pour avoir un iOS 10 super fluide… Ouvrir / Fermer une application, etc. Ça se ressent tout le temps, pas besoin d’un jeu !
Le téléphone est puissant et c’est une bonne chose parce-que on peut avoir un Os et un téléphone fluide, mais sans puissance on ne peut pas tous faire.
Je viens de lire sur un autre site que l’iPhone 7 de 4.7 pouces possède aussi 3Go de RAM. Confirmation ?
Bah le problème c’est que la vitesse d’horloge du processeur et me semble super haute je pense pas que ce soit bon niveau autonomie
ils ont réglé ça. le proc y en a 4 coeurs, 2 de 2,23 GHz et 2 coeurs de 396 MHz. (le premier bench par un iPhone 7) mais le logiciel ne les détecte pas les 4, pour le moment.
pour des taches ordinaires, il va utiliser les deux coeurs moins énergivores, quand il en aura besoin de puissance il va utiliser les deux coeurs les plus puissantes.
Même avec 2Go de Ram un iPhone sa tourne nickel après en avoir plus sa sera pour la version Plus pour le traitement photo du double capteur, sinon gros fail sur la batterie de leur part c’est une honte !
Vivement l’iphone 8
Les résultats sont supérieurs car il a moins de pixels à afficher 😂😂😂😂 mais fermer ma si c’est pour dire des trucs aussi horrible !
2017 : iPhone X ;)
Mon iPad Pro 12,9 pouces obtient 3164 en single-core et 5430 en multi-core sous iOS 9.3.5 !
Toujours + puissant,+ mince,+ beau mais toujours moins d’autonomie digne de ce nom!
Vivement mon iPhone SE😉😏
Du coup si les 7 ont besoin de tant de puissance pour être fluide, est ce que ça veut dire que les 6 vont ramer sous iOS 10?
où c’est écrit qu’il faut autant de puissance pour être fluide? faut arrêter d’inventer n’importe quoi hein! si Apple aurait sorti une puissance « ordinaire » on aurait tout les troll qui se moqueraient du nouvel iPhone, là on a un smartphone qui envoi du lourd et on a encore des mécontents, un truc de fou.
C’est déjà le cas du 6
Vous avez tous oubliez un truc: MACHINE LEARNING EN LOCAL
Fin de la discussion
Oui !Seulement il y a un truc qui me dérange c est là différenciation en RAM entre les modèles.Cela veut dire que l expérience utilisateur sera différente suivant le modèle possédé
c’est pas plutôt pour gérer la grosse quantité d’info brut provenant du capteur photo et les calcul/ de l’isp ? Moi je vois ça comme ça pour ce giga supplémentaire.
Je ne sais pas réellement si c est nécessaire.
Déjà ils passent en quatre coeurs avec des taches dédiés,et par exemple mes lumia et 808 qui commence à dater arrivent à gérer de grosses quantités d infos et le format .RAW avec seulement 1 Go de RAM.
D un autre côté on parle aussi de double capteur,il faut aussi une certaine vitesse pour l auto focus donc c est peut être aussi necessaire.
C’est quand rigolo de lire certains avis applaudir pour l’augmentation de la ram chez Apple. Ici même beaucoup se sont moqués de Samsung quand chaque année ils augmentaient leur ram. Ça fait marrer quand on se voit rattraper par ses propres arguments.
L utilisation est différente.Sur Android c est fait pour faire tourner un OS sur des machines différentes avec des multi constructeurs avec des fonctions plus ou moins évoluées.
Sur apple ce sera surtout pour le machine learning en local
C est sûrement pas moi qui défend apple et iPhone addict quelques uns ici te le confirmeront.
Par contre peut tu me expliquer à quoi servent les 4 Go de RAM pour les nombreux Android avec un seul capteur photo de 12/13 MPx sans format raw à gerer?
Les 4 Go de RAM servent à résister au temps, mon LG G3 (2go) ne ralenti jamais, contrairement à l’iPhone 6 (1go) pourtant le A8 (septembre 2014) est sorti une année plus tard que les SnapDragon 801(octobre/décembre 2013)
L’iphone 6 ralentit ? Eh bien t’en raconte des conneries
@S smart
ce n est que du marketing
Les constructeurs te sortent des 4 Go de ram pour durer dans le temps mais n apportent pas les MAJ OFFICIELLEMENT d android.
Faire un vrai multitache ? Jusqu a 5,5 pouces,ouvrir 2 pages sur l ecran n est pas du tout pratique.
2/3 Go en 4 cœurs suffisent largement pour traiter des photos d un PHOTOPHONE.
De toute ma vie je n ai jamais vu quelqu un faire un jeu ,regarder une video ou traiter des dossiers en faisant des photos.
A part pour les jeux gourmands en ressourses tout le reste c est des effets de manche
Tu a tout résumé 👍🏼
@lehulk Vous ne comprenez toujours pas ce que veux dire Octocoeurs, l’important c’est d’avoir beaucoup de Coeur differents et independents. Apple a pris la même philosophie que Samsung, Qualcomm, Hiselicon… Sur les puce 8 Coeur HDG, 4 CORES sont des A72 (haute performance) et 4 cores A53 ( basse consommation), le Système utilise les A53 pour économise l’énergie, si c’est pour jouer à des jeux gourmandes, les A72 seront utilisées.
Les 4Go sont vraiment indispensable, et Android n’a pas besoin de ces 4Go pour être fluide, mon G3 2Go de ram est la preuve. Personnellement je préfère une smartphone avec 6Go avec un suivi non officiel, à un autre avec 2Go de ram et des mises à jours qui le tuent, compare un iphone 4S sous IOS 8 à un Galaxy s2 sous android 6.0 tu comprendras.
@reborn’ l’IPhone 6 ralenti, il suffit de lancer beaucoup d’apps gourmandes en même temps, et IOS tue les Apps en arrière plan, sur mon G3 j’ouvre une app le matin, le soir je la trouve comme je l’avais laissé.
Veut dire quoi « machine learning en local »…?
Bref moi ce qui m’importe c’est que ça marche encore mieux qu’avant :)
Pour moi ca signe encore et encore l’échec de cet iPad « pro » tournant sous iOS. Une certification professionnel qui ne sert strictement à rien, juste un gros iPad avec un stylet. Si au moins il tournait sous OS X (légèrement modifié) ca aurait été plus adapté et ça éviterait ce comparatif de puissance …
Tu peux taffer avec des images allant jusqu’a 233 mpx en toute fluidité avec cet ipad pro. Chose qu’avec mon pc portable i7 je ne peux pas faire. Puis la nouvelle ps4 s’appele ps4.. pro donc c’est pour les pro ? Le suffixe pro n’est pas une certification c’est juste un nom.
Outre la puissance il faut savoir que les nouvelles générations de processeurs sont plus économes en énergie !