iPhone 7 : un bench confirmerait des performances de haut niveau
C’est de saison : un résultat GeekBench est venu se rajouter à la liste, celui d’un iPhone9,3, sachant que « 9,3 » est bien le code interne pour…l‘iPhone 7 ! Et les résultats en simple ou multi-coeurs sont tout bonnement ébouriffants ! Que l’on en juge : en mono-coeur, l’iPhone 7 atteindrait le score de 3379, soit près de 40% de mieux que les 2480 de l’iPhone 6s. Les résultats multi-coeurs sont tout aussi bons avec un score de 5496 contre 4184 pour l’iPhone 6s; autant dire que le prochain iPhone a de bonnes chances d’être un véritable bolide…si tant est bien sûr que les résultats ci-dessous ne soient pas une simple manipulation.
Le processeur est bien indiqué à deux coeurs (comme pour tous les iPhone) et le mobile tournerait sous iOS 10.1; crédible, et qui a de quoi rendre optimiste concernant les performances globales de l’iPhone 7…
Enfin une bonne nouvelle sur ce nouveau bijou !
Ouais les chiffres c’est bien mais à l’utilisation quotidienne la différence avec le 6s ne ce vera pas
Un tel écart technologique est fait pour que ça se voit justement (non ?) ;)
t’as les numéros du prochain Loto?
il a pas tord, pour un utilisateur lambda de chez Apple il ne sentira pas la différence, les chiffres c’est pour les Geek mais sinon quand tu envoi un iMessage a ton correspondant sa mettra le même temps… certes ta page web sera ouvert plus ou moins rapidement et les jeux plus de fps et plus fluide mais au finale c’est pas nouveau ni choquant venant de Apple surtout pour un iPhone surtout que il n’y a pas de casque VR pour exploiter tout cette surplus de puissance ( même si l’écran LCD est pas vraiment fait pour la VR )
Les gars vous parlez comme mes parents (qui n’y comprennent pas grand chose), qui répètent à chaque génération de PC depuis 20 ans que de toute façon on n’utilise que 10% des possibilités de la machine (ca doit être le même chiffre que pour le cerveau humain).
Un CPU plus rapide cela sert TOUJOURS. L’utilisateur moyen ne le voit peut-être pas mais cela n’apporte que des bénéfices. La tendance chez Apple est de tout faire sur le téléphone et plus dans le cloud (ex: détection de visage dans les photos). Plus on a de puissance de calcul, plus on peut être précis.
De plus, si appliquer un filtre sur ma photo prend 250 ms au lieu de 500 ms, c’est autant de temps pendant lequel l’écran ne restera pas allumé (car quand le “sablier tourne” l’écran est allumé), idem quand je traite une vidéo.
Je ne sais pas si ces chiffres sont réels et, de mon point de vue, l’augmentation de perf n’est pas un argument suffisant pour changer de tel … mais arrêtez de faire comme si cela ne servait à rien (car le 6S est déjà “assez fluide”), c’est ridicule comme argument.
+1
+1
D’après certains site, le A10 n’est qu’un A9 overclocké, le SnapDragon 810 me revient en tête ou peut être qu’apple a mît des caloducs d’azote liquide ?
Il vont monter en puissance pour le A10, c’est tout ce que l’on sait pour le moment. Il n’y aucune autre info concernant cette puce.
Il ne faut donc pas croire quand un site dit que ce n’est qu’une puce A9 overclockée
C’est vrai, mais on sait qu’il sera gravé en 16 nm, l’exynos 7420 du S6 et l’exynos 8890 du S7 sont gravés en 14 nm mais Samsung a utilisé des A72 customisés sur la dernière génération contre des A57, a intègré des caloducs d’azote liquide pour le refroidissement, Qualcomm a essayé de rattrapé les manque de puissance du s810 en 22nm face à exynos 7420 (14nm) avec des fréquences supérieures mais finalement elle a crée des barbecues.
Il ne fa
Il ne faut pas croire aussi toutes les autres rumeurs… Il émet une hypothèse.
En tout cas en single cœur c’est pas mal du tout, mais on est loin de la supériorité que vous affichiez l’année dernière en certifiant que les concurrents ne remonteraient pas. Ca va encore donner de belle bête avec iOS.
Pourquoi y-a-t’il écrit « 2 processors » dans le tableau et non pas « 2 cors » ?
2 core veux dire un puce avec deux processeurs
A quoi bon autant de puissance ? Le 6S est déjà très fluide
Tout à fait d’accord ! A un moment donné je ne vois pas non plus à quoi ça sert. Faut y aller fort pour trouver un ralentissement quelconque sur un 6S!
Mettez nous plutôt une batterie de 4000mh là j applaudirai des deux mains!
Exactement !!👍
+1 pour la batterie, chez la concurrence sa envoi du lourd avec des batteries de 3000 à 4000mh, la batterie de l’iphone est bien ridicule a coté.
Avec cette puissance ton IPhone utilisera IOS 13 ou 14 sans problèmes, c’est ce que font les constructeurs Android, même mon ancien galaxy S2 lancé sous Android 2.3 marche très bien avec Android 6.0.1 contrairement à l’iPhone 4s lancé la même année.
Ses toujours mieux d’avoir plus de puissance est surtout une vrai batterie qui tient la route ;)
Franchement la course à la puissance commence à être inutile du moment que le smartphone est fluide!Apple devrait commencer à écouter la communauté et les retours ,à savoir au niveau de la batterie pour commencer !
à l’heure ou beaucoup ne regardent que les chiffres sur le papier sans rien y comprendre (et ils sont nombreux) parler de puissance est très important.
Stop les gars ! La puissance en plus n’est pas utile pour la fluidité de l’interface mais pour les applis qui vont en tirer parti (Photos, jeux, vidéos…)
Alors, c’est bel et bien une bonne nouvelle…
Encore heureux…
J’avoue y’a pas de quoi de s’émoustiller, des chiffres rien de plus, iOs est fluide, stable, puissant après que faire de toute cette puissance si c’est juste pour jouer à des jeux et lancer des taches encore plus rapidement mais qu’on sait tous que c’est pas une micro seconde qui va rien changer à la fluidité. Bref rien de nouveau quoi…
Pas mal du tout 👏🏽
Mais Apple doit rester concentrer pour la Batterie
« Apple » : c’est quoi la batterie ?
Vivement mercredi les gars !!
Enfin un argument valable pour l’iphone 7! Mais mais mais le 6s est déjà un monstre donc c’est largement useless pour ceux qui le possède.
Oh il y a une sacrée différence avec le précédent benchmark du A10 qui avait juste 10% de plus dans ses scores. Je ne pense pas qu’il a pu augmenter autant juste avec de l’optimisation donc l’un d’eux est fausse.
Sil fait aussi bien du côté de la puce graphique, cela va envoyer du lourd.
Imagination Technologies fait du bon boulot de ce coté, ne t’en fait pas.
Imagination Technologie fourni à MediaTech des GPUs mais sur un écran 2k c’est pas beau
Si c’est exact avec autant de puissance et plus ou moins la même batterie que le 6s alors je dit BONJOUR L’AUTONOMIE !!
J’ai un 6 je pense que je vais zapper le 6s et précommande le 7 :)
il n’y a que moi que ça choque « 396 mhz » ?
Non, pareil la ram normalement c’est 2048 et pas juste 2000…
iOS 10.1 ?
Depuis on parle de la performance,batterie, appareil photo… Mais aucune nouvelle sur le smart connector de l’iPhone 7plus
Mouai. Ce chiffre est étrange… 33% plus performant que l’A9… avec une fréquence 33% plus élevée (selon les dernières rumeurs qui parlent de 2.35-2.4Ghz)… avec le même process de gravure….
Donc soit :
– ce test est bidon -> circulez, ya rien à voir
– l’A10 n’est qu’un A9 overclocké -> attention à la chauffe et à l’autonomie
– la fréquence sera plus faible, le CPU une évolution de l’A9 -> grosse surprise de sortir +33% sur un même process, dans la même enveloppe thermique
Qui vivra verra. Mais perso je m’attends à un gain bcp plus faible que ça, mais une bonne surprise est toujours possible :-)
C’est juste une course aux chiffres, depuis l’iPhone 5, Apple sort toujours le grand jeu côté performances des puces, et puis c’est de bonne guerre, les concurrents sortent des octo-core gonflés aux GHz, pour suivre il faut qu’Apple lâche les chevaux. Nul doute que ce A10 mettra encore une fois tout le monde d’accord. Le A9 est toujours très puissant et largement suffisant (j’avais un 6S et actuellement un 5C qui tourne nickel), dommage de ne pas exploiter ce potentiel sur des dalles plus denses
Vois ne comprenez rien, Octo-coeurs ne veut pas dire que tous les coeurs sont les même, on a coeurs A53 optimisé pour les applications peu gourmandes et qui ne demandent pas beaucoup de puissance pour économiser l’énergie, et on a 4 coeurs A72/A57/krait/mangoose très puissants mais réglés a des fréquences différentes pour offrir un équilibre puissance/autonomie.
J’aime les gens qui râlent contre l’évolution de la technologie
y’a râlé et râlé, car cette surplus de puissance est ce qu tu va vraiment l’exploité a fond tout les jours ?
Qui dit plus de puissance en full load dit moins de consommation en idle ou en basse charge, ce qui revient a faire des effort sur la batterie. Mais ca il faut avoir une connaissance un peu plus approfondie que l’utilisateur lambda pour le saisir.
Les prix seront 1060€ pour le 7+ en 256GB et 955€ pour le 7 en 256GB (à vérifier)
Bonjours à tous,
Je viens de faire un test avec geekbench 4 et j’atteins un score de 1889 en single-core et 5553 en muli-core avec un Galaxy S7 sous android 6.0.1.
Je ne suis pas un fanboy ou autre et je suis honnête , mais je ne voie pas en quoi le A10 fusion est si impressionnant.
Idem pour le modem : catégorie 9 sur Iphone 7 – catégorie 12 pour le Galaxy S7 (4G+).
etc etc …..
Enfin voilà
Bonne journée