Apple explique pourquoi le nouveau MacBook Pro ne peut pas avoir plus de 16 Go de RAM
Le précédent MacBook Pro pouvait avoir 16 Go de RAM au maximum. Apple a lancé son nouveau modèle hier et celui ne peut toujours pas monter à 32 Go au maximum. Apple met 8 Go de RAM par défaut et propose aux personnes intéressées de monter à 16 Go, mais pas au-delà. Pourquoi ?
Phil Schiller, le vice-président d’Apple en charge du marketing qui a présenté le MacBook Pro hier lors de la keynote, a répondu à la question d’un lecteur de MacRumors à ce sujet. Selon lui, avoir 32 Go de RAM est faisable, mais le problème vient au niveau de la consommation. En effet, l’autonomie en prendrait un coup et un MacBook Pro avec 32 Go tiendrait moins longtemps qu’un MacBook Pro avec 8 ou 16 Go de RAM. C’est pour cette raison qu’Apple n’est pas allé au-delà.
En soi, 16 Go de RAM suffisent amplement pour la majorité des utilisateurs. Mais le MacBook Pro est surtout orienté vers les professionnels, ces derniers peuvent avoir besoin de ressources supplémentaires selon leurs usages. Il est probable que certains d’entre eux auraient accepté de perdre un peu en autonomie, quitte à avoir plus de ressources.
Pour information, le MacBook Pro annoncé hier utilise de la RAM LPDDR3. Si Apple avait choisi de la RAM LPDDR4, l’autonomie aurait pu être similaire avec 32 Go de mémoire vive.
Excuse bidon, il faut qu’ils assument que leurs machines ne sont plus ce qu’elles étaient, avant c’était des monstres de bonne qualité ( Mac Pro 2006-2012 ou MacBook Pro 2006-2012 ) mais c’est finis maintenant, des machines encore plus hors de prix pour des performances qui ne décollent pas depuis quelques années
+1 Romeo.
Mauvaise fois manifeste et assumée. L’excuse la plus mauvaise qu’ils avaient je pense. Surtout qu’on a gagné en autonomie depuis quelques années sur la gamme pro. On serait volontiers restés à 8h au lieu de 10 avec davantage de RAM. Surtout que les pro qui travaillent avec de telles machins travaillent sur écran externe et donc sur secteur. Le fait d’avoir un portable sert juste à se déplacer en réunions une heure ou deux, ou à pouvoir trimbaler le poste de travail sans déplacer les meubles.
Quelle bande d’hypocrites…
La vrai question à se poser est: Pourquoi avoir supprimé les ports usb !!
Non la vraie question c’est pourquoi sortir des pc a 2500€ de moyenne avec de la ddr3 et pas de la ddr 4 ???
Bah pour se faire encore plus de blé!!!
Bien dit !
Non la vrai question c’est pourquoi tu dit de la merde sans même te renseigner. Il y de la ddr4 meme sur le macbook 13″ touch bar de base……… Arrêtez de vous plaindre sans cesse de la moindre évolution. Je suis même sur que tu ne sais même pas comment fonctionne une mémoire flash…
Les ports USB sont toujours là, il y en a même deux fois plus qu’avant. ;)
Comprendront ceux qui pourront. :)
Ils les ont pas supprimes mais remplacer !!
bonjour
je veux un macbook pro gratuitement et merci .. si quelqu’un est d’accord veuillez me confirmer ici pour que je puisse vous balancer mon adresse postable pour l’envoie ..
salutation distinguée
Ils auraient dû mettre de la DDR4
La fin de l’article contredit les propos d’Apple. De la LDDR4 32Go aurait été équivalent à de la 3 à 16Go en terme d’autonomie.
LPDDR*
En tous cas c’est bon de savoir qu’Apple sait mieux que nous même comment nous préférons utiliser nos outils. Heureusement qu’ils sont la pour nous aiguiller… Ignares que nous sommes.
D’ailleurs j’ai collé 16Go à mon MacBook blanc de 2010 au lieu des 2Go lors de l’acquisition. J’ai pas noté une perte fulgurante d’autonomie. Et quand bien même je l’aurai noté, ça reste mon choix… Leur politique me donne la nausée…
franchement quand vous avez besoin de 32go, vaut mieux passé sur un fixe. 16go c’est largement suffisant pour un portable.
le seul moment ou j’ai vraiment besoin de 32go, c’est quand je fais de la virtualisation
32go pour de la virtualisation, tu virtualise quoi? Perso je met jamais plus de 2Go à mes machines vitrtuelles et je suis sous Windows donc niveau optimisation de la ram on est loin de macOS
@Deskubetor je suis étudiant et on étudie ESXi de vmware je peux t’assurer que c’est pas avec 2go que tu pourras l’utiliser d’ailleurs il demande 4go pour s’installer et sachant que c’est un hyperviseur que tu virtualise (intention toussa toussa….) 32go pour en installer 2 (cluster) et lancer des vm dessus qui prendrons pas 30 minutes à se lancer c’est ce qu’il faut
*inception
Purée !! Pourquoi ils ont pas mis 9 ports usb , 5 hdmi, du usb-c et 3 port microsd!?!?
Sans compter que MOI j’ai besoin de 128 go de ram pour de la retouche, et une batterie de 12000 mah quand je pars en australie tout les matins.
Ps: chacun fait son équipe, comme pour l’équipe de France de foot.
Paul veut 3 usb , Pierre veut 5 hdmi, Philippe veux 6 ports sd…..
GO WINDOWS !!!
+1
Franchement avec un couple cpu / gpu comme il y a dans les nouveaux MacBook Pro 16g de ram suffisent largement ! Après ça direction le Mac Pro! Je suis musicien Pro je travail avec des MacBook Pro 8g et ça tourne croyez moi !
Je sature 16 Go avec même pas 4 plans de travail sur Photoshop. Vous me faite rire avec vos « processeurs surpuissants » Quand la RAM est pleine elle est pleine… C’est pas le processeur qui va prendre le relai. Chaque composant sa fonction… Et quand on a besoin de mobilité on peut pas prendre un iMac…
@Kenny31 photoshop aurait peut-être aussi besoin d’être plus optimisé… c’est devenu une grosse machine de guerre imbuvable même si pour encore très longtemps indétronable ;).
Mais je comprends que dans ce cas tu aura aimé un peu plus de largesse avec la ram :).
et avec leur ram soudé à la carte mere tout ça pour gagner quelques nanometre d’epaisseur … ils nous prennent vraiment pour des guignols , c’est de pire en pire
OUAIS C’EST VRAI ÇA !!! Quoi de mieux qu’un bon vieux ACER 17′ bien épais avec une bonne grosse batterie de 2,5kg pour une autonomie de 45mn. 5cm d’épaisseur, 5,5kg , super autonomie de 45mn, et on peux AU MOINS changer la batterie et la ram! Le ventilo d’un airbus car ca chauffe un peu…. et YALLA! Au top quoi. Et ,cerise sur le paquet D’ gâteau….. WINDOWS 10 avec sa multitude de maj de sécurité qui dure 5h et qui foire à la fin. C’est LÀ qu’on ressent la vrai bidouille d’un vieux routard de pc portable. On change des touches par des apericubes quand ca deconne…. on peut mettre de VRAI PILES a la place de la batterie….. PUNAISE, j’ai les larmes aux yeux ! Ou es tu mon cher pc FULL PLASTOCK de 5kg de chez ACER? Comment vais je faire sans te rajouter 64 go de ram pour faire tourner le démineur ? …….je pleure….
Si tu veux passer à 32go achète le fixe d’Apple bien plus cher, vous arrivez à encore croire qu’Apple est le messie
On croit rien du tt. Si t’aimes les produits Apple et que tu as les moyens…. fonce! Si tu n’aimes pas et que tu n’as pas les moyens …. GO ACER WINDOWS. C’est simple non?
Justement, comme dit Koala, prends un mcbook si t’es un teubé!
Sinon, tu vas chez Acer! C’est simple la vie. Chez Acer, vous en avez pour votre argent.
Pour 500€ vous avez 32go de ram, un i5 et , cerise sur la banane, un LECTEUR DVD!!!
À ce niveau ce n est même plus une question de moyen ! Je suis passé Apple il y a 4 ans avec le premier MacBook Pro Retina. Le tarif était déjà élitiste à mon avis. 1890€ sur un modèle déjà bien placé côté gamme. Aujourd’hui, Apple nous impose un entré de gamme à ce même tarif. Aberrant !
J’aime bien cette machine.
Mais le prix est aberrant !
J’ai le MacBook Pro 15″ de 2014 et je l’ai payé 1899€ à l’époque (avec 100€ de réduction). En deux ans la machine a pris 700€ d’augmentation !
32 fois de ram , c’est trop ça sert à rien , déjà que sur pc les 16 ne sont pas utiliser à 100%