Apple s’explique sur le retrait de la sortie audio optique sur le nouveau MacBook Pro
Les amoureux du son vont apprécier… ou pas. Avec le nouveau MacBook Pro, Apple propose toujours une prise jack. Mais celle-ci a une particularité : elle ne fait plus office de sortie audio optique, contrairement aux différents modèles sortis ces dernières années.
Pourquoi ? Apple a fait savoir à AppleInsider que le nombre d’utilisateurs qui profitait de cette fonctionnalité était tout simplement limité. Par conséquent, le constructeur a jugé qu’il n’était pas nécessaire de la conserver dans sa nouvelle cuvée de MacBook Pro. Il serait intéressant de savoir quelle est la méthode d’Apple pour se demander si une fonctionnalité est utilisée en masse ou non.
Pour éviter de se prendre plusieurs critiques à ce sujet (le fabricant en a déjà reçu plusieurs), Apple se défend et ajoute que « de nombreux périphériques professionnels en USB-C avec zéro latence sont disponibles à ce jour ou vont bientôt l’être » concernant l’audio optique. Pour rappel, le nouveau MacBook Pro embarque 4 ports USB-C, il s’agit des seuls connectiques.
Ce n’est pas la première fois qu’Apple retire le support d’une sortie audio optique. L’Apple TV de 4e génération ne l’a plus, alors que l’Apple TV de 3e génération l’a par exemple. Là aussi, Apple a reçu plusieurs critiques à ce sujet. Mais le constructeur préfère aller de l’avant et se concentrer sur les fonctionnalités qui sont utilisées par le grand public.
J’étais même pas au courant que le MacBook Pro avait une sortie optique enfin sinon je vois pas tellement l’intérêt d’une sortie optique sur un appareil portable hors utilisation très particulière car la majorité des appareils utilisant de l’optique sont des casques haut de gamme ou dès home cinéma pour une utilisation non pro donc dès truc pas tellement adaptée à un portable mais plus à des appareils fixes
Intéressant le fait qu’Apple doit justifier tout ce qu’ils enlèvent.
J’aimerais voir leur justification sur le retrait du magsafe ou sur tous les adaptateurs nécessaires, même pour connecter l’iphone ! ( Ou le rachat d’un cable…)
Pour l’Apple TV je trouve ça très dommage car beaucoup de home cinémas l’utilisent… Mais pour le MacBook, peu de gens s’en servaient je pense
Ils font clairement n’importe quoi ! C’est désolant…
Le prochain MacBook Pro édition 2020 n’aura plus de clavier !!
Apple se justifiera en affirmant que les gens n’utilisent plus de clavier ! 😂
Vraiment les arguments d’Apple sont 👎🏿
Non mais là faut se calmer, comparer une sortie optique que peu de personnes utilisent à un clavier c’est exagéré.
et le MacSafe, USB et HDMI ? personne utilise non plus ?
@Pascal68 cela existe déjà : l’ipad PRO et le clavier et stylet en option ;)
Bien vue, il vont passer l’ipad pro sur mac OS et le tour sera jouer.
Sinon une des grandes fonctionnalités qui est utilisé par le public est la batterie du coup je me dis qu’à force de retirer des fonctions des différents produits,Apple pourrait nous mettre des batteries plus conséquentes vu qu’il doit y avoir la place maintenant.
Non puisque à chaque fonction/prises qu’ils enlève c’est juste la finesse que nous gagnons en contre partie.
Perso je trouve domage pour l’apple TV mais le MBP je ne savait pas et j’ai eu 4 MBP dans ma vie…
C’est dingue quand même… Risquer d’enlever une prise jack sur un iPhone (plus de place) est une chose mais enlever des connectiques qui sont loin d’être obsolètes comme l’USB, le HDMI / sorties numériques, je trouve ça limite suicidaire. Certes ça doit réduire un peu leurs coûts mais au prix auquel ils les vendent… Euh… ??
Si je comprends bien, si on a une clef usb, un ssd externe, carte sdhc ou autre, on est bon pour acheter des adaptateurs… Ils vont peut-être vouloir vendre un adaptateur all in one sans fil comme les air pods haha….
»Il serait intéressant de savoir quelle est la méthode d’Apple pour se demander si une fonctionnalité est utilisée en masse ou non. »
Précisément. Est-il vraiment couteux à Apple de laisser une fonctionnalité aussi basique et de faire plaisir à ceux qui lui graisse la patte abondament ? C’est comme le cover flow qui était encore présent sur ios 8,3 et qui a été retiré. Pourquoi ? En plus il n’y a même pas une fonction pour le remplacer. Et Apple nous dira: »Ah mais vous savez, cette fonction était utilisé par peu de gens… »
Ok, premièrement, c’est basé sur quoi cette affirmation ? Et de toute façon ça ne coutait rien de la laisser cette fonctionnalité. Bref si Apple se permet de supprimer les fonctionnalité qui ne lui coute rien immaginer celles qui lui coutent de l’argent.
C’est dommage pour les Dj qui utilise le port optique vers un DAC afin d’avoir une bien meilleure qualité audio en conversion numérique analogique
sortie optique ou numérique?
Il a été remplacé par un adaptateur …
Par contre sur l’Apple TV l’optique restait utile lorsqu’il y a plusieurs appareils à raccorder en numérique sur un ampli home cinéma …
« Peu utilisé » quand je vous que tous les dj et professionnels du son utilisent des Macbook ce n’est pas ce que j’appelle « peu utilisé »
Pourquoi autant de débat ? La réponse est simple
ils veulent vendre plus d adaptateurs divers ;)
Un autre moyen d avoir une rentrée d argent …
pay pay pay
Utilisant une Apple TV sur mon home cinéma pour balancer tout le contenu de mon iPhone, très clairement, le son est bien meilleur en audio optique qu’avec le hdmi … Apple fait des économies de masse en supprimant les connecteurs, et en uniformisant (et en imposant) l’USB-C …
Et bien, moi, je l’utilise quotidiennement cette prise audio optique 😏
MBP, à la maison, branché avec le câble idoine sur l’ampli afin de sortir le son des enceintes; et ce, avec une qualité numérique tout du long.
Dommage, merci Apple !!!