iPhone X : la production au ralenti du capteur TrueDepth pose aussi problème aux fabricants Android
Le capteur TrueDepth de l’iPhone X, qui permet de scanner et reconnaître un visage en 3D de façon extrêmement précise ou même de lire les mouvements de la face (Animojis) serait une vraie plaie à fabriquer, et les fournisseurs asiatiques peineraient à produire les composants nécessaires en grand nombre à cause d’une rendement insuffisant (un pourcentage important de pièces produites terminerait à la benne).
Si ces difficultés de production sont bien sûr problématiques pour Apple, elles commenceraient aussi à l’être … pour les fabricants Android; il se murmure en effet que les fabricants Xiaomi, Oppo ainsi que Vivo souhaiteraient rajouter une fonction de lecture faciale 3D sur leurs prochains smartphones, et Qualcomm coopèrerait avec la société taïwanaise Himax Technologies afin de produire des capteurs 3D destinés aux fabricants Android. Mais cet objectif reste pour l’instant un voeu pieu : en effet, nombre de composants nécessaires à la production en masse de capteurs 3D ne sont tout simplement pas disponibles, Apple attirant vers lui la totalité des capacités de production des fournisseurs desdits composants…
A la vitesse à laquelle les fournisseurs d’Apple augmentent la cadence (c’est à dire lentement…), cette pénurie de composants pourrait durer encore quelques trimestres, d’autant plus que la demande pour l’iPhone X s’annonce particulièrement forte; et c’est aussi sans compter que la concurrence Android serait très en retard sur la partie « logicielle » du capteur facial 3D ainsi que sur l’éco-système applicatif, qu’il faudra créer de toute pièce…
Ça fait combien de temps passé sur la conception de ce gadget pour qu’au finale la production passe mal. Cette iPhone X est mal conçut et mal fini…
Donc Apple sort une nouveauté incroyable (détection face 3D) et se réserve la totalité des fournisseurs disponibles pendant plusieurs mois.
C’est brillant car les concurrents ne pourront pas se mettre au niveau d’apple (En intégrant la même fonctionnalité) car les fournisseurs peinent à fournir Apple et doivent être sous contrat avec la pomme.
Ça m’a l’air bien ficelé cette situation.
La petite capacité de production aurait-elle était anticipée voir orchestrée?!
Bah fallait que les autres le fassent avant, pourquoi attendre qu’Apple ne monopolise tout ?
Nouveauté pas si incroyable n’abuse pas non plus c’est juste une reconnaissance faciale en 3D rien de plus Samsung le fait en 2D certes je te l’accorde il est moins performant mais sa existe depuis bien longtemps cette techno mais pas aussi poussé que Apple mais bon la techno à bien évolué entre temps. Mais que Apple a eu je ne sais combien d’année pour améliorer cette techno ne sait pas poser la question sur comment amélioré et fiabiliser la production avec leur partenaire … Car si ça continue cette iPhone X ne sortira pas ou sera repousser pour 2018 !
Ils on toujours fais ça depuis que l iPhone ce vend par dizaine de millions, Apple a juste un besoin monstre et donc s accapare simplement tout le rendement de produit que peux produire une usine en l’occurrence plusieurs usine et les seul à pouvoir le faire en masse , donc bai pénurie , ce qui est bien sûr une excellente affaire pour Apple étant donner que cela leurs permet de garder un avance technologique
On se demande ce qui est bien conçu et bien fini pour vous chez Apple; vous ne cessez de débiner cette entreprise et ses produits.
+1000
Démarrer le topic par « la reconnaissance faciale est un gadget » alors que toute la concurrence court après Apple pour la mettre aussi sur son téléphone, c’est un peu limité..Quand on innove, il faut aussi essuyer les plâtres.
J’ai un iPad Air et aillant eu des iPhones dans ma vie Oui je me permets de dénigrer quand je vois que ça ne va pas mais je dénigre pas tout, donc là vous abusez et mentez ouvertement !
Les Macbook je n’en ai jamais eu mais mon dieu j’en rêve d’en avoir un et oublier Windows 10 !
Les iPhones je les dénigres de manière impartiale mais si pour vous on n’a pas le droit de dire son avis sans que ça va dans votre sens désoler mais le moins impartiale c’est vous !
Ce qui est bien conçu selon moi :
L’Os malgré les beug
La gestion hardware software
Leur SAV
La qualité de fabrication son plus au top… mais des fautes de mauvais gout sur l’apn qui ressort !
Quand je dis du bien de Apple sur certaine chose sa passe inaperçu mais quand je dis un truc qui me convient pas là étrangement vous commentez ou vous argumentez…
@ Djib Je peux te dire que la reconnaissance faciale c’est bien mieux qu’une photo d’identité. Je fais pas partie d’Interpol mais je peux te dire que toutes les polices du monde sont sur le coup. Faudra même sûrement freiner le zèle de certains.
Je le sais elle y est depuis une kinect sur xbox donc c’est pas nouveau comme technologie mais qu’on en face un truc de fou parce que c’est Apple, faut pas abuser non plus. Et comme je l’ai dit plus haut, c’est plus intuitif de posé son pouce sur un capteur que montre sa tête sur un capteur faciale
@ Djib
Comment savez vous que TouchID est une plus intuitif que FaceID ? Vous avez essayé Face ID dans vos rêves ?
La démonstration de la Keynote 2017 est un plus probante que les tous débuts de TouchID qui au départ était relativement lent.
@ Emma Parce que, et ce n’est pas moi qui parle, mais des autorités policières, ( la reconnaissance faciale Face ID) est l’avenir pour l’identification des personnes. Les milliers de données biométriques réunis dans une seule identification par une caméra biométrique permettent le suivi « à distance » des personnes dans les lieux publics, les aéroports, et est infiniment plus fiable que la misérable carte d’identité. Je ne suis pas pour et je regrette presque qu’Apple ait donné une sorte de gage pour cet univers » orwellien » .
@ Fouiny
Je m’adrressais à Djib.
Mon commentaire va dans votre sens.
Par contre moi je suis pour FaceID. Le TouchID n’est pas beaucoup moins orwellien… Si les données biométriques se retrouvent dans la nature. De toutes façons, on ne peut pas s’opposer à l’évolution des machines par la peur. Sinon il faudra s’opposer aussi à la miniaturisation des caméras qui pourraient et sont sûrement installées dans des lieux inappropriés, à l’IA, etc… La peur n’est pas une réponse viable.
@Emma
Je vais te répondre de manière rationnel Emma et avec une certaine logique sur l’être humain…
On se sert tous de ses mains pour faire presque tout dans la vie même pour payer ave son smartphone avec le paiement mobile. Pour le paiement mobile, même si c’est vrai une tête sa ce pirate pas comme une empreinte mais de toi à moi est plus facile et intuitif dans la démarche de prendre son smartphone posé son doigt et le présenter sur le lecteur de carte bleue ou de prendre son smartphone le montré à son visage et ensuite le présenter au lecteur de carte ?
Pour le déverrouillage du téléphone sa peut être rapide Ok mais comme pour ma première question qu’est ce qui est le plus intuitif pour l’être humain lambda qui sait utiliser un smartphone ? posé son pouce ? Faire un schéma ? ou un code numérique ou alphanumérique ?
Moi je dis que c’est gadget (pareil pour SAMSUNG ET AUTRE !) c’est mon avis, mais je ne dis pas c’est pas forcement inutile pour tout le monde mais est-ce vraiment le feature qui va faire bouger et évoluer la manière de sécuriser son smartphone et de faire des paiements avec ?
TouchID est la meilleure idée de Apple de sécurisé et payé avec je valide à 200% FaceID plus sécuriser que TouchID Oui surement MAIS plus intuitif que TouchID au quotidien pour un utilisateur de iPhone lambda ?
@ Djib
Et moi je ne vois pas ce qui est plus intuitif que de regarder l’écran. D’autre part , c’est vous qui vantiez le modèle Samsung qui utilise un TouchID au dos pas très intuitif. 😂
Et faire des schémas avec son doigt , ça c’est vraiment nul au niveau de la sécurité et pas plus intuitif. Encore une fois, votre haine d’Apple vous pousse à vomir tout ce que cette entreprise vend. 👎🏻
@Emma Alors je t’invite à mettre un liens sur l’article en question ou j’ai venté le capteur arrière du Note 8 cat de toi à moi il est très mal placé , même mon ancien Nexus 5X était pmieux placé … Je vois que tu racontes des mensonges ouvertement donc j’espère que tu assumera tes propos et de prouver ta vérité sur ce sujet du capteur à l’arrière 😂👌🏾👏🏾
Ps: Je parlais du faite de déverrouiller son téléphone et ou payer avec je parle pas de utiliser son téléphone … Donc tu répond à côté de la plaque une fois de plus 😂
@ Djib
Soyez un peu attentif à ce qu’on écrit. J’ai dit que vous vantiez les Samsung qui contrairement au TouchID d’Apple sont à l’arriere Croyez-vous vraiment qu’on note toutes vos âneries (comme si j’ai l’inventaire de tous vos téléphones‼️ ) qui reposent sur des contradictions.
Votre passe-temps est de dénigrer Apple et surtout ses nouveautés pour insidieusement faire la propagande d’Android.
Le fesse id
non la fesse donne des id
Tu te crois drôle ?
Tiens donc, 5k, mais c’est pas la peine d’intervenir pour fesse, la débilité finie par tuer la débilité, ils finiront la journée sur tumblr ou 4chan pour ça….juste une erreur de site.
Ben oui il est marrant
J’attends avec impatience car c’est clair j’achète en 256go et rien à faire d’android qu’ils attendent ça leur fait les pieds lol
J‘imagine même pas le bordel si il faudra le faire réparer.
Surtout ceux qui ont payé plus de 1300€ pour avoir un capteur qui ne marche pas ou qui beug… à ce prix-là, tu dois avoir un produis qui à ZERO beug .
Mais qu’est-ce que t’en sais qu’il sera bugué. Et en quoi il est mal fini? Tu l’a eu entre les mains pour le testé? Alors parle pas pour rien dire. Tu n’aime pas la reco faciale? Ok bah achete toi un samsung
rageu ou pigeon je sais plus comment te surnommer :( on voit bien que ta donné le prix pour le phone 😂😂😂😂 il est mal fini parce qu’ils ont pas eu le temps d’intégrer le touch id dans l’iphone x et je te signale aussi que le s8 il fait reco faciale c’est beau de dire des bêtises hein 🤣
Ah le S8, et sa reco faciale avec une photo d’identité….. super fiable et sécurisé 😂😂
Et pourquoi mettre un Touch ID si tu as le face id ?? 🤔😳
@Myk68 : Si tu as suivi un peu on parlait dans l’hypothèse que s’il beug ou marche pas et me dit pas que ce n’est JAMAIS arriver sur les produits Apple sur les premiers modèles sortie de vendu en magasin donc ferme ton clapet peu au lieu de gueuler pour rien tu lis même pas correctement ce qui est écris.
Oui il y a eu des iPhones qui ont eu des défauts de fabrication c’est pour ça que la garantie constructeur existe, crétin !
@tutu : J’ai un Samsung S7 Edge et je le redis encore une fois : le capteur facial c’est un gadget pour moi ! Il n’y a rien de révolutionnaire que ce soit en 2D ou 3D.Et jamais je paierais un smartphone à 1300€, je préfère payé un voyage à ma femme !
Tu ne grandis pas en t’exprimant comme ça.
L’insulte c’est le degré zéro du language, certains sont morts sur des parking pour s’être insultés, l’un a sorti son cric, l’autre une masse..c’est pas drôle du tout…
Fouiny, imb*cile
Ne me tues pas stp
Ah ah enfin de l’humour, bravo lol, je t’aime…
L’humour c’est l’autodérision, le fait que l’on réalise que nos avis sont subjectifs, c’est de pouvoir rire de soi même, l’humour c’est le sel et le sucre de notre vie…
Fouiny pense ce que tu veux je m’en fou royalement 😂
Les v1 sont à fuire, il risque fort d’être bugué..
Franchement ça ne donne pas envie de l’acheter…
Je sens que ça va être drôle le 27 celui qui va précommander son iPhone X a 9h02 va devoir attendre début d’année prochaine et la ont va bien rire
Comparer le capteur 3D de l’iphone X à celui 2D de Samsung… c’est une blague. C’est comme comparer une carte graphique à 50€ et une autre à 1500…l’usage n’ai pas du tout le même, payer avec le faceid sous entend une fiabilité et sécurité très importante.