Le Galaxy Note 10 moins performant que l’iPhone XS, sorti il y a un an
Samsung présentera un nouveau smartphone le 7 août : le Galaxy Note 10. Il s’agit de la gamme la plus premium du constructeur avec ce qui se fait de mieux à tous les niveaux. Cependant, le smartphone ne sera pas aussi performant que l’iPhone XS, pourtant sorti l’année dernière.
Des tests Geekbench de l’appareil sont arrivés et dévoilent des scores inférieurs aux derniers iPhone. Au test avec un cœur du processeur sollicité, le Galaxy Note 10 européen avec le processeur Exynos 9825 de Samsung et 8 Go de RAM obtient le score de 4 495. Avec tous les cœurs sollicités, le score est de 10 223. Pour le Galaxy Note 10 américain avec le processeur Snapdragon 855 (ou 855+), les scores sont 4 532 et 10 431. En comparaison, l’iPhone XS obtient 4 797 et 11 261.
Certes, le Galaxy Note 10 est proche de l’iPhone XS au niveau de la puissance brute. Mais il ne faut pas oublier que cet iPhone a quasiment un an et qu’Apple va annoncer son successeur en septembre, équipé du processeur A13. Apple maintient donc son avance. On peut ajouter que l’iPhone XS a deux fois moins de RAM que le Galaxy Note 10 testé.
Selon les fuites, le premier prix du Galaxy Note 10 sera de 999 euros. Le Galaxy Note 10+ débutera à 1 149 euros. Il y a un point positif avec les modèles de base : ils embarquent 256 Go de stockage par défaut.
Il charge trop la mule…
🍏
La claqué pour Samsung ! 🤣
Mais le plus pro entre un xs et ce produit reste Samsung, inégalés depuis 2011 sur ce segment, malgré l’ipad pro qui est juste un produit « vitrine » et le peuple se contente de l’ipad 2018.
Avant de parler puissance, regarder peut être les possibilités du produit et les applications qui doivent tourner en tâche de fond comme stylet, interfaces différentes, ppi écran etc.
Bon déjà ils juste donné des info, sii terme un smartphone en chiffre technique c’est que tu es totalement stupide. Apple a démontré que des chiffres ne veulent rien dire. Apple 1 ans avec 2 génération d’iPhone « X, Xs » meilleur écran devant Samsung et pourtant c’est pas un QHD+ que propose Samsung qui est de base en FullHD+
Jamais les écrans des iPhone x et xs ont été meilleurs que les hauts de gamme Samsung de même génération.
Tu remets en question le protocole de test de Geekbench ?
Non il remet en cause l’interprétation qu’on en fait, et a raison quand on voit les composants des deux terminaux, après si tu te paluche sur 3 points de bench sans jamais pouvoir les utiliser car ta batterie tombe avant, libre à toi de te considérer comme un super héros dont le pouvoir est un proc
Ah toujours comparer la puissance du proc. C’est tout ce qui reste à l’iPhone de toute façon. On se rassure comme on peut.
Tout ce qui intéresse l’utilisateur lambda est bien entendu la puissance du proc. L’appareil photo, l’écran, la batterie, etc. c’est tellement surfait…
Les rédacteurs de ce site sont tros 😂
Il s’agit de benchmark synthétiques. Je peux aussi vous citer Auntutu où le SD855 et Exynos explosent complètement le Apple A12 avec des scores de 380k pour le SD855, 350k pour le 9820 et enfin 310k pour le A12.
Sur un vrai benchmark comme Gamebench, le A12 fait juste légèrement mieux que le SD845 et exynos 9810 et se fait légèrement distancer par le Kirin980.
Les exynos 9820 et SD855 sont loins devant.
N’abuse pas, le A12 est à 355k sur Antutu avec 148k pour le GPU (155 pour le SD855), 132k pour le CPU (121 pour le SD855)…
Tu refais le test une deuxième fois et ce score va tomber à 310k puis à 220k alors que le SD855 ne tombera jamais sous les 350k
Test caduque, IOS fonctionne pour une poignée de modèles alors qu’Android c’est des centaines d’appareils et c’est autre chose en terme d’optimisation.
C’est comme comparer une PS4 et un pc avec le même GPU, ce dernier serait incapable de faire tourner le même jeu qui tourne pourtant sans problème sur la console
Un test geekbench c’est la puissance brute du processeur indépendamment de l’OS qui tourne dessus.
Oui avec des score surbooster avec la Vitesse de la bande passant de la ram et une tonne de mémoire cache L3
L’éternelle comparaison console/pc… une PS4/XBOX ONE équivalent à une GTX670 pour la première et a une GTX 660Ti pour la seconde, mets le frame rate à 30ips en 1080 (et encore) avec médium en settings et tu serais étonné de voir ce que ces « vieilles » cartes font tourner. Une One X c’est une RX580/GTX980/GTX1060
Il est où le temps où c’était l’expérience utilisateur qui compte…
On rassure avec des chiffres chez Apple ? Il est bien loin le temps des premiers iPhone !