Non, Philippe Starck ne travaille pas avec Apple…
Le designer Philippe Starck a déclaré ce vendredi sur la radio France Info avoir travaillé avec Apple sur un projet « révolutionnaire ». Lors de cette annonce, il est clair que l’auditeur reste assez perplexe. En effet, pourquoi faire appel à un designer quand on en a déjà un depuis des années, à savoir Jon Ive ? C’est toute la question qui s’est posée hier au cours de la journée. Dans son interview, Starck dévoile avoir vu Steve Jobs « pendant sept ans une fois par mois » chez lui, à Pao Alto. Un peu plus loin, il déclare qu’un « gros projet [fait] ensemble » verra le jour d’ici huit mois. Tout de suite, l’idée d’une iTV vient à l’esprit, notamment lorsqu’on connait quelques créations du designer français – on lui doit notamment la Freebox Revolution. Une fois que le projet est qualifié « d’assez révolutionnaire » par le principal concerné, on se dit que les dés sont jetés. Et pourtant, il s’avère que non.
Apple a rapidement décidé de tirer la sonnette d’alarme par le biais d’un court communiqué adressé à AllThingsD. La porte-parole de la compagnie californienne annonce qu’Apple ne travaille pas sur un nouveau produit avec Starck. Par conséquent, un des deux partis ment… pas vraiment à vrai dire. En effet, avant son décès, Steve Jobs travaillait sur des plans d’un futur bateau, d’un yacht pour être précis. Comme par hasard, Philippe Starck était impliqué dans ce projet. Par conséquent, ce yacht en question est probablement le « projet révolutionnaire ». En complément, dans l’interview accordée à France Info, le designer annonce rencontrer la femme de l’ex-PDG d’Apple pour discuter du fameux projet. Jusqu’à preuve du contraire, elle n’a pas travaillé sur les iPhone, iPad ou encore les Mac. Pourquoi tout d’un coup se pencher sur une iTV ou autre ? Le yacht reste aujourd’hui la seule hypothèse plausible. Starck, de son côté, n’a pas souhaité en dévoiler davantage.
« Pao Alto » -> Palo Alto ;-)
OU comment jeter un cailloux dans l’eau…
Aucun intérêt…
C’est une spécialité de ce site.
L’autre spécialité étant les articles qui finissent pas des point d’interrogation. En faite c’est plus un blog philosophique qu’un site d’info consacre a l’iphone.
+1111111111
Le seul responsable de ce non-événement c’est Stark qui créé un buzz médiatique pour se faire de la pub… Le soucis c’est qu’aujourd’hui on peut mentir ou tromper les gens sans craindre de perdre en popularité…
La fin justifie-t’elle toujours les moyens ?
@m2s & Galdo le Clown :
Où est le bouton « iPhoneAddict publie un article, je suis obligé de le lire » ? Dites moi tout messieurs.
Le débat revient à chaque fois, si le sujet ne vous intéresse pas, pourquoi prendre du temps à le lire ?
+1 !
Et si les commentaires ne t’intéresse pas pourquoi les lire et répondre ensuite ??
Timmy
Hallucinant… Arrêtez de critiquer et faites votre propre appli si vous n’êtes pas contents! Bande de crocodiles, grande g***** mais petits bras.
lis le commentaire en dessous imbécile
Garde tes insultes stp
En tant que lecteur on a le droit de dire ce que l’on pense pour que le site évolue.
J’aime bien les infos Iphone celles qui parlent de ce qui se fait vraiment. Mais j’ai pas envie de lire le Paris Match de l’iphone avec des soit disant pronostique tous les jours, l’iphone aura un ecran 18 pouce? ou Voici le design de l’iphone 6 avec le travail d’un etudiant en 3D.
En effet on peut aller voir ailleurs mais en meme temps j’aime bien le site et j veux pas le voir se transformer en poubelle.
Mais en effet si je suis pas content j’irais voir ailleurs. Ca y a pas de probleme.
sauf qu’il ne faut pas prendre ses désirs pour le centre du monde. les dirigeants de ce blog savent mieux que tout autre ce qu’ils doivent écrire ou pas.
ça les concerne plus que nous, je pense.
et puis de nos jours c’est pas trop compliqué de faire un blog comme celui -ci. seul problème draconien, le remplir avec quoi ? (d’ou toujours de tels débats éternels sur l’utilité supposé des articles)
Tu penses que ce n’est pas important de savoir ce que les lecteurs veulent? Mais dans ce cas la il faut pas publie si c’est juste pour se faire plaisir.
ce que les lecteurs veulent ils le savent mieux que nous aussi. ils ont des outils pour le mesurer (les stats du blog)
en plus ce blog génère des revenus importants. ce n’est pas qu’un simple plaisir donc. je pense que le plus important ici c’est pas la qualité des articles, mais les clics qu’ils génèrent. ;)
Quand je lis les commentaires, ça me fait vraiment de la peine. Le site s’appelle Iphone Addict et comme noté en haut de la page, il publie des articles sur l’univers de l’iphone. Par conséquent, il est logique qu’il est ce genre d’article ! Vous n’aimez pas, ça ne vous interesse pas ? Alors ne lisez pas, c’est aussi simple que ça. Et arrêtez de rager, au moins par respect pour les rédacteurs, ce n’est certainement pas agréable de recevoir ce genre de commentaire.
En tout cas, merci à eux de nous tenir informer.
Tu fais comment pour savoir si un article est bien avant de le lire?
Tu lis le titre pour savoir de quoi ça parle. C’est de la logique de base…
Tout à fait d’accord, si ça ne plaît pas, au revoir and delete.
De toute façon on verra, il a dit que cela serait dévoilé dans 8 mois :) on verra bien ce jour la ;)
– Ahahahah!!!!! +11111111
Iphoneaddict devrait mettre une barrière anti-cons aux commentaires
Starck!? Bidon ce type…
Sincèrement on dirait des gamins de 6e dans une cour de récré….