Bientôt des processeurs Intel Atom dans les iPhone et iPad ?
Intel est en plein début de conquête du marché des terminaux mobiles (smartphones et tablettes) et à ce titre, la firme compte bien essayer de séduire Apple. Pour l’instant son catalogue n’a rien de très excitant pour la Pomme et le challenge est de taille puisque la firme californienne possède déjà ses propres processeurs (15, A5X, etc.). Pour autant, le PDG d’Intel, paul Otellini veut y croire. Interrogé par Forbes, l’homme a expliqué : « Notre objectif est de faire en sorte qu’Apple sache que notre silicium est très performant, qu’il pourrait faire mieux fonctionner le Mac ou qu’il peut améliorer l’iPad. Ainsi, quand le constructeur prendra ses décisions, il ne pourra nous ignorer. »
Si Apple fait déjà équipe avec Intel depuis quelques années pour équiper en processeurs (CPU) les ordinateur iMac, Macbook Pro et Air, il n’est pas certain qu’elle se sépare de sitôt de ses propres solutions, ne serait-ce que parce que ses processeur sont performants (et pour cause elle a mis beaucoup d’argent sur la table pour les mettre au point sur une base d’architecture ARM). A l’heure actuelle, Apple parviendrait à faire graver ses dernier CPU en 32 nm (iPad 2*) et Intel annonce être bientôt en mesure (2013) de fournir des puces gravées en 22 nm (équipée en soc graphique et compatible réseaux 4G). L’argument n’a pas de quoi effrayer plus que ça Apple qui devrait être capable de produire de tels processeurs en temps et heure (si les futures architecture d’ARM parviennent à satisfaire ses exigences en la matière). Si ARM ne parvenait pas à faire aussi bien qu’Intel à l’horizon 2013, dans ce cas là, peut-être qu’Apple signera un partenariat avec le fondeur Intel. Mais soyons certains que les conditions de ce partenariat seront très strictes. Apple comptera toujours véhiculer l’image d’une société ayant ses propres processeurs, or on imagine difficilement Apple faire de la pub pour des processeurs estampillés Intel… Si Apple communique sur ses « Apple A5 », elle parle rarement d’ARM…
Notons qu’Apple travaille actuellement sur le processeur A6 et qu’ARM est devenu un géant du secteur des processeurs pour mobile. A ce titre, on ne voit pas trop pourquoi ce duo cesserait de travailler ensemble.
*L’A5X du nouvel iPad est gravé en 45 nm. La version 2012 du processeur A5 de l’iPad 2 est gravé en 32nm et non plus en 45 nm.
Via 01Net
Surtout qu’au niveau des processeurs, Intel > all !
Ça serai pas mal !
N’importe quoi. Intel a certes l’image la plus populaire mais ça ne veut pas dire qu’ils sont les meilleurs et sûrement pas dans le marché du mobile. Pour preuve, Apple ne les utilisent pas.
Et puis c’est un peux comme Radeon et Nvidia. Nvidia à la meilleur réputation et est sûrement meilleur que radeon dans leurs aspirateurs à pixels mais il arrive que radeon, avec une seul carte, mette à mal Nvidia.
@Rallph.
Désolé du double post.
Il y a eu un article récemment, je ne sais pas s’il est paru sur ce blog, mais INTEL étant le leader du marché PC, s’est lancé dans le marché mobile, il a fait une bêta processeur, et un testeur de CPU assez connu à testé ce CPU en comparant au dual-core et quadri-core qui sont déjà ou devrait arriver dans les mobiles et le simple CPU INTEL est + puissant que le quadri-code qui n’est pas encore dans les mobiles… Donc comme quoi INTEL est balaise dans les CPU et même sur un marché qu’il n’avait pas encore exploré…
‘Apple comptera toujours véhiculer l’image d’une société ayant ses propres processeurs, or on imagine difficilement Apple faire de la pub pour des processeurs estampillés Intel…’
Je ne la comprend pas celle là… Comme dit plus haut dans l’article les Macs font désormais confiance aux processeurs d’Intel et ils n’hésitent pas à le dire sur leur site web. Alors pourquoi pas dans les appareils sous iOS?
Sans doute parce que une des seules pièces venant de Apple des appareils sous iOS c’est le CPU… Donc ils peuvent encore le revendiquer et avoir une très bonne image, après + ils dépendent de fournisseurs + c’est embêtant et peut apporter des problèmes.