Brevet : l’interface graphique de l’iPhone est enfin protégée
Souvenez-vous, en 2007 lorsqu’Apple a dévoilé l’iPhone et son écran tactile, tous ses concurrents la rayèrent en pronostiquant un bide monumental de ce nouveau type d’interface. Force est de constater que le succès fut au rendez-vous et que la dite concurrence s’est rapidement sentie obligée d’emboîter le pas (sans jamais parvenir à proposer un multi touch aussi performant). Mais les concurrents d’Apple n’ont pas fait que reprendre cette interface tactile, ils se son aussi fortement inspirés de l’interface graphique d’iOS.
Si la Pomme a déposé le brevet du multi touch, lequel est un FRAND, son interface graphique, maints fois copiée possède désormais son brevet. Déposé l’année de sortie du premier iPhone, il lui a été attribué hier et va permettre à Apple de mieux construire ses attaques contre les constructeurs l’ayant imité ou carrément copié. Ce brevet (8 223 134) concerne donc l’interface graphique des applications natives, de l’appareil photo (dont le bouton a été allègrement copié par Samsung), à l’interface graphique du menu des messages, des email…
Si la Pomme n’a pas tapé du point sur la table pour le Multi touch, ses avocats estimant à juste titre que ce brevet était devenu un standard, le brevet 8 223 134 risque de donner du fil à retorde à Samsung et consorts. Rendez-vous dans quelques semaines pour voir si Apple s’en sert ou non.
Source | Wired
Jolie tt ça!!!!
Samsung va arreter de pomper apple!!!!!!!!!!!
Ce sont que des suiveurs a l’inverse d’apple qui sont des précurseurs!!!
tu est un comique toi ;)
Tiens, Apple qui brevète un truc qui ne leur appartient pas.
Et qui menace les autres.
Bah ouais, quand on est pas foutu d’innover, on cherche tout et n’importe quoi pour casser les concurrents.
Et je salue l’auteur de l’article pour son objectivité (…)
Tu parles d’innovation ? Samsung n’a même pas son propre système d’exploitation … Il le paye à Google ! Alors avant d’ecrire n’importe quoi , il est préférable de réfléchir un peux …
+1
Je réfléchis, et je maintiens. Les appareils samsung sont toujours parmi les meilleurs, souvent devant l’iPhone.
Quant à un système d’exploitation.. pourquoi? Pourquoi faire un OS perso quand on te laisse en utiliser un excellent?
Faux, Samsung a l’OS « Bada »
de toute façons apple le fait toujours après coup ;)
Ah enfin. Je me demandais justement pourquoi, depuis toutes ces années, les divers OS mobiles ressemblaient tellement à iOS et ce depuis le 1 et iPhone. Je ne suis pas un grand fan boy, mais il faut quand même regarder les choses en faces, et avouer que toutes les OS mobiles, (cf android), sont grandement inspirés de iOS. Et ça cest, fan boy ou pas, cest plutôt révoltant.
Oui même le notification center à été inventé par Apple …. Vous êtes aveugles jusqu’à ce point ?
non car cela excitait dejas sur nos bon vieux PC
Et bada c’est pas un OS créé par Samsung par hasard? Renseigne toi bien avant de poster un commentaire.
« Souvenez-vous, en 2007 lorsqu’Apple a dévoilé l’iPhone et son écran tactile, tous ses concurrents la rayèrent en pronostiquant un bide monumental de ce nouveau type d’interface. »
Source ?
L’auteur et certains commentaires me font totalement halluciner… Vous vous offusquez car quelqu’un à utiliser un bouton rond sur leur produit…
Vous êtes bien contaminé par le marketing les gars..
Lis l’article en entier ou réfléchis un peu car on ne parle pas ici du design mais de l’interface (logiciel) c’est vrai que par exemple avant l’iphone aucun téléphone ne faisait les sms sous forme de conversation et après ils l’ont tous fait comme par hasard…
en effet, tout le monde s’est moqué de l’iPhone à sa sortie, puis il a eu un succès énorme et tout le monde à voulu devenir le prochain iPhone killer…
D’ailleurs, c’est fait. La plupart des appareils de la même gamme que l’Iphone le surpassent déjà.
En fait, seul la notoriété de la marque et son noyaux de fanboys font le succès de la pomme, le même téléphone sans iPhone marqué dessus se vendrait 10 fois moins.
Samesaoule va payer ! HELLYEAH !!!
encore un autres comic
Et ça finira comme avec HTC et le slide to unlock, désolé,ça existait déjà avant votre brevet bidon, ou mieux, comme avec Samsung avec l’obligation de diffuser partout que tel ou tel fabricant n’a pas copié,c’est quoi la prochaine pleurnicherie d’Apple? que Google à copié sur leur prochaine tablette 7″….au hasard.
ben oui google est les autres ont copier l’ipad 7 «
C’est bien, t’es un bon mouton aveugle, exactement comme l’a voulu Apple :)
mon petit doigt me dit que ce brevet va bientôt faire l’objet d’une plainte. Et mon petit doigt croit savoir contre qui…
Et deviner où Apple finira par fourrer son doigt……
Moi aussi je me demandais souvent pourquoi Apple n’attaquait pas Samsung sur ce point. Il est même honteux que le brevet n’est été validé que maintenant après des années de commercialisation de l’interface touchwizz!
Quand on regard ce que fait Samsung, c’est tout simplement du vol! Même agencement, le bouton central qui permet de revenir à la première page, pression qui permet lors d’un appel de revenir sur le menu avec l’appel signalé par une bande verte au dessus…!
Arrêtez de défendre l’indéfendable et soyez objectifs à l’egard de ces voleurs!!
Si quelqu’un ne peut pas parler d’objectivité ici, c’est bien toi… essaie d’aller voir d’autres horizons, à trop vouloir lécher la pomme, tu finis par ne plus rien sentir autour.
J’aime bien ton argumentation qui n’en est pas une, lol.
Commentaire à mettre à la poubelle donc.
Il est même honteux que le brevet n’est été validé que maintenant après des années de commercialisation de l’interface touchwizz!
Quand on regard ce que fait Samsung, c’est tout simplement du vol! Même agencement, le bouton central qui permet de revenir à la première page, pression qui permet lors d’un appel de revenir sur le menu avec l’appel signalé par une bande verte au dessus…!
Arrêtez de défendre l’indéfendable et soyez objectifs à l’egard de ces voleurs!!
Ils sont bete s’ils ne l’utilisent pas !
on sent quand même une grande panique chez Apple
Et quand je vois les nouveautés de io6 face à Jelly bean bein je les comprend un peux
Heureusement que Saurik a inventé cydia sur ios 1 apple n’aurai jamais eu l’idée de lui piquer sont idée sinon…
Le 1er iphone ne faisait rien de plus qu’un téléphone normal, puis ils on intégré les idées de tout le monde et maintenant s’en proclame inventeur…
Apple pour moi à juste réinventé la stupidité
et Que dire de plus que les deux commentaires ci dessus, Apple a désormais le monopole de la connerie, je me languis de vois les procés qu’ils vont devoir faire à Samsung, LG, Toshiba, Phillips et les autres dès qu’ils vont commercialiser leur iTélé !! « Non vous avez pas le droit d’avoir une télécommande, on avait eu l’idée avant vous !! Non vous avez pas le droit de l’accrocher au mur, on a eu l’idée avant vous ! non vous avez pas…. »
Bah tient!
Les apps, tout le monde le fait, Apple attaque non.
iTunes d’abord, puis Google music et Zune, pas de procès.
iBooks, ça servait à rien au départ, cependant tout le monde suit Apple…
Siri, encore une fois les fandroid disaient que c’était bidon, aujourd’hui tout le monde s’y met et maintenant on entend dire S-voice c’est mieux…
…pourtant y a pas de procès fait par le méchant Apple qui ne fait plus d’innovation lol…
Quand on voit qu’android est maintenant majoritaire, on peut se demander désormais qui sont les moutons, mdr.
Ben toujours les Apple fan, justement. Suffit de voir vos commentaires, pour vous, Apple à tout inventé, tout fait, tout révolutionné.
Ce qui est faux bien évidemment, mais les fanboys dans votre genre ne le voit pas. Doucement, ça s’arrange, les gens comprennent que l’iPhone est loin d’être le meilleur smartphone du marché, bien que son prix soit un des plus élevé.
Sans sa notoriété, beaucoup moins de monde en voudrait de ce truc.
En même temps nous sommes ici même sur un site consacré à nos Précieux, rien d’étonnant à ce que nous défendons notre marque adulée !!! :D
Pommée et Fière de l’être !! :p
+1000
Il y a une différence entre aimer une marque et la défendre aveuglément. Perso j’aime samsung, j’ai un GS3 que je trouve génial, mais certains trucs chez eux sont, je trouve, indéfendables. Comme le suivi des nouveaux modèles pendant seulement 18 mois, j’apprécie pas.
je défends ce que je trouve doit être défendu, pas la peine de dire que je suis pro-Apple, c’est totalement faux, le seul produit Apple que j’ai chez moi c’est mon iPhone, le reste m’est totalement inutile…
Et c’est pas la peine de sortir à chaque fois, « tu veux le faire comment rond et tout rose? », puisque je te dis que ça n’a aucun sens en ingénieurie… Mais c’est sûr que si tu prends les extrêmes, ça c’est une mauvaise idée.
Et toi qui me traite de pro Apple, je veux justement t’ouvrir les yeux sur le fait qu’il y a aussi une « secte » pro anti Apple, et que c’est beaucoup mieux d’y être à mes yeux.
T’as pas a m’ouvrir les yeux, contrairement à toi, ils le sont déjà :)
La réalité de la chose c’est que tu peux dire ce que tu veux, mais si, la forme à une sens en ingénierie, tu ne peux pas faire n’importe quoi, sinon en plus d’être absolument horrible à prendre en main, ça ne se vendra pas, les gens étant habitué depuis toujours à un téléphone vaguement rectangulaire.
Le rectangle est la forme qui convient le mieux à une utilisation pratique, et c’est pas Apple qui l’a inventé non plus.
Quand à ces histoire de copie… Si t’ose me dire que le GS3 ressemble à un iPhone, je te fourni une corde et un tabouret. Pour le GS2, encore, si t’es vraiment bourré tu peux éventuellement confondre, mais faut limite le faire exprès.
ahahah, et voilà tu recommences, pour toi. quiconque défends Apple est un fanboy incapable de voir plus loin que le bout de son nez, à croire que les gens qui ont un iPhone ont un QI en-dessous 100 et que le niveau mondial diminue petit à petit.
Et j’ai jamais parlé du SG3, (d’ailleurs, là n’est pas la question) alors non, dans le fond il ne ressemble pas à un iPhone, (il serait temps), mais il est horrible en même temps (même si le choix de la couleur noir OU blanc, c’est pour moi, Samsung qui vient narguer Apple sur ce coup-là). Et je sais je sais, tu vas dire « oui mais Apple a pas la propriété des couleur hein? » Non c’est vrai, mais ouvre un peu les yeux, soit un constructeur choisi une seule couleur, soit c’est plusieurs coloris (du bleu au rouge) ou au moins il en propose un en gris. Là non juste noir ou blanc…
Qu’ils se battent c’est malheureusement normal. Rappelez vous les amis que dans ce monde ou l’argent est maitre les gentils et les faibles se font détruire au profit du profit.
heureusement que le premier fabriquant de telephone portable n’avait pas breveté le fait que son telephone était le premier à avoir la forme rectangulaire ; sinon je me demande comment les autres fabriquants auraient fait…
+1
c’est dingue quand même, vous n’avez aucune idée de ce qu’est l’ingénierie, c’est énormément de boulot pour concevoir quelque chose qui parait simple et naturel pour « le commun des mortels », alors sortir des « vous voulez le faire comment sinon? » ça n’a aucun sens quand on est ingénieur, c’est justement son boulot de trouver comment faire autrement et faire en sorte que ça paraisse le plus normal possible, je dis pas que c’est facile, au contraire et c’est pour ça qu’il faut respecter le travail de ceux qui innovent au lieu de copier et dire: « oui mais non y’avait pas d’autres façons ».
Accessoirement donner une forme à une invention est tout à fait légitime si elle a une véritable utilité, mais là le rectangulaire n’en fait vraiment pas partie dans un téléphone.
Enfin, je sais pas pourquoi je me fatigue, vous êtes dans votre bulle anti-Apple de toutes façons…
Et toi dans ta bulle pro-Apple. La forme « rectangulaire » (parce que c’est pas vraiment ça pour tous) est au contraire quasi obligatoire, ne serait-ce que pour la prise en main. Pour que ça tienne dans une main et que ça puisse avoir un écran suffisamment grand, la seule solution est une forme rectangulaire, avec quelques variantes.
Fais moi un téléphone rond et rose à poids verts, on va voir qui en voudra.
Mais Apple sait que ses concurrents l’égalent, voir le dépassent pour certains. Et comme ils n’ont aucune arme pour se battre dans le domaine technologique, ils passent sur le juridique, en espérant bloquer ceux qui les écrase déjà.
C’est inutile d’ailleurs, malgré tout les procès et autres bêtises du genre, Apple perds du terrain, de plus en plus. Pire, même les fanboys commencent à en avoir marre de cette politique de procès à tout va.
La mauvaise foi de certains est simplement hallucinante!
Bah tient!
Les apps, tout le monde le fait, Apple attaque? non.
iTunes d’abord, puis Google music et Zune, pas de procès.
iBooks, ça servait à rien au départ, cependant tout le monde suit Apple…
Siri, encore une fois les fandroid disaient que c’était bidon, aujourd’hui tout le monde s’y met et maintenant on entend dire S-voice c’est mieux…
…pourtant y a pas de procès fait par le méchant Apple qui ne fait plus d’innovation lol…
Quand on voit qu’android suit ce que fait Apple et est maintenant majoritaire, on peut se demander désormais qui sont les moutons, mdr.
ont essaie d’avoir la même mauvaise foi que certain fan boy apple malgré que l’ont possède un iphone et ipad .
ce qui est mon cas mais moi je suis ouvert et non borné .
Justement au lieu de lancer des affirmation, tu peux contre argumenter? Ça serait tellement plus intéressant.
Justement au lieu de lancer des affirmation, tu peux contre argumenter?
Car j’ai quelque bons petits skuds en reserve contre android.
Je suis un jedi noir qui est passé du bon côté de la force lol.