Le nouveau barème pour le calcul de la taxe pour la copie privée est entré en vigueur le 1er janvier. Certains produits Apple voient leur prix modifié en conséquence. Cela touche certains iPod ainsi que les Time Capsule avec leurs disques durs intégrés : L’iPod touch 64 Go passe à 446€ au lieu de 439€ (+7€) et l’iPod classic 160 Go, qui n’a pas été modifié depuis des années, passe à 297€ au lieu de 289€. Par contre l’iPod Shuffle baisse de prix à 53€ au lieu de 59€ (-6€).
Concernant les Time Capsule, il y a un grosse augmentation de prix : on trouve maintenant sur l’Apple Store la Time Capsule 2 To à 316€ (+37€) et la 3 To à 534 € (+55€). Les bornes d’Apple dépourvues de disques durs n’ont pas changé de tarifs.
l’ipod classic 160 go :)
Je le veux bien si c’est un 160 go :D
http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_ipod/family/ipod_classic
Pas d’erreur, ou est le probleme?
Trois fautes en deux phrases! Des vapeurs du réveillon persistent??
Sans compter le « 160go » bien sur…
ou est le probleme? l’iPod classic a bien 160Go de mémoire
Ça ne bouge pas en Belgique, tant mieux!
Oups, méaculpa! Mais je confirme les 3 fautes en 2 phrases…! (« icertians » « modifier » « ainsi ainsi »)
merci, modifié ! ews faite à 4h du mat ;-)
C’est mieux lol mais c’est toujours écrit certians au lieu de certAIns ;-).
Pour ceux qui demandent, oui l’iPod classic fait 160Go de mémoire ;)
Waw 160 GO se serai génial lol
Une faute de frappe que tout le monde vois =D
Combien de fois il faut le dire que ce n’est pas une faute de frappe mais la vérité. Allez de temps en temps sur l’apple Store. Oui l’iPod classic à un disque dure de 160Go !!!
Pas la peine d’essayer de réveiller ces mono-neurones pas capables de checker un page internet… Eh oui 160 go, ça existe, et depuis longtemps même.
Taxe sur la copie privée, certes, mais ils a un truc que je ne saisi pas bien. Le Suffle baisse de prix alors qu’il a comme fonction première et unique de servir de support à la musique alors que la borne Tme Machine augmente alors que ce n’est pas le but premier de l’appareil. Pas très logique tout cela…
Ou alors on doit en déduire que cette taxe sous entend que la musique on s’en fou un peu et que ce qui est important c’est la capacité de stockage seulement, cela même si le gros disque dur ne comportera que des photos perso… Et que la copie privée concerne donc mes propres photos que je stocke chez moi sur 2 disques dont un de travail (et un troisième chez mes parents pour limiter les risques de pertes). 3To d’oeuvres 100% personnelles pourtant taxées alors que l’on ne taxe pas le support qui contient des œuvres qui ne sont donc que « louées » puisque je n’ai eu que le droit de les acheter et je dois payer les supports qui peuvent me servir à en profiter… Encore que pour le Shuffle ce ne soit pas cher payé.
L’industrie de la musique va mal, mais peut être que si au lieu de chercher juste à faire des profits sans trouver des artistes ils partaient a la recherche d’artistes au lieu de passer leur temps a augmenter les taxes…
Oui, mais il y a le cinéma aussi…
La culture va se perdre à faire autre chose que de la culture…
En fait cette taxe est au Gigaoctet don il est normal les gros appareils soient plus pénalisés.
Le shuffle a baissé car la précédente taxe était top importante par rapport à ses capacités de stockage
Il me semble avoir lu quelque part ( dans metro sûrement), qu’Apple était actuellement poursuivi en France parceque, précisément, elle ne payait pas cette copie privé. Apple était d’ailleurs épinglé par le fait qu’elle a malgré tout augmenter le prix de ses appareils pour raison d’une taxe qu’elle refuse elle-même de payer…
Oui c’est vrai mais seulement sur la partie de la redevance qui concerne l’iPad.
Il suffit de cesser de mettre de la mémoire embarqué et la remplacer par de la mémoire micro SD, la plupart des constructeurs font ainsi pour éviter cette taxe….
Pour un site pro apple la plus part ne savent même pas que l’ipod classic a aussi 160go depuis le temps qu’il et sortit aussi…
Dernier paragraphe une faute à « un grosse ».