Lenovo affirme que son Z5 Pro GT sous Snapdragon 855 est plus puissant que l’iPhone XS (mais… )
Lenovo a lâché l’info; lors de sa conférence de présentation du tout dernier smartphone Z5 Pro GT, le fabricant chinois a déclaré que son flagship était plus puissant que l’iPhone XS d’Apple benchs à l’appui. Ainsi, le Snapdragon 855 du Z5 culminerait à 368 480 points sous AnTuTu, contre 356 601 points pour l’A12 Bionic du XS. Tout aussi spectaculaire qu’elle soit, l’affirmation de Lenovo mérite un peu de recul; d’abord parce que ce n’est pas la première fois que des fabricants annoncent que leur flagship enfonce le dernier iPhone… avant que des tests vraiment indépendants ne démontrent que le Ax d’Apple reste bien calé sur son trône. Ainsi, le P20 de Huawei devait lui aussi être plus performant qu’un iPhone selon… Huawei, avant que plusieurs benchs ne démontrent la fausseté de ces déclarations.
On remarque aussi que Lenovo ne donne ici que les résultats des benchs multi-coeurs; or les traitements mono-cœur permettent de savoir quelle puce a réellement une meilleure architecture; ces dernières années, les performances mono-cœur des Ax sont très largement au dessus de celles des Snapdragon et le faible écart constaté sur le bench multi-coeurs de AnTuTu laisse comprendre que ce n’est sans doute pas le Snapdragon 855 qui va changer cette donne. Avec plus de cœurs en fonctionnement et beaucoup plus de RAM que sur un XS (le Z5 Pro GT dispose en effet de 12 Go de RAM), l’écart avec le Bionic A12 n’est franchement pas ébouriffant… s’il y a même un écart. Autre remarque encore : AnTuTu n’est qu’un Bench parmi d’autres, certes très complet puisqu’il prend en compte plusieurs composants et pas seulement le processeur (la capacité en RAM modifie le résultat par exemple), mais cela aboutit à des résultats plutôt flatteurs pour des smartphones Android justement blindés de RAM; les benchs de type Geekbench 4 sont généralement plus « justes » pour ce qui est de fournir la puissance « brute » du processeur, et seulement du processeur.
Enfin, d’un même « jet » de Bench à l’autre, la variation des résultats s’avère souvent conséquente et l’on ne sait pas si le score avancé par Lenovo est une « moyenne » ou bien un « jet » particulièrement haut qui aurait été forcément privilégié dans le contexte d’une Keynote : ainsi, une fuite récente annonçait qu’un Galaxy S10 (sous Snapdragon 855) avait atteint le score de 343 051 points sur AnTuTu, ce qui resterait donc en deça du Bionic A12 (en traitement multi-coeurs). Comme d’habitude donc, il va falloir se montrer patient et attendre les benchs indépendants (comme ceux de l’excellent Anandtech par exemple) pour avoir le fin mot de l’histoire. Le Z5 Pro GT sera disponible sur le marché chinois le 24 janvier 2019.
En tous cas il est stylé
Il est plus stylé que l’iphone je trouve
C’est marrant comme quoi quand on y connaît rien on arrive à croire qu’un simple bench de calcul de processeur prouve qu’une infra complète est meilleure que l’autre, restez chez Apple, mieux vaut croire que voir en effet…
La puissance à ce niveau c’est du pipo. On notera l’avance technologique, le prix contenu et on croise les doigts que ce produit passe les frontières qu’on puisse l’essayer.
Ce n’est pas en bloquant le marché par crainte non fondée d’espionnage chinois que le Monde va avancer technologiquement. Nous sommes maintenant à constater que l’innovation est chinoise et plus occidentale.
“Non fondée” immense lol …
« Crainte non fondée d’espionnage », qu’en sais-tu au juste ? Encore des propos vite écrits, à l’emporte-pièce, sans preuve ni arguments probants.
Jusqu’à preuve du contraire, les USA ont tout faux sur l’espionnage chinois.
En tout cas,Apple passent de sales moments là.
Aapl en dessous de 160$, iPad pros pliés, plus de ventes de 7 et 8 en Apple store en Allemagne, plus de ventes de 6 6s 7 et 8 en Chine,…
Apple derrière Xiaomi en ventes mondiales bientôt , ça fait mal
Tu as tout compris.
Ce qui inquiète vraiment ce n’est pas le soit disant espionnage (accusation fallacieuse jamais démontrée) c’est surtout le programme Made in China 2025. Les chinois ont clairement décidé de passer à la vitesse supérieure et de miser sur la qualité, l’innovation et la technologie. Les USA perçoivent cela comme une menace stratégique et essaie de la contrer en faisant du rétropédalage. Les gars ils ont voulu l’OMC en se disant qu’ils allaient bouffer tout cru toute la planète composée d’attardés et là ils sont entrain de se dire qu’ils sont le dindon de la farce…
Si on cherche à pointer du doigt ceux qui font de l’espionnage à tout va: Les USA. En plus des sommes investies par le gouvernement américains pour l’espionnage, on peut rajouter tous les géants de l’informatique comme Google, Facebook, Microsoft par lesquels transites la grosse majorité des données mondiales. Donc même si la Chine se lance dans le même genre d’activité, elle n’en restera pas moins très petit joueur face aux USA.
C’est marrant de citer AnandTech parce qu’on attend toujours leur test si sérieux de l’A11 de 2017 😂
pour 200 balles je vais en prendre 5 et j’aurais économiser 150 € sur le petit iPhone xs 64 petit stockage 🤣
Apple ferait bien de s’inspirer de la concurrence pour remplacer le Xr en enlevant face ID et en proposant un écran LCD qui fait toute la face avant
En 1920×1080 les dalles sont bons marchés et ils pourraient nous proposer l’Iphone le plus beau de l’histoire d’Apple sans cette encoche et à un prix acceptable
Pour satisfaire les autres sortir des modèles Xs2 avec 2 capteurs photos devant et 3 derrière, avec un connecteur USB3 qu’ils puissent investir et à 20% plus chers ils seront aux anges :)
Je crois que certains n’ont pas compris que les écrans d’Apple sont conçu par Apple. Y’a que la fabrication que n’est pas la leur. Donc le LCD de l’iPhone n’a rien à voir avec le LCD d’un téléphone Samsung par exemple …
Il suffit de voir un comparatif iphone XR contre Honor 8x sur le YouTube chinois et comparer les 2 écrans. Notre YouTube us n’accepte pas ce comparatif . On comprendra ce que nous voulons,mais le 8x de Honor est bien meilleur pour le 1/3 du prix de l’iphone XR avec meilleur ppi , colorimétrie plus contenue et meilleur ratio écran
Et l’iPhone Xr est déjà à un prix acceptable pour une iPhone. C’est un des meilleurs qu’est fait Apple donc arrêter 2 min. Oui Apple sa reste chère mais vous croyez qu’ils vont vous vendre des téléphones à 100€ … je défend pas Apple sur ces prix qui sont excessif sur les XS XS Max mais le Xr a un prix raisonnable.
De plus Apple a toujours fait du chère. A l’époque des PC s’était déjà très chère par rapport à la concurrence donc arrêter franchement. T’aime pas ba va voir ailleurs.
Tu dois être satisfait qu’il y ait autant de personnes qui sont allés voir ailleurs comme tu le souhaites.
Pas certain que ce soit du goût de tout le monde en particulier chez Apple. Mais visiblement tu as l’air de savoir
Bon, laisse le apprécier l’iPhone, c’est son droit, et si certains pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, libre à eux de se planter, quitte à revenir vers la firme une fois leur fâcheuse expérience consommée.
Il est très beau ce Lenovo, quant à la véracité des Benchmark, n’oubliez pas que l’A12 n’a que deux cœurs dédiés aux tâches lourdes et 4 pour les tâches de fond, imaginez si il en avait 4 « gros »… pour s’en donner une idée, il suffit de regarder l’A12X qui n’en a « que » 3… quant également à l’avance technologique, je ne vois rien d’étonnant dans les spécificités du Lenovo qui dénote une percée en la matière. Mais on va sûrement me répondre que je n’y connais rien. Il est certes à noter la finesse des bordures (comparées à celles du XR peu flatteuses), l’initiative du capteur coulissant (Samsung proposait ça il y a plus de 15 ans), le capteur d’empreinte sous la dalle (si il est aussi performant que celui de Huawei…), les 12Go de ram dont l’utilité me paraît proche de 0 (hormis avoir une belle fiche technique, mais quid de la bande passante ?), la reconnaissance faciale pompée sur la pomme. Bref, innovant. Mais je ne cache pas qu’il m’intéresse fortement.
Un
Mais oui maintenant c’est le benchmark qui donne les iPhone qui est forcément meilleur. Ce site est comme Fred. 🤮
Il n’y a encore aucun benchmark officiel. L’article invite seulement à la prudence étant donné que les annonces de benchs « supérieurs » se succèdent depuis 2 ans et qu’au final les résultats de l’AX s’avèrent toujours devant. A moins de croire Lenovo sur parole… (comme Huawei). Pour le reste, je vous laisse à vos médisances habituelles.
Ils ont dû le mettre au congélateur avant
Antutu ne mesure pas la puissance du processeur. Il faut geekbench pour cela et aucun android ne bat ne serait-ce le iphone 8 ou X.
Ben dommage qu’il n’est que pour le marché Chinois…