Avec les Lumia 800 et 710, Nokia va-t-elle réussir son sauvetage ?
La tentative de renaissance de Nokia a eu lieu ce matin à 10h, et l’évènement était suffisament important pour être évoqué dans nos colonnes. Cette renaissance porte les noms de le Lumia 800 et le Lumia 710, deux smartphones de nouvelle génération conçus par le constructeur et sensés donner un second souffle à l’entreprise, jadis leader du marché juteux des smartphones.
Pour comprendre ce qui se joue aujourd’hui, il faut faire un bon dans le passé. En 2006, Nokia était un géant des smartphones. Malheureusement, la part de marché du groupe dans ce segment s’est effondré de 50,8 % lors de la sortie de l’iPhone en 2007, et n’a cessé dès lors de chuter. Ce lancement de nouveaux smartphone était donc capital pour la marque, une question de survie en somme, et cela en dépit de résultats trimestriels plutôt positifs (Lire Nokia : avec les premiers Windows Phone, retour dans la compétition ?). Pour cela, le groupe s’est allié il y a quelques mois à Microsoft afin de regagner des parts de marché dans les smartphones, secteur d’activité dans lequel le constructeur finlandais a donc totalement loupé le virage, à la faveur d’Apple et Samsung.
C’est donc ce matin que Nokia a présenté à Londres ses nouveaux modèles, embarquant non plus le système d’exploitation maison Symbian, mais le Windows Phone de son nouveau partenaire.
Le premier, le Lumia 800 (ci-dessus) est proposé en noir, en rose fushia et en bleu cyan, et est « orienté réseaux sociaux ». Il est équipé d’un écran Amoled de 3,7 pouces, d’un processeur de 1,4 GHz, d’un capteur de 8 millions de pixels et une lentille lumineuse (f/2,2) estampillée Carl Zeiss. Le système GPS de Nokia, dit Nokia Maps devient « Nokia Drive », mais on retrouve le guidage routier gratuit et hors ligne, après téléchargement préalable de la cartographie. Son prix de vente est estimé à environ 499 €TTC en France (hors subvention).
Le second appareil présenté est le Lumia 710. « C’est un smartphone fonctionnel, coloré et abordable », explique Nokia. Il est destiné « aux utilisateurs du monde entier », entendez par là : « c’est un smartphone pour grand public. »
Stephen Elop, le patron de Nokia a expliqué : « Il y a huit mois, nous présentions notre nouvelle stratégie. Aujourd’hui, nous présentons les avancées de cette stratégie. Nous innovons dans toutes les catégories de notre portefeuille en concevant de nouveaux smartphones et des téléphones mobiles toujours plus fonctionnels. Je suis très fier de ces nouveaux appareils, et des collaborateurs Nokia qui les ont conçus. » Evidemment ces propos rassurent et n’ont rien à voir avec ceux prononcé il y a plusieurs mois, lesquels étaient en substance : « Nokia est une plate-forme pétrolière en feu (…) ».
Ne nous y trompons pas, ces deux smartphones sont là pour tenter le sauvetage de la marque finlandaise, clairement mise à mal par l’iPhone et Android. Si leur design nous plait plutôt bien à la rédaction (le Lumia 800 fait clairement penser à un iPod Nano de dernière génération), la grande inconnue est encore la partie logiciel de ces nouveaux smartphones. L’OS de Microsoft saura-t-il nous surprendre positivement ? Il faut espérer pour Nokia qui joue gros, très gros même…
Source | Les Echos & Clubic
le lumia 800 me fait penser aux ipod de 1er generation mais en plus fin
Ils sont moches non ?
le premier passe bien je trouve.
le premier est magnifique. Moi il me fait penser aux prototypes d’iPhone 5. Perso c’est ça que j’attendais pour l’iPhone en terme de design. de là à changer de crémerie, il y a un pas que je ne franchirais pas.
Tu trouve aussi ?
trouve’s’
Ils sont magnifiques !! :D
J’adore le style !!
En plus Windows Phone a une très belle interface. Moi je suis sous le charme en tout cas.
Je suis d’accord pour le premier, un air d’ipod nano.
Sinon le second ressemble simplement à smartphone d’entrée de gamme comme Samsung fait déjà..
c’est net, le second ressemble vraiment au samsung galaxy S.
:O whoua je vois pas ou tu vois ça !!! et dans ce cas si il ressemble au Galaxy S il ressemble à l’iPhone 3Gs … n’imp’ !!!!
horrible!!! nokia coulera quand meme!!! c’est pas avec ces 2 daubes qu’il vont se relever , designe a chier et os de merd!
os de merde peu etre pas ! faut que le store de microsoft se developpe et après pkoi pas !
Pour avoir mis les mains sur l’os de Microsoft je dois dire qu’ils ont fait du beau boulot. Très fluide et navigation à travers les menus super sympa!
Si Apple s’essouffle un peu, Microsoft reprendra du poil de la bête ;)
Maintenant ce n’est que mon avis :P
Ils se relèveront c’est sur.
Et si Windows tient la route, ca va faire très très mal.
Smartphone android ne seront jamais optimisé au maximum, Apple restera toujours trop fermé, et Nokia/Micro vont se tailler une très belle part.
Dans 1an ou 2 on verra bien, je me fais mais alors aucun souci pour eux !
c’est vrai que le Lumia 800 ressemble beaucoup à l’ipod nano, je le trouve beau moi !
Bahhh son moche
Mais pourquoi il ne créer pas leur propre OS je ne comprend pas Nokia est vraiment dans les nuages, dire que c’était eux les numéro 1, je ne dis pas qu’il le sont plus mais je ne pense pas qu’avec un OS Windows il remonterons la concurence.
si tout les constructeur se mettait a faire leur os on ne s’en sortirai pas ! ya moyen de faire quelque chose de bon avec windows phone.
Je ne connais pas cette OS je ne peut pas en dire plus, mais Nokia me déçois vraiment même en ce qui concerne le matériel, quand je fait une comparaison général des smartphones d’aujourd’hui je m’aperçois vite qu’ils sont vraiment mais alors vraiment trés loin derrière les autres. Je m’attendais vraiment pas sa de la part de chez Nokia.
http://www.nokia.fr/fr-fr/produits/mobiles/lumia800/specifications/
A part la caméra frontale, qu’aurais tu voulu de plus sur ce téléphone?
Un proc dual core? ca ne sert à rien sur winphone 7. Peut être sur les modèles avec une résolution 720p qui sortiront fin 2012 – 2013.
Quoi d’autre? 1 voire 2 GO de RAM? Idem sans compter les pertes de batterie, laquelle devrait tenir vraiment longtemps sur ce Nokia (attendons les tests).
Quoi d’autre? un port sd card? à l’image d’iCloud, microsoft propose skydrive (25 Go de données sur serveur).
L’absence de port sd card comme sur les iphone renforce le design unibody, c’est visuellement bien plus plaisant.
Perso je m’attendais à un proc à 1 GHz max donc je suis agréablement surpris.
Et pour un tel à 450 euros (50euros remboursés par Nokia jusqu’au 31 Décembre 2011) sans engagement et désimlocké, il propose un hardware qui n’a rien à envier à la plupart des modèles haut de gamme des autres platformes.
Et comme iOS me saoule, je crois que je vais me laisser tenter.
J’ai eu l’iphone 4 que j’ai donné à ma femme, le Galaxy S et la je tourne depuis Juillet sur un HTC sous Wp7…
Alors je passe vite fait sur Android qui vaut que dalle mais Wp7 est très agréable et très stable. Je ne pense plus à mon Iphone que j’ai eu pourtant beaucoup de mal à lâcher au début…désormais je switcherais entre IOS si L’iphone 5 me convient et un Windows Phone…
Quand j’ai eu mon 1er portable , chez itineris c’était un Nokia , je suis resté sur cette marque pendant 7 ans , ils étaient super pratique et peu compliqués . Ensuite je suis passé chez Sony ericsson , les meilleurs du moment et maintenant iPhone , je n’en changerais pour rien au monde ! Ce nouveau Nokia est plutôt sympa et fera des émules , j’en suis sur ! J’ai eu le nexus en main et ce téléphone fait jouet en toc ! Donc maintenant j’attend l’iphone 5 car je ne prendrais pas le 4s , mon 4 S…imple me suffit pour le moment ! J’ai préféré investir dans un Pc HP Pavillon .
10ans chez Nokia et résultat je suis parti chez Apple Nokia a peut évoluer avec son symbian qui été lui de plus en plus merdique avec bug à réplétion e pas mieux avec le n900 de Nokia sous Linux qui lui aussi était pas génial non plus. Moi qui été contre acheter de la pomme finalement j’ai changer Davis et ne changerai pas mon iPhone 4 contre une nouvelle daube de Nokia.
Tu n’aimes plus Nokia, soit. Mais tes arguments sont basés sur un OS défaillant/inabouti du téléphone (symbian/ meego), alors que justement la grosse nouveauté c’est windows phone, qui semble-t-il a fait ses preuves.
Perso il me plait bien dans le sens ou tu peux interagir et partager sans ouvrir 10 000 app tierces.
C’est ce que je reproche à iOS: 1 action = 1 app pour caricaturer.
L’OS en lui même (sans les app) est très restrictif et propose seulement depuis la version 5 le minimum syndical, selon moi.
Et ne me parlez pas de Siri que seuls les possesseurs de 4S peuvent utiliser.
16 go de ram ? tu sais pas de quoi tu parle
En réponse à deskaz,
Tout à fait d’accord avec Toi. Je suis un utilisateur de Nokia depuis plus de 10 ans et toujours satisfait du produit, il est vrai que leur Os est vieillotte mais elle a le mérite d’être fonctionnel et on peut faire ce que l’on veut dans la manipulation de fichiers, de musique, d’images, la gestion du temps, etc… Chose impossible avec les appareils Apple.
Bien sur la fluidité n’a rien voir avec l’iPhone 4S ou l’iPad2, et je suis aussi d’accord sur le fait que leurs appareils sont trop fermés. Il faut donc acheter des applications pour tout faire, alors que sur Nokia les mêmes applications sont gratuites.
Quand a Siri sur le 4S il fonctionne mal car la traduction n’est pas abouti et les phrases sont mal comprises.
Enfin pour dire, que j’ai un Nokia N8, que je l’ai mis de côté pour avoir le 4S et finalement je crois que je vais revenir vers mon N8.
À tout les détracteurs de Nokia, il faut essayer avant de critiquer et ce qui a fait le mal de cette marque c’est que malheureusement il communique trés mal. Ils n’ont pas su attraper le train en marche. Symbian >3 va être abandonné dans les 2 ou 3 ans qui viennent. WindowsPhone prend la relève au grand regret des fans de Symbian, mais c’est la loi des marchés, espérons que leur alliance fonctionne.
Pour ceux qui veulent absolument du dual core, regardez la démo (utilisation live) du nokia 800 et son mono core qui affiche (oh surprise pour un processeur dépassé) une fluidité parfaite de l’OS.
Et puis quel est l’intérêt du 1080p sur un téléphone. Je dis pas que c’est pas insensé de le mettre, je dis même que ça peut être une petit plus mais c’est en rien déterminant sur la qualité finale de la vidéo dans le choix d’un mobile.
Faut être c** aussi pour acheter un PC Hp pavillon… Ça pique aux yeux de lire ça :(
Pitoyable…. nokia est mort