L’exemple d’un Speedtest « bidonné » entre le Galaxy S6 et l’iPhone 6
Une vidéo de Speedtest réalisée par le site CultofAndroid est en train de faire un joli buzz sur la toile : on y voit le Galaxy S6 opposé à l’iPhone 6 dans une série d’ouvertures successives d’applications et sans trop de surprise, le Galaxy S6 « explose » l’iPhone 6 avec près de 10 secondes d’avance à l’arrivée, laissant entendre que l’ouverture d’applications est très sensiblement plus rapide sur le dernier né de Samsung. Sauf que non; il y a un truc : au début de la vidéo on constate que les deux appareils sont sensiblement à égalité. Ne chipotons pas, la différence n’est pas flagrante. Mais arrivé aux 50 secondes de la vidéo, le testeur ouvre l’app Flipboard et là, c’est le drame…le logiciel rame sur iOS, et perd une bonne dizaine de secondes par rapport à son concurrent, 10 secondes qu’il ne récupèrera bien sûr jamais (même s’il grignote deux secondes pour arriver à un écart de 8 secondes).
Le résultat final du test indique donc un écart sensible sur une seule et unique app, mais la conclusion laisse entendre qu’iOS est globalement plus lent à l’ouverture pour l’ensemble des apps, ce qui n’est pas vraiment prouvé par ce test vidéo. Il aurait suffit qu’une seule app soit moins optimisée pour Android pour que le résultat s’inverse (à se demander si FlipBoard n’a pas été choisi à priori dans la séquence).
Ou comment présenter un test empirique pour lui faire dire au final une contre-vérité manifeste…
Je suis pro Apple mais j’essaye d’être le plus objectif possible je ne pense pas que il soit plus rapide au niveau de ses mouvements. Par contre au niveau de l’optimisation des applications la clairement vous avez raison .. Le plus chiant dans tout ça c’est que la personne qui voit ça va se dire ah ouais !!! Trop rapide le s6 par rapport a l’iPhone ! :/
Vous avez peut-être raison; j’ai enlevé ce passage qui n’apportait rien de toute façon à la démonstration. L’ouverture de l’app Flipboard fausse totalement la conclusion du test de toute façon.
POURQUOI ne disais tu pas la même chose (Il aurait suffit qu’une seule app soit moins optimisée pour Android…) quand tu comparais iPhone 5S et S5? Tu es le premier à dire « ca sert à rien d’avoir un gros moteur s’il n’est pas optimisé… »
A chaque fois que je lis tes articles, je sens une certaine haine envers les autres marques qu’Apple, oui on est sur iAddict mais quand même restons objectif et honnête.
Ah oui logique, si tu rabaisse Apple tu auras moins de visiteurs, du coups moins de €€?
Je ne suis ni pro Android, ni pro Windows et encore moi pro Apple!! Oui il faut des bons produits, mais ils prennent quand même pour des cons! Il suffit de comparé un Macbook à d’autres marques pour remarqué.
Bref a+
Nous sommes les premiers à le dire quand Apple fait de la merde. Le site se nomme iPhoneAddict, mais nous aimons toutes les nouvelles techno pa seulement celle de la marque.
Cette article n’est pas là pour dire Apple c’est mieux, on souligne qu’un test a été volontairement bidonné pour montrer qu’un téléphone concurrent est bien meilleur. Concrètement quel est l’utilité de ce genre de test qui n’est pas fait dans les règles de l’art ? c’est ce genre de site qui fait des vidéos pour attirer les lecteurs et l’argent, ne confonds pas.
PS: Concernant le test, pourquoi ne parles tu pas de Real Racing 3 qui est aussi très mal optimisé pour Android et qui a faire perdre au moins 10 sec au S6? C’est le même cas non?
Bref, tu ne montres que ce que tu as envie de nous montrer
Mdr ce site porte bien son nom ^^
Si on parle d’appli en trop pk ne pas enlever racing 3 ??? Car avant l’ouverture de cette appli le s6 a bien 20seconde d’avance.
Et sans compté l’ouverture des jeux le s6 est largement meilleur (internet, appli etc).. ouverture de lapn est équivalente chez les deux.
C’est testes sont bien pour voire l’utilisation en multi coeur des smartphones, a noter quil ya pas que cela a prendre en compte dans lutulisation. Iphone est meilleur sur le multi tâche et en single core. Mais pour tout vous dire les deux sont super rapide.
Ps : jai regardé des teste avec la même procédure mais pas les même applis et par des sites indepandant, et le s6 avait 24seconde d’avance.
On peut augmenter l’écart jusqu’à 20s si on veut. Plusieurs facteurs sont a prendre en compte avant d’effectuer un test, même FAI ou pas, applications fermées en arrière plan ou pas, des applications optimisées pour l’un et pas pour l’autre, un redémarrage ou pas de l’appareil. Il faut savoir que pour lancer real racing3 il faut avoir une sacrée bête et on vois très bien que l’iphone est beaucoup plus rapide. Et franchement au début je croyais que c’était un test entre iphone 6 gris et doré, vous voyez ce que je veux dire.
La seule différence pour Real racing 3 c’est qu’il est (et l’a toujours été) moins bine optimisé sur android que sur ios, quelque soit le smartphone que tu prend il à toujours mis d’avantage de temps à charger que sur ios, l’iphone est effectivement plus rapide à charger le jeu uniquement parceque celui-ci est mieux optimisé sur ios. Bien des tests le prouvent sur internet sur d’autres jeux tout aussi gourmand sur les 2 os :) , pour le reste je suis d’accord.
On voit bien que les applications s’ouvrent un poil plus rapidement sur iOS après flipboard a eu un soucis d’ouverture, ça peut toujours arriver.
Ceci dit, oui ça fausse la conclusion du test puis bon les deux se valent. Mais il faut se dire que l’iphone 6 appartient à 2014 ;). Donc ils comparent un smartphone de 2015 a un smartphone de 2014 ;).
Sans maîtrise, la puissance n’est rien!
En résumé ^_^
Je reste iOS
Le s6 est mise à jours part rapport à iPhone 6 en 2014 et le s6 2015 c’est un peu normal ms attendez l’iPhone 6s mise a jours pour 2015 la il vont moins faire le malin avec leur test à la con
C’est un peu toi le con dans l’histoire, quand le 6S va sortir la riposte S7 sera là et même refrain ios encore et toujours à la traine le fanboy.
Lol !! En gros tu nous explique que le Samsung suivant est meilleur que l’iphone précédent …. Comment te dire gentiment que c’est exactement la même chose dans l’autre sens ?? ^^
Tu n’a pas du regarder les autres tests alors, parcequ’il en est de même avec le 6+, enfin l’écart est encore plus grand même (surement dû au fait que la résolution est plus importante que l’iphone 6), dsl de te décevoir :-p
Encore des connerie pour remonter les ventes chez Samsung c’est pitoyable.
C’est pas un test qui provient de Samsung…fanboy spotted
J’ai Flipboard sur mon iPhone 6 et perso chez moi il est très rapide à s’ouvrir
Je pense plus à un problème lié à sa connexion (on voit largement que ça charge) ce qui fausse entièrement le test.
Oui mais a tu déjà essayé d’ouvrir flipboard après que toute les appli précédente soient ouvert ? Iphone est très bon pour les taches en simple coeur mais un peu moins lorsqu’on utilise les multi coeur.
Des secondes ?
Putain mais si l’application marche parfaitement contrairement à l’autre plateforme je vois pas le soucis
Le plus fou c’est que l’iPhone prend un énorme retard au niveau de FlipBoard, et il rattrape le S6 vers Subway Surfer,
De plus le gars met du temps avec l’iPhone, je le sens plus réactif sur le S6,
Peut être comme tout « défendeur » de sa marque, ont fait une focalisation sur ce qu’on veut critiquer, et on trouve des défaut bidon, m’enfin là, bref…
Mais pourquoi ne pas les mettre vraiment côte à côte et appuyer sur les deux en même temps ? De toute façon ça aurait été l’inverse, y’aurait sans doute pas eu d’article
Ce qui est intéressant, c’est que l’iPhone 6 est beaucoup plus rapide que le Samsung Galaxy S6 sur Real Racing 3 !
Oui alors que c’est un jeu vachement gourmand !!!
De toute façon sa a été prouvé par de nombreux Benchs que l’iPhone 6 était plus performant que le S6 en terme de GPU ^^
oui
Bah, faut dire que le S6 propulse 4x+ de pixels que l’I6.
l’importance c’est que tu y crois hein :) le nombre de pixels à gérer sur le s6 n’est clairement pas le même que sur l’iphone 6 et 6+ ais ça bizarrment ont en prend pas compte … bref :)
Les deux sont bien tout simplement. Même mon iPhone 5 d’ailleurs :-)
Les rechargements automatiques des pages m’empêchent de voir les vidéos publiées en entier…
Ça m’étonne pas du tout ce bidonnage !
1 – Test totalement bidon (faut être Pro-Samsung pour ne pas le voir) (mais même des connaissances qui eux déteste Apple et sont sous HTC One ou LG G3 l’on vu…)
2 – Comparaison d’un smartphone de 2014 avec un de 2015…
(Oui effectivement mon Pc portable sous i7 4XXXk est plus performant que mon Pc fixe d’il y a 10ans sous Intel Celeron…)
A bon entendeur.
(Après forcément, quand on dit du bien d’Apple c’est forcément qu’on est un Apple fanboy ;) : apprenez a grandir)
Donc pour toi le test est faux et l’I6 est plus rapide en condition « normale ». ( point 1)
Mais le S6 est effectivement plus rapide, ce qui est normal car sorti en 2014 vs 2015 (point 2)
Et avant de soumettre le commentaire tu t’es pas dit que ça clochait?
alors toi si tes pas un pro Apple totalement subjectif c’est que je n’y comprend plus rien ^^
quand tu critique donne des critiques pertinente et cohérente stp sinon tu sers strictement a rien ici.
ton premier argument ce base sure des connaissance quoi ^^ mdr tu ma convaincue la j’avoue. (j’ai un g3 et je ne suis pas d’accord avec toi).
et ton deuxième argument c’est la cerise sur le gâteau la ^^ comparer 2 produit 6 mois d’écart et 2 produit de 10 ans excuse mais c’est juste un kiff de te lire toi ^^ on compare juste deux produit soit le dernier iPhone et le dernier Samsung rien de plus et il y aura toujours un désavantage de 6 mois entre les deux marques par exemple i6s vs s6.
Un autre exemple de speedtest, iphone 6 contre deux smartphones de 2014 :
https://www.youtube.com/watch?v=DV2X51kAVfc
non arrête lance pas se débat tu vas fâcher tout ces pro Apple qui ne voient pas plus loin que leur pomme.
Vous êtes vraiment en train de vous prendre la tête pour des téléphones ? O_o
Il faut 3 sec pour charger Flipboard sur mon 5s ! (Avec une connexion de 25Mbits)
En même temps faut pas comparer un produit sortis en septembre et un produit sorti 7 mois après.
on compare ce qu’on veux ! cela permet aux internautes de se faire des idées sur leurs futures téléphones. quand li6s sortira on ne manquera pas de le comparer au s6 aussi tkt pas.
à noter qu’il n’y a pas que la puissance à voir chacun choisit ses propre critère de sélection.
et même l’écart de temps ne joue pas forcément, le s6 et 6+ ayant déjà été battu par des smartphones de 2014..