Tim Cook le confirme : Apple ne compte pas fusionner l’iPad et le MacBook
Chez Microsoft, on a sorti le Surface Book, un ordinateur qui peut aussi faire office de tablette. Chez Google, on a annoncé un ordinateur portable qui tourne sous Android. Et chez Apple ? Chez le fabricant américain, on garde les iPad d’un côté et on garde les MacBook de l’autre.
Tim Cook a annoncé que ce plan n’allait pas changer dans une interview accordée à Independent.ie. Il pense réellement que les utilisateurs ne sont pas intéressés par un produit hybride. Apple cherche à proposer le meilleur iPad possible et le meilleur Mac possible. Si le fabricant ne faisait qu’un seul produit, il ne pense pas pouvoir proposer une bonne expérience à l’arrivée. « Vous commenceriez à faire des compromis de différentes façons ».
Que les utilisateurs se rassurent, il y aura bien de nouveaux iPad et de nouveaux Mac à l’avenir. Tim Cook note d’ailleurs que les processeurs PC et les processeurs A (utilisés dans les iPhone et iPad) se rapprochent en terme de performance. Un Mac avec un processeur Apple et non Intel pourrait être une éventualité un jour, mais Tim Cook n’a préféré rien dire sur le sujet parce qu’Apple ne discute pas de ses futurs plans.
Enfin, le patron d’Apple a clarifié ses propos concernant sa récente remarque au sujet des ordinateurs. Il se demandait pourquoi l’utilisateur voudrait acheter un PC aujourd’hui quand il sait qu’il peut se procurer l’iPad Pro. Par « PC », il voulait parler des PC sous Windows et non du terme global qui inclut aussi les Mac. Selon lui, les PC (Windows) et les Mac ne font pas partie de la même gamme de toute façon.
Y a qu’à mettre la souris sur l’iPad, cela nous suffira.
Ou sinon qu’il aille dans sa cuisine et faire ce qu’il sait faire de mieux (il parait que Tim Cook fait des merveille quand il est au fourneau)
Cela fait bien longtemps que je n’ai plus de souris sur mon ordi fixe alors sur un portable ! Lol
Oui c’est le mieux ;-)
Mouais, on verra, si c’est comme le stylet ou l’écran de l’iPhone, dans 2 ou 3 ans, il changera d’avis.
Ce serait vraiment intéressant si les macs rivaliseraient vraiment en terme de performances avec les PC ( pour les jeux par exemple, ) parce que bon là c’est plus de l’optimisation hard-soft plutôt qu’autre chose ( ce n’est pas déplaisant mais la puissance brute serait un petit + ) surtout que pour nombre le choix se fait sur ces critères là..
C’est mon avis et ça n’engage que moi bien entendu. :)
Ce genre de chose pourrait bien commencer avec le « macbook » justement. Il est plus proche d’une tablette que d’un pc (a mon avis evidememt)
C’est très limité un iPad moi j’en veut pas, je ne comprends vraiment pas la logique d’apple. Il aura dû appeler ça iPad Air 2 plus, cela aurait été beaucoup plus logique car le pro en fin de compte c’est simplement un iPad classique plus grand avec la fonction stylet pour 2 fois plus chère. Je ne suis pas de ceux qui voient un intérêt dans le système d’exploitation de l’iPad à la base et je ne vois pas d’où les fonctionnalités du système d’exploitation du pro me convaincraient d’avantage, c’est absurde.
« Par « PC », il voulait parler des PC sous Windows et non du terme global qui inclut aussi les Mac. Selon lui, les PC (Windows) et les Mac ne font pas partie de la même gamme de toute façon. », et hop 8/10 pour la pirouette de rattrapage :)
Oui moi je lui met 9 en artistique mais que 4 en technique car c est usé jusqu a la corde..
Donc si je comprend bien Tim,pour avoir quelque chose de juste correct il faut un Ipad pro + un MacBook soit aux alentour de 2500 € avec soit une version 4G ou un iPhone en + pour être connecté en extérieur en étant limité en connectique et pour les jeux.
C est un choix
Il n’a rien compris.
Les gens veulent un ipad pro sous os x pas sous ios.
A quoi bon l’appeler « pro » si il n’a que le stylet qui est pro ??
C’est un peu comme les ecrans 4″ ou 5″ c’est trop grand ou bien les pixels ne font pas tout et au final on passe en 5,5″ et apn 12M
De la puuure daube l ipad pro , je ne vois pas d’ou vient cette appelation « pro » .. Ah oui pro de prologement de l ipad air 2 !! Mdr
..
Effectivement un iPad pro sous OS X aurait été mieux pour assurer une compatibilité avec le Mac store…. Mais peut être que ce n’était possible pour des raisons de contraintes techniques qui auraient engendrées un iPad trop épais, trop lourd, qui chauffe…..
C’est possible, mais quand on voit ce qu’ils peuvent caser dans un MB Air ou même un iMac, je pense qu’ils auraient certainement trouvé les solutions techniques s’ils l’avaient voulu.
Ben non =\ vu que mnt la plupart des gens ont les deux pourquoi fusionner les deux et gagner moins ^^
Apple le confirme il ne fera pas de mini iPad de stylet ou d’iPhone de plus de 4 pouces. Ce n’est pas Apple qui décide mais bien la demande
Ils seront bien obligé un jour ou l’autre surtout sur l’ipad pro
Le problème viens du processeur … OS X tourne sur du Intel maintenant et ne peux tourner sur un proco ARM (pour les mobiles) la surface pro de Windows ou la cintiq companion de wacom sont avec des processeurs Intel et carte graphique de PC portable ce qui change tout .. Vous pouvez faire du rendu 3D en multicoeurs ce qui est une énorme différence , alors que l’iPad pro c’est juste une tablette avec des composants de mobile … Étant professionnels de l’image j’ai besoins de puissance et surtout installer MES softs et non être limité aux app iOS
Je vois mal Zbrush , Maya , Blender, Keyshot par exemple tourner sur un iOS et c’est d’ailleurs pour ça que aucun pro ne ce tournera vers cette tablette bien trop limitée