AU Optronics : une aide financière d’Apple pour créer des écrans AMOLED pour les futurs iPhone ?
Apple devrait bel et bien changer de technologie d’écran pour ses futurs iPhone. Cette rumeur circule depuis quelques semaines et revient fréquemment sur les devants de la scène. Cette fois, il se murmure qu’Apple va investir dans AU Optronics.
Ce fournisseur s’occupe de produire des écrans. Apple voudrait investir afin qu’il soit en mesure de créer des écrans AMOLED pour les futurs iPhone. Apple produit beaucoup d’iPhone, il n’est pas possible de créer assez d’écrans avec une telle qualité à ce jour, les chaines productions actuelles ne suivent pas la cadence. En investissant, Apple pourrait ainsi aider AU Optronics à se développer pour être fin prêt dans les années futures.
AU Optronics produit déjà des écrans AMOLED, et ce depuis quelques années maintenant. Le groupe taïwanais a notamment fourni les constructeurs chinois TCL et Huawei. Ces derniers produisent beaucoup, beaucoup moins de smartphones qu’Apple. AU Optronics est donc en mesure de répondre à leur demande au niveau de la production d’écrans.
Apple dispose déjà d’un produit équipé d’un écran AMOLED, à savoir l’Apple Watch. L’écran étant petit et la montre connectée se vendant moins que les iPhone, il n’y a pas de problème au niveau de la production.
Probablement pour le 7s. l’OLED c’est le futur, vivement que les constructeurs de TV s’y mettent.
Si tu est pas au courant mais depuis un bon moment LG vend des Tv OLED… même Samsung va s’y remettre au TV OLED
Tout depend de la duree de vie. Sur Ps vita les versions Oled ont une durée de vie de 2/3 ans max, alors que les nouveau LCD tiennent super longtemps
Si Apple se lance là dedans c’est que la marque a des idées pour paliers aux défaut de cette technologie (durée de vie ridicule et couleur blanche dégueulasse comparée à un Retina).
Durée de vie ridicule ? Tu as quelque choses pour affirmée que la OLED on une durée de vie ridicule Mr Alfatech ? (Pas si tech que cela …)
google est ton ami……Et je suis beaucoup plus « tech » que toi
Non moi je veux TA SOURCE D’INFORMATION, car si l’OLED a une durée de vie ridicule, je me demande pourquoi Apple cherche a utilisé cette technologie et que la plus part des concurrent passe a l’OLED ( Blackberry, Microsoft, Huawei …) ?
http://www.frandroid.com/hardware/affichage/326141_pcoled-meilleure-duree-de-vie-loled
mais je peux t’en sortir 500 autres d’articles sur la durée de vie BIDON de cette technologie que tu défends en tant qu’utilisateur d’Androphone, je te fais l’impasse sur le ressenti d’amis ayant leurs smartphone qui n’affichent plus une qualité d’image comme au premiers jours en même pas 1 an.
Je reformule ma question: à l’heure actuelle, quelle est la technologie qui consomme moins d’énergie entre une OLED et une LCD sur smartphone?
De plus je me permet de te souligner plusieurs chose:
1) le PC OLED ne sera pas commercialisé sur un smartphone si tu avais lu l’article, je cite : « Ces dalles seront toutefois de type passif et non pas active, ce qui empêche leur utilisation sur des matériels comme les smartphones du fait de leur faible taux de rafraîchissement. La commercialisation des premières dalles PCOLED de type passive est attendue d’ici un à deux ans. »
2: Tes amis ont leur propre ressenti (enfin si tes amis réel sont sur android mais bon vue le pedigre de ton fanatisme de la pomme j’ai un méga gros doute!)maintenant dire que l’OLED c’est ridicule … c’est l’hôpital qui ce fou de la charité, tout le monde sans exception vente la qualité des écran OLED et super AMOLED qui consomme déjà assez moins d’énergie que un écran LCD Rétina et surtout que le rendu est beaucoup mieux en WQHD !
Bref le PCOLED pas près d’arrivée de si tôt sur un iPhone, tu te contentera d’un Amoled :)
je t’ai pris un article au hasard et partout il est certifié que la vie de cette techno n’est pas bonne…..justement l’article en question montre qu’il y a une découverte intéressante sur le sujet pour essayer de palier au problème…..pour moi Apple a aussi des idées dans ses cartons pour améliorer là chose. Après tu crois ce que tu veux sur moi……mais une chose est sure, je ne traine pas sur les forums Android pour en dire de la merde (tout le contraire de toi ici et tu ne pourras pas le nier)
ha! et le sujet n’était pas la conso d’énergie mais de durée de vie.
Le rendu oled n’est pas mieux, il est juste saturé à l’excès avec des couleurs peu fidèles et des blancs pourris et la durée de vie est plus faible. Le seul avantage important est la consommation d’énergie. Apple a eu raison d’attendre que la technologie progresse et elle doit encore s’améliorer.
Tu t’embourbes dans des explications qui n’ont rien avoir avec le sujet de départ. On parle de la durée de vie de L’oled pas de sa consommation d’énergie. Ce n’est pas parce qu’une majorité des constructeurs se tournent vers cette technologie que c’est la meilleure.
Et c’est quoi pour toi une durée de vie ridicule, a ce que je vois pour toi les smartphone android à écrans amoled c’est de merde dans tout les sens du terme…
un temps de vie ridicule est l’incapacité d’afficher les couleurs de début de vie de l’appareil plus de 18 mois (grand max), pour l’Apple Watch ce qui là sauve est que l’écran est rarement allumé dans la journée (d’ailleurs concernant la couleur blanche l’AW est incapable d’afficher cette couleur aussi fidèlement qu’un iPhone)
@SiRi que ce soit l’autonomie et la qualité l’AMOLED est bien meilleur que le LCD. Sinon Apple n’aurais pas mis un écran Amoled sur son Apple Watch mais bon je dis sa je dis rien ! Cependant je dis pas que le LCD c’est de la merde faut bien me comprendre, je dis juste l’amoled est mieux que le LCD ( c’est mon avis pers).
Je pense que Apple veux changer c’est écran afin d’avoir surtout une meilleure résolution pour les casques vr …. 2016 l’année de la VR , et puis Samsung et son gear vr ou encore le téléphone de Sony en 4K , j’ai u des retours comme quoi pour regarder un film en VR c’était juste génial ! Donc allez y Apple on veux de la VR propre et net ;)