Apple refuse une mise à jour de l’app de Spotify et la tension monte
Il y a comme une tension entre Apple et Spotify en ce moment. Le service de streaming musical qui compte 100 millions d’utilisateurs (dont les deux tiers ont un compte gratuit) a fait savoir qu’Apple refusait la dernière mise à jour de son application sur l’App Store. Il y a un blocage et cela dérange réellement le service.
Spotify a envoyé une lettre à Bruce Sewell, l’avocat général d’Apple, pour se plaindre. Selon le service de streaming, la décision de rejet est liée aux règles du modèle économique, Apple lui demande d’utiliser son service pour toute prestation payante. Problème, Apple prend 30% de commission et Spotify est réellement dérangé par cette pratique.
Pourquoi ce rejet est-il important ? Selon Spotify, Apple cherche d’une certaine façon à mettre le service de streaming de côté afin de mettre en avant Apple Music et ainsi attirer le maximum d’utilisateurs. Spotify estime qu’Apple nuit à la compétition pour plusieurs acteurs avec ses règles strictes au niveau de l’App Store.
Sur iPhone, un abonnement à Spotify est facturé 12,99€ alors qu’il coûte 9,99€ normalement. Pourquoi ? Parce que Spotify ne récupère que 9,99€ sur les 12,99€, la différence allant à Apple. Mais les utilisateurs peuvent avoir Apple Music pour 9,99€ directement.
À noter que Spotify a lancé une promotion récemment pour avoir 3 mois pour 0,99€. Il fallait s’inscrire depuis le site de Spotify. Cette campagne a dérangé Apple qui a demandé à Spotify de la retirer, sous peine de supprimer son application de l’App Store. Bonne ambiance dis donc !
La tension va monter si ils sortent pas cette p***** de bêta 2
Calme toi jeune homme … Tu n’es même pas développeur ! Attend comme tous le monde…
Mdrrrrrrr…..suis pas etone Apple .le jours qui se feron vraiment tape decus Apple je serai le premier as rigole .cest dommage de tout tout vouloir controle .meme notre propre iPhone ..Apple cest la prison total et cest bien dommage .surtout dramatique …helas
RIP le bescherelle..
+1..Mdr…. Excellent….
Il ne l’a jamais ouvert ou même entendu
Moi, je vais te taper dessus pour ton orthographe à chier par la fenêtre, fait un effort et les autres en feront aussi…
Eacuse …ne me lis pas si mon orthographe .te deplai ..desole on nai pas chez pivot ..ici
Écoute j’ai envie de te dire barre toi et bon vent hein 😂
Le robot vert t’attend mon cher 😂
J’ai essayé de te comprendre avec l’app textgrabber. Reboot du système, langue néandertalienne non supporté.
C’est triste d’en arriver là… Surtout que Apple n’a pas forcément besoin de plus d’argent
Le vrai visage d’Apple..
C’est triste mais + 1
Je me disais bien que ça faisait longtemps que Spotify avait pas sortir de maj sur iOS …
c’est ce qu’on appel la concurrence..
tu as oublié « déloyale » après concurrence.
En même temps si chaque entreprise ne peut plus faire ce qu’elle veut de ses produits à elle! Ils sont pas obligés d’aller sur iOS, si ça leur convient pas
T’as pas plus construtif ?
Y’a peut-être plusieurs personnes qui possèdent un iPhone et qui souhaite profiter de spotify…
C’est de la concurrence déloyale. Sur le playstore on va pas te faire payer apple music 12.99€.
Ce principe déjà de récupérer 3 euros c’est du vol. Pur et simple. Parce-que rien ne justifie ces frais additionnels.
big brother, se reveille tout doucement. Il faut l’arrêter avant qu’il soit trop tard
Franchement Apple voulais plus plus plus plus plus
Je suis Apple Addict et vraiment cette politique m’énerve!
Pareil
Apple serait un peu tordu sur les bords ?OH j y crois pas ! ca doit sentir un peu le chaud dans le pommier.Ce genre de truc n arrivait pas quand il engrangait record sur record
Ben perso,je me dis que l’on ne sort pas une application qui est directement concurrent au store où l’on désire mettre sont application. Si je vend un produit et que j’accepte le produit concurrent dans ma boutique,je risque de perdre des ventes!
Donc oui peut être concurrence déloyale mais en même temps je peut comprendre.
Sauf que Spotify existait bien avant le truc d Apple
La plus grosse punchline du monde bien jouer mec ! Hoooooooooo .
Ét Amazon qui a retiré Apple TV
C’est du big business. Manger ou etre mangé Si Apple montre pas c’est qui le patron il va avoir l’air faible devant Spotify qui va en profiter. Que je sache Spotify est pas obligé de répercuter la marge d’Apple sur les consommateurs finaux. Ils peuvent la subir eux-mêmes comme font tous les développeurs
Tu devrais dire ça a Apple quand ils augmentes leur prix pour avoir toujours leur marge de merde a 40%…
Ya des champion ici sa se voie
Tu reste le meilleur d’entre nous. Walace le pourfendeur de la langue Française.
Jai .pas as vous plaire desole cest juste un truc echange ici opinion sur les produit Apple cest pas la vrai vie,
Un train peut en cacher un autre.
Comme sa cest Clair ?
à la guerre comme à la guerre c’est comme ça c’est la vie ^^
walace apprend à écrire cependant, t’es déjà pas credible alors si en plus t’écris Français comme un petit africain de 3 mois….
Jackpot!!!!
Merci pour ce moment de racisme primaire!!!!
Du coup entre toi et l’analphabète, ben c’est toi qui gagne ma pitié la plus profonde…
Afro-américain, ça passe?😎
Je suis perdu..
En quoi c’est raciste? Société de fragile, on peut rire de rien aujourd’hui.
mais Apple ne fais pas ça pour l’argent mais pour la place du premier de la classe comme toujours, et walace retourne t’occuper de gromit mdrrr tu sert à rien depuis quand c’est une prison d’avoir un iPhone t’es obligé d’en avoir un ? Va chez android ou microsoft personne n’oblige rien à personne nous somme tous libre de nos choix.
Oh purée (pour Wallace et les autres handicapés de l’orthographe) ça pique les yeux de lire ce que vous écrivez, tant le fond que la forme !
Rappelez vous il y a quelques années la condamnation antri trust de Microsoft pour concurrence déloyale. Microsoft Explorer installé par défaut ainsi que « l’impossibilité » d’installer un navigateur tiers.
A la suite d’un procès Microsoft fut obligé de revoir sa copie et de permettre une installation plus facile d’autres navigateurs.
C’est un peu la même chose pour Apple. Il faut dissocier l’os, et les applications proposées.
De la libre installation et mise à jour de Chrome/Firefox/safari… Sur Windows, à la libre installation de Spotify/tidal/jamendo sur ios, voici le parallèle à faire.
Sans oublier, que toujours, ceux qui en subissent les conséquences ne sont rien de moins que les utilisateurs, c’est à dire nous.
Libre à vous de choisir le monde dans lequel vous voulez vivre :-)
C’est triste de voir que la moitié des commentaires sont au sujet de l’orthographe. On dirait des gamins qui ont été traumatisés par leur prof de français.
Ce genre de pratique ne m’étonne pas de la part d’Apple, on n’a l’habitude maintenant.
Les développeurs cotisent déjà pour publier leur applications, prendre 30% de chaque transactions est juste aberrant et détruit toute concurrence quand Apple propose le même service.
+1. Mauvais visage ou pas, Apple a quand même le droit de faire ce qu’elle veut sur SON Store et sur SES modèles, non ? Si les entreprises sont pas contentes, rien les oblige à rester sur les iDevices…
Intelligent dis donc comme réflexion et comme ça ont se retrouvent avec un store aussi riche que celui de Blackberry 😑
Voilà pourquoi beaucoup de détenteur de produits Apple se font traiter de mouton.
Ça t’arrive de réfléchir, au lieu de toujours chercher des excuses bidons pour défendre Apple.
Qui va payer les 13€ au lieu des 10€ ? Qui va se retrouver avec un manque de choix si Apple chasse la concurrence ?
Et sans concurrents qui va empêcher les prix d’augmenter sans contrôle ?
Oui Apple a le droit de faire preuve de mauvaise foi mais NON Apple n’a pas le droit de mettre en place des mesures anti-concurrentielle dans le but de favoriser SON service.
Apple ne prends pas de mesures anticoncurrentielle puisqu’elle applique les mêmes règles pour tous les développeurs. Pourquoi Spotify aurait droit a un traitement de faveur ?
La mise à jour Spotify a été refusée car ils ont essayés de magouiller en contournant le système d’achat in-app.
Vous le faites exprès? Non justement les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde depuis l’arrivée d’Apple Music. Il n’y a donc aucun traitement de faveur, simplement une redirection vers leur site internet si l’on souhaite s’abonner, ce qui n’enfreint aucune règle de l’App Store, il s’agit donc uniquement d’une bonne grosse dose de mauvaise foi de la part d’Apple.
Mettre son appli gratuite sur l’appstore et la faire payer via un lien vers son site internet est évidemment proscrit et malhonnête. Si tous les développeurs faisaient pareil, il n’y aurait plus de store. Ceux qui trouvent que 30% de commission est trop élevé peuvent aller sur le store Google, c’est la même commission.
L’application reste toujours gratuite, c’est l’abonnement à Spotify Premium qui est payant.
Et arrête un peu de dire des conneries ce serait sympa, tu crois qu’Apple perçoit aussi 30% des achats que les gens effectuent via l’application Amazon? Tu crois qu’Apple touche 30% du prix de l’abonnement à Amazon Premium lorsqu’on souscrit via l’application? Bah la réponse est NON. T’as aucun esprit critique mon pauvre mouton.. Après on s’étonne que les fanboys Apple soit pris pour des débiles, quand ils sont pas capable de réfléchir 2 secondes c’est un peu normal. On dirait plutôt un vieux troll.
Spotify ne veut pas perdre 1 cent , Apple ne veut pas perdre 1 cent non plus (ça ce voit sur la facture et si un ou les 2 acteurs feraient un effort on le sentirait sur le prix final)……Ta comparaison avec Amazon Premium est complètement à coté de la plaque et n’a donc strictement rien à voir mais je ne t’apprends rien.
Mais ce que tu n’as pas l’air de comprendre c’est qu’il est impossible pour Spotify de laisser un prix de 9,99€ si Apple lui prends 30% étant donné qu’il s’agit à 1 ou 2% près de la marge que se fait Spotify, le reste allant dans les poches des labels et des artistes. Le service n’aurait aucune rentabilité.
Elle n’a rien de complètement à côté de la plaque cette comparaison puisqu’elle montre bien qu’Apple ne ponctionne ces 30% que lorsque ça lui chante et que les règles ne sont pas les mêmes pour tous. Et heureusement car il manquerait pas mal d’applications sur son App Store sinon.
Bientôt pour les virements effectués via l’application de sa banque sur iPhone tu vas nous dire qu’il est normal qu’Apple se prenne 30% de la somme. Il est grand temps d’arrêter le délire.
si t’as des infos sur le fait qu’Apple prends des marges « à la carte » suivant le developpeur ok, balances tes sources…..J’ai hate de voir ça de mes propres yeux.
Bah toutes les applis type cdiscount, leboncoin (pour les fonctionnalités payantes), amazon (y compris son abonnement pour être livré en un jour toute l’année), etc.. Il y en a des centaines des exemples, mais c’est tellement plus simple de fermer les yeux.. –‘
ho mon dieu……..Je m’attendait à du bas niveau mais là on tiens la palme.