« À cause » d’Apple Music, Spotify peine à négocier avec les maisons de disques
Spotify discute avec les maisons de disques en ce moment pour obtenir de nouveaux accords et ainsi être autorisé à diffuser de la musique aux utilisateurs. Problème, Apple est arrivé dans la bataille avec Apple Music et paye mieux que Spotify et les autres. Et tout ceci a des répercussions dans les négociations.
Selon MusicBusinessWorldwide, Spotify cherche à payer moins cher les licences pour diffuser légalement de la musique. Mais les labels ne sont pas de cet avis, surtout depuis qu’Apple est là. Le fabricant d’iPhone verse 58% des revenus d’Apple Music aux maisons de disques, là où Spotify verse 55% de ses revenus. La différence de 3 points peut sembler faible, mais elle représente plusieurs millions de dollars.
Que se passe-t-il ? Les maisons de disques commencent en avoir marre des versements de Spotify et veut que ce dernier se mette au même niveau qu’Apple. Les négociations vont être difficiles parce que Spotify n’a pas la même force de frappe qu’Apple qui se veut être une multinationale et a l’avantage d’avoir plusieurs centaines de millions d’utilisateurs susceptibles de s’inscrire à Apple Music. Spotify ne peut pas en dire autant et ne peut pas avancer de tels arguments lors des négociations.
A priori, Spotify ne va pas réussir à baisser ses versements. Le service envisagerait de proposer quelques exclusivités temporaires aux abonnés premium parce qu’ils génèrent plus d’argent que ceux avec un compte gratuit financé par la publicité. En 2015, Spotify a presque doublé son chiffre d’affaires en 2015, mais a affiché des pertes de 173,1 millions d’euros.
On n’en parle que l’application Spotify n’a pas été mise à jour depuis le mois de mai? A cause de Apple aussi 🤔
Ils ont raison allez jouer tous le jeu d’Apple qui vous cire les chaussures. Une fois qu’ils seront les seules sur le marché on rigolera tous un bon coup quand ils pratiqueront le prix qu’ils veulent…
Tout à fais d’accord l’idée de base de deezer et spotify étais d’avoir de la musique gratuite en contre partie avoir un peu de pub pour financer la plateforme
Et pour les désireux du no pub ou d’une meilleure qualité audio il y avais les offres payante
De plus Spotify (pour mon cas) est compris comme une option gratuite chez bouygue
J’imagine même pas un opérateur offrir gratuitement Apple Music dans le cadre d’une option offerte
Et oui gnou quand Apple aura le monopole on rigolera moins je suis d’accord avec toi
Apple vent des tel « hors de prix » et se permet de mettre de la musique payante
Oui mais Apple paient mieux les musiciens…
Tu as un problème avec la ponctuation ?
ils n’auront pas besoin de monter les prix puis ce qu’ils auront tous les clients ;-)
J’ai mal compris où tu râles parce qu’Apple rémunére mieux les artistes et maisons de disque alors que Spotify cherche à abuser de sa position pour faire baisser encore sa contribution. Je crois plutôt que quoi qu’Apple fasse , pour toi c’est négatif. Quand il n’y aura plus de modèle économique viable pour les artistes qui ne sont pas encore des stars, il sera trop tard pour venir pleurer . Le gratuit et le toujours moins cher c’est bien mais si on en abuse, on se retrouve sans rien. SI Apple n’était pas là, il n’y aurait par exemple même pas d’applications pour Android car les développeurs ne vivent que parce que Apple et son système génèrent 90% des revenus du marché.
+1
le systeme economique des maisons de disque est malsain .Il te fait payer pour des artistes star,des artistes en devenir ,ok.Le probleme est qui selectionne les artistes en devenir?Certains mis en avant par les maisons,sont nuls a vomir alors que d autres avec du talent sont obligé de passer au mieux par des indépendants ,au mieux,ou par le web.
Apres malgré la baisse des supports matériels,le cash continu de grimper.Je ne vais surtout pas pleurer pour toutes ces maisons
Je pense que tu as effectivement mal compris, moins ce sera cher, plus il y aura d’abonnés payant, et moins tu auras de piratage. Quand Apple dominera le marché, si la firme le domine un jour, elle pourra pratiquer le prix qu’elle souhaite, et renégocier à la baisse le tarif auprès des labels, comme elle le fait aujourd’hui auprès de ses fournisseurs en réclamant une grosse baisse de prix. Mais ça tu t’en moques. Que les maisons de disques n’aient pas rétribuées les artistes sur les téléchargements pendant des années et que certains se réveillent aujourd’hui, je suppose que cela ne te préoccupe pas non plus.
Quand tu viens ici, cela ne te dérange pas que ce soit la pub qui paie ton contenu, alors pourquoi cela te dérangerai pour la musique ? L’offre que propose Spotify est cohérente, avec un mélange de gratuit et de payant premium, seul véritable barrage à l’illégalité et qui génère un revenu. Où était Apple il y a 5 ans, quand Spotify a pris le risque de se lancer sur un marché naissant, non mature ? Pour preuve, ils ne gagnent toujours pas d’argent. Et finalement qui s’est lancé dans la bataille après la guerre, constatant que son modèle économique était à la rue ? Je t’invite à pousser ton raisonnement bcp plus loin.
Arrête de rêver. Tu crois que l’abonnement est à 9.99€ par hasard? Si demain Apple est seul sur le marché tu payera sûrement plus et tu peux être sûr qu’il pratiqueront le prix qu’ils veulent au niveau des maisons de disques. Faut arrêter de vite dans un monde bisounours ou les grandes sociétés en on quelque chose a foutre du client autant que du moment qu’ils payent.
Si Apple reniflerez plus les artiste c’est uniquement dans un but d’exclusivité pour casser la concurrence si tu n’as pas compris ça alors oui effectivement tu n’as rien compris au problème de ce genre de pratique. (Cf Amazon au USA…)
et quand au prix élevé d’un iPhone regardez plutot ceux de samsung qui vend des produit censément plus puissant avec des composant de taré mais qui peine a tenir face a un iPhone optimisé au maximum, quand je vois un galaxy truc machin 900euros qui tombe en panne 3 mois apres ou explose en tombant d’un mètre je rigole bien fort.
Nice troll bro. Sinon bien le hors sujet ?
Rassure toi on rigole aussi bien fort en lissant de tel connerie… Sinon on en parle es iPhone à 6 et 6s HS au bout de même pas deux ans et qu’Apple refusé de réparer. 🤔
et puis le but de base est de gagner de l’argent pour les maisons de disque et les artiste chose qu’Apple fait contrairement aux autre qui cherchent qu’a gagner de l’argent grace aux pubs et les abonnements premium. alors ne tapez pas sur les plus honnêtes dans l’histoire.
Spotify est de loin meilleur qu’apple music
Pour mon utilisation Apple Music est largement meilleur que Spotify (pour avoir testé les deux en payant pendant plus d’un an chacun…)
Certains défauts de Spotify sont impardonnable (dont la difficulté de synchroniser les morceaux locaux) sans parler du « rangement » des musiques par album qui est impossible pour les musiques « locales » alors que cela est fonctionnel chez Apple (sans parler du fait que les morceaux « locales » sont synchronisées via iCloud et donc pas besoin d’être connecté au même réseau que le PC hôte…) Bref Spotify est beaucoup plus vieux que Apple Music et est largement en retard dans beaucoup de domaines… Allez chercher l’erreur…
Bien d’accord! mon trial apple est terminé mais j’ai bien aimé mon trial deezer aussi largement que spotify…. maiiisssss on dirait que la qualité spotify est meilleur.. :S
Malheureusement c’est faux.. Deezer propose la meilleure qualité devant tous le monde. D’ailleurs ils proposent aussi le mode HI-FI, qui est le meilleur format musical proposé à ce jour (réservé malheureusement au produit SONOS). Donc franchement Deezer n’a rien à envier aux autres
Quand Apple ne donne pas assez vous râlez quand il donne trop c’est pareil va falloir choisir !! Je continue avec Apple Music je n’aime pas Spotify
On repart sur « regarder Apple vend des téléphones a 800€ et jusqu’à 900/1000€! ».
Avez-vous seulement été vous renseigné quand au prix d’un téléphone Samsung dernier cris ?
Ouvrez vos yeux!
« Ah oui mais avec un forfait (hors de prix) on a le téléphone a 200/300€ max ». Sauf que ton forfait te coûte 30/40€ par mois. Alors comme un pigeon que tu es, tu achètes. Mais sache que tu payes le prix du téléphone en entier dans cet abonnement!
Pitoyable d’avoir les yeux aussi fermé… 😣
Mhhhh je te soupçonne d’être chez free… 😇
Moi j’utilisais JIWA, c’était bien fouru et gratuit. Bon c’était avant l’avènement Spotify et en même temps que deezer.
Mais JIWA est mort depuis des années.
Jiwa c’était top et il n’y avait pas de pubs intempestives je crois en tout cas pas au début.
Deezer c’est français :) ça fait pas de mal de supporter une entreprise française ! Surtout qu’elle fait quelque petit truc de mieux que Spotify !
Totalement d’accord. Et puis Deezer est sorti avant Spotify. Étant là-bas depuis leur début, il n’y-a pas à se plaindre. Et eux ne font pas parler d’eux au moins.
C’est bien apple donne 3% de plus aux maisons de disque mais c’est juste de l’argent de poche comparer aux 30% de commision que spotify doit verser à apple sur chaque abonnement. Ce manque à gagner commence déjà à diminuer la compétitivité de spotify en même pas 2 ans.
Apple music sera le service dominant à ce rythme et rien ne pourra l’empêcher de dicter les règles du marché.
Voilà quelqu’un qui n’oublie pas. L’article n’en parle pas. Apple peu se permettre de mieux payer les maisons de disque, surtout sur iOS, vu qu’elle paie moins que ses concurrents pour proposer son App.
Apple ne voit même pas passer le surplus car c’est les concurrents qui le paient indirectement.
Effectivement, bien vu !
et oui tu as tout compris .La remuneration que fait apple c est avec les 30% qu il prend sur les concurrents.
Sauf qu’en passant par apple, tu payes ton abonnement spotify 30% plus cher pour que les gens s’abonne directement sur leur site et non via leur compte apple, donc ton argument en carton ne vaut rien..
Si tu preferes, que tu passes par apple ou non, spotify gagne ses 10€ par mois
De toutes les applications que j’ai essayé Deezer est de loin la meilleure.
Chacun possède ces critères et ses avis. De plus cette application est française. Nos achat sont nos emplois comme on dit 👍😃
Spotify ne gagne pas un radis…. En l’état, leur formule n’est pas viable.
C’est un leurre de nous faire croire qu gratuit… Même avec de pubs…
Pas prêt de me voir chez Apple Music…même si j’ai un iPhone!
Non mais sérieux Apple Music …
Avec leur 256kbs face au 350kbs de chez Spotify et Deezer, je suis désolé mais si on ajoute les services et possibilité de ses concurrents, Apple est MINABLE ! 😤
Qu’ils commencent déjà a nous envoyer du son dans nos smartphones et après on verra !
Attend … Quand, je lance une musique sur AppleMusic, j’ai l’impression d’être sourd ! srx..😓
Le but d’apple n’est pas de privilégier la qualité plutôt que la quantité ? 🤔
Eh bin .. C’est la qu’on regrette l’époque de steve jobs et Wozniak. 😭
256aac est mieux que 320ogg….à ce qui parait…
Apple Music est tout simplement catastrophique… Je paie un abonnement chez Spotify depuis des années et j’ai essayer Apple Music et le service est tout simplement honteux. Et sur ce coup là je défendrai toujours Spotify/Deezer qui sont sur le marché depuis le début.
J’étais abonné à Apple Music jusqu’au mois dernier. J’ai annulé mon abonnement automatique et à la fin j’ai eu droit de conserver quelques jours les albums que j’avais téléchargé hors connexion sauf qu’à la fin de ce délai quasiment tous mes albums (perso que j’avais pris soin de transférer à partir du cd d’origine) ont été effacés (une cinquantaine quand même)…il ne restait que 2-3 track par album sur une dizaine qui avait survécu !!
Quelqu’un d’autre a aussi eu ce genre de problème (bug?) ?!?