Corée du Sud : des sanctions envisagées contre Apple à cause des accords avantageux passés avec les opérateurs
Depuis 6 mois maintenant, la « Korea’s Fair Trade Commission », c’est à dire l’agence anti-trust sud-coréenne, enquête pour savoir si Apple a passé des accords illégaux ou anti-compétitifs avec les opérateurs locaux. Et si l’on en croit le site d’information ETNews, l’agence de contrôle gouvernementale aurait trouvé des preuves formelles d’agissements illégaux et pourrait même prendre des sanctions contre Apple, sans préciser toutefois la nature de ces sanctions. Rappelons tout de même que c’est le même site ETNews qui estimait que le rappel américain des Galaxy Note 7 était une sorte de complot américain ayant pour objectif d’aider Apple et les ventes d’iPhone; ambiance…
Le gouvernement sud-coréen soupèserait encore le pour et le contre d’une sanction à l’encontre de Cupertino, et il est vrai que la manoeuvre demande un certain doigté, surtout si l’on songe qu’en face il n’y aura bientôt plus l’élégant Obama mais le féroce Trump, et que ce dernier semble être prêt à tout pour soutenir les sociétés américaines. Au protectionisme commercial de nombre de pays asiatiques répondra cette fois un protectionisme tout aussi virulent du côté américain. De quoi sans doute prendre son temps avant de décider de sanctions trop dures qui pourraient être mal interprétées outre-atlantique (et ce même s’il s’agit de relancer Samsung sur le marché local après la débâcle du Note 7).
« l elegant obama » va être remplacé par le feroce trump.MDR mettez vous bien dans la tete qu un president américain protège avant tout les intérêts des américains.Obama a deja protégé apple face a Samsung et trump fera pareil . La différence se fera au niveau de l agressivité mais le résultat sera le meme
« et ce même s’il s’agit de relancer Samsung sur le marché local après la débâcle du Note 7 »
Mouais…. Faudrait arrêter de prendre ses rêves pour des réalités ! Relancer le numéro 1….drôle de vision du marché :)
Samsung n’a pas vraiment besoin de se ‘relancer’ vu qu’ils dominent les ventes Q1/Q2/Q3 et surement Q4 de 2016… :s