Une famille attaque Apple après la mort de leur fille causée par un conducteur appelant via FaceTime
James et Bethany Modisette ont deux enfants, James et Moriah. Cette dernière est morte il y a deux ans dans un accident de voiture, elle avait seulement 5 ans. L’histoire est la suivante.
Le 24 décembre 2014, James et Moriah étaient dans la voiture familiale avec James au volant. Il a ralenti à cause du trafic sur la route. Soudain, une autre voiture est rentrée dans la leur. James et Moriah ont été sévèrement blessés, les secouristes sur place ont réussi à les sortir, ils ont ensuite été transportés à l’hôpital le plus proche en hélicoptère. Malheureusement, la jeune Moriah est décédée suite aux blessures.
Le conducteur qui a causé l’accident avec la voiture dans laquelle se trouvaient les enfants a reconnu être en train d’effectuer un appel avec FaceTime sur son iPhone avant le choc. C’est là qu’intervient le lien avec Apple.
Les parents de la petite Moriah accusent Apple de la mort de leur fille parce que le fabricant n’a pas mis en place une version plus sûre de FaceTime. Un brevet obtenu il y a quelques années proposait d’empêcher l’usage de FaceTime au volant, mais Apple ne l’a pas mis en place à ce jour. La famille juge qu’Apple a échoué à empêcher l’usage de FaceTime ou afficher un avertissement pendant l’utilisation pour alerter les conducteurs.
Dans leur plainte, les parents demandent des dommages et intérêts à Apple.
Dommage à dire mais elle n’avais qu’à be pas utilisé son iPhone au volant.
J’ai mal écris plus haut,mais Apple n’a rien à voir avec ça malgré tout
FaceTime a été utilisé par le chauffard, pas par un membre de la famille qui porte plainte…
Du coup je trouve le commentaire assez déplacé
Disons que apple est un peu en tord ..
Il devrait bloquer l application durant la conduite par un system sinon ca va encore déborder façon Pokemon Go.
Mais le pire je pense ca va être avec FaceTime sur apple Watch en conduisant …
Affaire à suivre ..
Donc tous les fabricants devraient bloquer totalement le tel au volant encore mieux!!!
Pourquoi taper sur Apple ça aurait été un SMS qui aurait causé l’accident ils auraient fais pareil ah mais on en veut à Apple ils auraient dû bloquer les SMS au volant.
Mort de rire quoi chacun est responsable ta pas à utilisé ton tel au volant que ce soit SMS FaceTime etc tout ça pour ramasser du fric sur le dos des morts faut réfléchir aussi
Et si c’est le passager qui appelle ?
Si tu regarde mon deuxième commentaire je dis clairement que j’ai mal écris,mea-culpa,pour le reste Apple n’a rien à voir avec cet accident c’est l’imbécile qui utilisé le iPhone au volant qui est le coupable,tant qu’à ca on poursuivrais les constructeur automobile car si quelqu’un tue au volant en changeant le poste de radio….Oui très Triste comme histoire mais Apple n’est aucunement responsable.
Je dirais même qu’il ne veut rien dire son commentaire. Par contre Apple n’a rien avoir 🤔,le type était responsable de ces actes . C trop facile d’accuser Apple pour cette affaire. Sa sens mauvais tous ça .
T’a rien compris 😅
« Garret Wilhelm est inculpé d’homicide involontaire. Mais James et Bethany Modisette, les parents de la petite Moriah, ont assigné cette semaine en justice Apple car ils estiment que l’application devrait automatiquement s’éteindre une fois que l’utilisateur se met à conduire »
Ce que je trouve fou, c’est que aujourd’hui les gens portent plainte pour tout et n’importe quoi, je veux dire, évidemment c’est triste, et évidemment le type avait pas à utiliser FaceTime au volant, mais faut arrêter de porter plainte sitôt que quelque chose ne va pas…
regardez (rien à voir hein) mais le type qui s’est tué sur une piste de sky, les parents (je crois que c’est les parents) ont portés plaintes parce que quoi ? « Ha bah c’était pas indiqué qu’il fallait pas ».. non mais arrêtez d’être c** et réfléchissez put*** !!!
Ca se passe aux etats unis et franchement venant des americains ca ne m’etonne pas…
Un jour la bas un mec s est brulé en se renversant un café qu’il avait recuperé au drive d’un mac do. Il a porté plainte et a gagné. Maintenant sur les gobelets contenant du café il y a ecrit que c est chaud 😳
A ce moment là il faut aussi s’en prendre aux constructeurs automobiles, pourquoi il n’y a pas de brouilleurs dans les voitures pour empêcher d’utiliser son téléphone en conduisant ? Je trouve ça triste qu’une famille cherche à se faire de l’argent sur le dos de leur fille décédée, le seul fautif reste le conducteur, la technologie reste au service de l’homme et n’est pas responsable de sa tragique bêtise…
+💯
Tout le monde veut profiter de la gigantesque fortune d’Apple,c’est pour ça qu’ils portent plainte
Du vrai n’importe quoi… On ira porter plainte contre Renault parce qu’on s’est coupé le doigt dans la portière, ils n’ont pas prévenu qu’il y a un risque de se coincer les doigts quand on ferme une porte. On aura tout entendu
Dans ce cas attaque le gouvernement de pas faire des spots de prévention, la marque de voiture de pas mettre de base un freinage automatique, son employeur pour pas le payer assez pour qu’il puisse s’acheter une voiture plus sécurisé, tous les conducteurs de devant lui qui ont ralenti et ont causé des bouchons, à la ville qui aurait pu faire plus de voie pour que la circulation des voitures soit plus fluide, si on part comme ça tout la Terre est responsable et ils peuvent enchaîner les procès !
Ok donc si on suit leur raisonnement tous les téléphones devrait être bloqués dés qu’on monte en voiture sinon on pourrait attaquer tous les constructeurs de téléphones qui existent.
C’est triste que leur fille soit morte mais Apple n’est en rien responsable pour moi. Le responsable c’est uniquement le connard qui a utilisé facetime et je pense que la famille attaque Apple pour obtenir plus de DI que ce qu’elle pourrait obtenir avec le chauffard qui a provoqué l’accident. Seulement on peut pas attaquer n’importe qui seulement pour ce faire du fric.
+💯
Euh… Je suis vraiment attristé lorsqu’une personne meurt mais pour ma part ce n’est pas à Apple de restreindre toutes ses applications au volant mais bien aux conducteurs de ne pas les utiliser ! FaceTime est un outil comme une hache. Si quelqu’un tue une autre personne avec une hache… Les victimes vont elles porter plainte au vendeur de celle-ci ?
C’est simple ils attaquent Apple car il obtiendront des millions de dollars alors qu’avec le chauffard ils en obtiendront que quelques milliers. Mais je suis d’accord ce n’est pas une raison pour attaquer n’importe qui seulement pour se faire du pognon.,
On va attaquer les frabricants de voiture bientôt quand on aura des accidents !! Faut arrêter serieux !!
Mdr ! oui c est deja arrivé avec les limitateurs de vitesse et autres..
Je dis ça je dis rien xD
les limiteurs ne se coupaient pas donc c’était hyper dangereux, ça n’a strictement rien à voir. Sinon pour en revenir au sujet,pour moi il est hors de question de mettre un brouilleur dans une voiture ou bloquer l’application car pourquoi priver les passagers qui ne conduisent pas? c’est au conducteur d’être responsable.
Ah c’est sur wiko et alcatel ils sont tranquilles, personne ne va tenter de leur prendre du fric de manière aussi honteuse. J’espère que l’avocat (enfin la team d’avocat) d’apple vont plaider la mauvaise qualité de la voiture de la victime et que leur essais préliminaires d’apple car ont démontré que si les (mauvais) parents avait attendu la voiture d’apple (corporate et sans limite), leur fille serait toujours en vie. Mauvaise fois ? Ah mais pas du tout c’est un fait scientifique.
J’espère que ils ont pas payer d’avocats ou quoi que se soit pour cet plainte des plus stupides 😭.
Il doive se metre une plainte contre la compagnie du conducteur
C’est malheureux ce qui est arrivé à cette famille mais quel rapport avec Apple? Bientôt on va attaquer le constructeur automobile ou Adidas parce que le chauffard en portait bref il ne faut essayer de trouver des boucs émissaires… l’unique responsable ici et le chauffard qui téléphonait au volant et peu importe la marque de son téléphone ou son opérateur!!
Sur Waze il y a un avertissement
Sur snapchat il y a un avertissement
Mouai je peux comprendre leur démarche même si le responsable reste avant tout le chauffard
L’avertissement laisse moi rire il suffit d’appuyer dessus et hop tu crois vraiment que ca arrête les gens? Et soit honnête
Les gens feront vraiment tout pour gagner de l’argent. Apple n’y est pour rien. C’est honteux de profiter de la mort de sa fille pour gratter de l’argent sur un procès.
Nan mais c’est juste que faut passer a autre chose plutot que de trouver un coupable déjà trouver et de chercher a mettre tout les lien en justice, le consepteur de camion aussi?! Au pire apple vas donner de l’argent en leur disant aller basta
Si le mec mangé un mac do au volant il aurait porté plainte contre mac Donald pitoyable de profité de la mort d’un proche pour essayé de se faire de l’argent
Il y a sûrement un avocat derrière cette plainte et quelle que soit l’issue lui seul est sur de gagner 😕
Ben non justement, aux states les Avocats marchent au pourcentage. S’ils le font c’est justement parce qu’il y a une chance de gagner.
Il n’y a aucun moyen de savoir si le téléphone est utilisé par un conducteur ou un passager. Apple n’est donc pas en tord. Apple aurait pu être en tord si elle avait pu faire quelque chose pour éviter ça, ici ce n’est pas le cas. En revanche l’état y est peut-être pour quelque chose, c’est son rôle de sensibilisé les gens aux dangers. Bref le téléphone au volant reste une abomination, on se dit tous « roh mais moi je gère c’est les autres qui savent pas conduire » mais ce n’est pas le cas.
Désolé pour la petite fille, mais la c’est n importe quoi….
Donc si je comprends bien l’histoire, si une personne meurt dans un accident de voiture roulant a 210 Kms/h sur une route a 90 et tuant, de surcroit, 9 personnes sur son passage, faudrait porter plainte contre le constructeur de ne pas avoir mis au point un système qui règle la vitesse de la voiture automatiquement selon la portion de route qu’on emprunte ??????
Il faudrait surtout que la sécurité routière porte l’appli « mode conduite » qu’elle a réalisée pour android sur iphone. Je leur avais mis un message en ce sens, je n’ai jamais eu de réponse.
http://www.securite-routiere.gouv.fr/la-securite-routiere/actualites/mode-conduite-la-nouvelle-appli-de-la-securite-routiere-pour-se-premunir-des-dangers-du-smartphone-au-volant
Ils devraient porter plainte contre le constructeur de la voiture pour ne pas avoir mis en place un système anti-cons…
On est d’accord, Apple n’est a priori pas responsable du comportement au volant, et de ce type de cons. Par contre, mettez vous un peu à la place de la famille, vous êtes dans la détresse la plus totale, vous en voulez à la terre entière, tout en prend pour son grade: le temps, la route, les bouclons, les téléphones, les cons..la famille se dit certainement qu’avoir un des DI, ça va les aider à se reconstruire, surtout si c’est une famille très modeste. Ça n’enlève pas la douleur, mais peut être faciliter le reste de leur vie.
Non, je ne suis pas d’accord, ils ont juste les dents tellement longues qu’elles en rayent le parquet. Au point même de profiter de la mort de leur fille pour soutirer de l’argent à une cible récurrente de ce genre de procès…
Trop fort elle est morte et eux chercher des tunes pffff
Grosse blague cette histoire Apple n’est en rien concerné ! si maintenant il faut dire aux gens « attention tu conduis donc pas de FaceTime sinon tu peux mourir » ca reviens au même de les traiter comme des enfants ils sont grands ils sont censé savoir ce qu’il font ! Il a fait un FaceTime en conduite c’est de sa responsabilité qu’il est question et pas celle d’Apple.
Apple i sont pour rien
Tous les moyens sont bon pour gratter un billet mdr sans deconner
Moi je v porter plainte aussi jai tué mon chat avec l’application thermomètre et mon iphone est rester bloquer dans son cul du coup il en est mort la pauvre je compte attaquer apple pour cet application ;-)